[問題] 高昇 vs 楊莉

看板GraduateCram作者 (小豪)時間14年前 (2011/03/23 17:58), 編輯推噓20(21推 1噓 62→)
留言84則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
最近準備要開始補習了 在版上花了不少時間爬文 在經濟這科 爬到的資訊大概是高昇老師個經教的非常詳細 但總經的比重似乎低滿多的(不知道會不會調整?) 但準備經研所仍是大推 而楊莉老師則是大推她的總經 自己去試聽 補習班給的時間很短 老實說比較不太出所以然 想請問大家 若以小弟準備國企所來說(目標是台大國企所) 哪一個老師的授課內容會比較適合呢? 希望可以聽聽大家的建議 謝謝!! ※ 編輯: CWH76325 來自: 125.230.36.31 (03/23 18:02)
推
03/23 23:18, , 1F
經濟兩位老師都很好！統計選張翔！！！！！
03/23 23:18, 1F
推
03/23 23:52, , 2F
經濟兩位老師都很好！統計張翔、楚瀚任你挑！
03/23 23:52, 2F
→
03/24 08:37, , 3F
都上
03/24 08:37, 3F
→
03/24 14:42, , 4F
超貴的阿~~~
03/24 14:42, 4F
推
03/25 00:35, , 5F
我覺得高昇SIR總經上的很優耶~~時數也很多壓..@@"
03/25 00:35, 5F
→
03/25 00:37, , 6F
忘了說~ 統計我推翔SIR...XD
03/25 00:37, 6F
→
03/25 02:28, , 7F
兩個經濟老師都不錯～～統計推張翔！！
03/25 02:28, 7F
推
03/25 14:02, , 8F
大推楊莉，統計我推楚瀚，因為他們讓我有幸從私校進國立
03/25 14:02, 8F
→
03/25 17:47, , 9F
有聽說高昇會增加總經的時數 問補習班卻很像又沒這回事
03/25 17:47, 9F
→
03/25 19:51, , 10F
高昇總經是時間比例低 但是教的絕對比其他人都多又不浮濫
03/25 19:51, 10F
推
03/25 23:03, , 11F
噗 問補習班 XDD 裡面的正職來的快去的快 除非你是碰到做很
03/25 23:03, 11F
→
03/25 23:04, , 12F
久的人員 要不然 問他們 他們自己也根本不清楚 XDDD
03/25 23:04, 12F
→
03/25 23:05, , 13F
2個老師都很棒 統計 也一樣 張翔 楚sir 都很讚 但是 師父領
03/25 23:05, 13F
→
03/25 23:06, , 14F
進門 修行是在個人 所以 最後還是是在自己的準備如何
03/25 23:06, 14F
→
03/25 23:07, , 15F
況且 國企所還有面試的關卡 所以 加油吧 !!!
03/25 23:07, 15F
推
03/26 12:45, , 16F
其實原po從榜單反推比較可以知道結果 高昇經研所榜單亮眼
03/26 12:45, 16F
→
03/26 12:47, , 17F
而經研所考科個經100分 總經100分 若是高昇總經的底子不夠
03/26 12:47, 17F
→
03/26 12:49, , 18F
那經研所的榜單怎會全台最好 而且 其實高昇在上個經的時候
03/26 12:49, 18F
→
03/26 12:50, , 19F
也就把總經的觀念給帶進去了
03/26 12:50, 19F
推
03/26 18:06, , 20F
從樓上的回文可以看的出來是補習班出來護航了，因為真有
03/26 18:06, 20F
→
03/26 18:07, , 21F
經研的同學就知道，經研決勝關鍵在統計，不信這件事的人
03/26 18:07, 21F
→
03/26 18:12, , 22F
可以到研究所板找考上經研的心得，大家普遍都靠統計衝高
03/26 18:12, 22F
→
03/26 18:16, , 23F
分數，然後再從個、總經去抓分數，而且今年上台大經研的
03/26 18:16, 23F
→
03/26 18:18, , 24F
的某人是我戰友，他補高昇的，可是有跟我們一起讀楊莉的
03/26 18:18, 24F
→
03/26 18:20, , 25F
總經，所以回歸到最後，還是試聽最準啦
03/26 18:20, 25F
推
03/27 01:53, , 26F
都同個補習班的 有啥好護航?
03/27 01:53, 26F
噓
03/27 10:32, , 27F
噓S大 這樣就樣講人家護航喔 我也覺得高昇很好啊
03/27 10:32, 27F
→
03/27 10:33, , 28F
我當初就是楊莉聽不懂才換高昇的 高昇有模考又有隨堂測
03/27 10:33, 28F
→
03/27 10:33, , 29F
試 我相信過一陣子心得更多你就可以看是高昇多還是楊莉
03/27 10:33, 29F
→
03/27 10:33, , 30F
不管是不是經研 財金也一樣可以去看 不要動不動就說人
03/27 10:33, 30F
→
03/27 10:34, , 31F
補習班
03/27 10:34, 31F
推
03/27 10:49, , 32F
我覺得是靠個統抓分數，總經唸興趣的，題目寫沒幾題
03/27 10:49, 32F
→
03/27 10:50, , 33F
總經個人覺得投資報酬率太低，要分數唸個經比較實在。
03/27 10:50, 33F
推
03/27 11:26, , 34F
何必戰高昇與楊莉? 我的學生補兩個老師的都有考超好的!
03/27 11:26, 34F
→
03/27 11:26, , 35F
我很慶幸作為他們的同事, 而不是他們的敵人, 好險!
03/27 11:26, 35F
推
03/27 11:44, , 36F
樓上翔神 朝聖推~~
03/27 11:44, 36F
→
03/27 12:02, , 37F
我覺得上個經的時候就把總經的觀念帶進去...是我聽過最好
03/27 12:02, 37F
→
03/27 12:04, , 38F
笑的笑話= = 這是哪門子創新的經濟學教法 護航不要這麼
03/27 12:04, 38F
→
03/27 12:04, , 39F
有創意好不好 個經很好大家都說 但總經偏弱只要有上過別的
03/27 12:04, 39F
→
03/27 12:05, , 40F
老師比較過後也會覺得是事實 沒上過別的老師的總經就為他
03/27 12:05, 40F
→
03/27 12:06, , 41F
的總經護航才會說出這樣的理論...個經帶入總經觀念...
03/27 12:06, 41F
→
03/27 12:06, , 42F
什麼跟什麼 = ="
03/27 12:06, 42F
推
03/27 12:39, , 43F
樓上我也聽過楊莉的總經 但高昇比較適合我
03/27 12:39, 43F
→
03/27 12:39, , 44F
我用適合的字眼 這樣應該不算護航吧?
03/27 12:39, 44F
→
03/27 12:40, , 45F
然後你沒聽過 就說最好笑的笑話 不也是你所謂的護航嗎?
03/27 12:40, 45F
→
03/27 12:41, , 46F
g什麼跟什麼
03/27 12:41, 46F
推
03/27 13:43, , 47F
推ar，真的讀過個總經的人絕不會說總經的觀念可以融入個
03/27 13:43, 47F
→
03/27 13:44, , 48F
經裡，我想ar笑的是jfc兄，不是htjnt你，所以不用過度反
03/27 13:44, 48F
→
03/27 13:46, , 49F
應。至於適合性的問題，每個人都不太一樣，所以我最後也
03/27 13:46, 49F
→
03/27 13:47, , 50F
說了去試聽最準，最後希望這裡的版友最後都能金榜題名啦
03/27 13:47, 50F
推
03/27 16:06, , 51F
上個經的時候能帶的總經觀念不多，張守鈞的攻略本裡面
03/27 16:06, 51F
→
03/27 16:09, , 52F
個經章節有些總經觀念沒錯，但那些部分大概只佔總經的5%
03/27 16:09, 52F
→
03/27 16:12, , 53F
張的個經代總經的觀念，只有消費、投資，以及顯示姓偏好
03/27 16:12, 53F
→
03/27 16:12, , 54F
在物價上的應用，及貨幣需求理論而已。
03/27 16:12, 54F
推
03/27 20:58, , 55F
個體跟總體沒關係應該是本年度聽到最好
03/27 20:58, 55F
→
03/27 20:58, , 56F
笑的笑話
03/27 20:58, 56F
推
03/27 23:09, , 57F
我沒過度反應阿 可是我認為個總的觀念有互通阿
03/27 23:09, 57F
→
03/27 23:09, , 58F
也不代表你覺得沒有就一定沒有吧 還是你要問問經濟老師
03/27 23:09, 58F
推
03/28 00:03, , 59F
當然意思不是全帶呀..
03/28 00:03, 59F
推
03/28 01:12, , 60F
我想真正有念過經濟的那些老師或大師，也不敢斷言說
03/28 01:12, 60F
→
03/28 01:12, , 61F
總經跟個經沒關係
03/28 01:12, 61F
推
03/28 02:46, , 62F
總經報酬率真的不高....看台大經研正取分數就知道
03/28 02:46, 62F
→
03/28 02:46, , 63F
上榜強者們的個經統計都衝很高
03/28 02:46, 63F
→
03/28 18:41, , 64F
教得好的定義很多種 喜歡自己選的老師就好 沒什麼好戰的
03/28 18:41, 64F
→
03/28 18:42, , 65F
都有教到 或是榜單好 單靠這些不足以充分定義一位好老師
03/28 18:42, 65F
推
03/28 22:18, , 66F
台大經研會考RBC，和其他系所差異不小吧。
03/28 22:18, 66F
→
03/29 00:49, , 67F
少耍白了好不好 我沒說過個經總經沒關係 不過JFC言下之意
03/29 00:49, 67F
→
03/29 00:50, , 68F
很明顯的是說高昇老師的總經偏少是因為個經的時候就帶入了
03/29 00:50, 68F
→
03/29 00:50, , 69F
總經的觀念 所以上總體的時候上比較少是應該的 最好是啦
03/29 00:50, 69F
→
03/29 00:55, , 70F
講白了給你聽 我就是比較過所以才這樣說 怎樣 你比較過嗎?
03/29 00:55, 70F
→
03/29 00:56, , 71F
我不否認高昇個經強 榜單有 不過我比較過的感覺簡而言之是
03/29 00:56, 71F
→
03/29 00:59, , 72F
讓你很會考試的老師 我上過另一位老師觀念真的教得更清楚
03/29 00:59, 72F
→
03/29 01:00, , 73F
不過畢竟來補習班的終極目的就是要考試 因此不能說降怎樣
03/29 01:00, 73F
→
03/29 01:02, , 74F
只能說另一間的老師相較起來更重視經濟觀念 我很喜歡 就降
03/29 01:02, 74F
推
03/29 19:09, , 75F
其實戰老師好壞真的沒有太大幫助，高昇、楊莉各有人愛，
03/29 19:09, 75F
→
03/29 19:09, , 76F
不過就我個人經驗看來，你的校園負責人有沒有關心你很重
03/29 19:09, 76F
→
03/29 19:11, , 77F
要，不要收了$就不見人影，那種感覺真的超差的。大推負
03/29 19:11, 77F
→
03/29 19:13, , 78F
責任的校園負責人，他真的幫了我很多忙...XDDD
03/29 19:13, 78F
→
04/24 16:04, , 79F
現在台北學堂舊生推薦可以送時數唷(新舊都有送說)
04/24 16:04, 79F
→
04/24 16:05, , 80F
我推台北TKB的張主任 人超NICE
04/24 16:05, 80F
→
08/09 17:18, , 81F
很明顯的是說高昇老師的 https://muxiv.com
08/09 17:18, 81F
→
09/11 18:29, , 82F
我當初就是楊莉聽不懂才 https://daxiv.com
09/11 18:29, 82F
→
10/24 18:39, , 83F
笑的笑話 https://daxiv.com
10/24 18:39, 83F
→
12/16 00:40, 7年前 , 84F
講白了給你聽 我就是比 https://muxiv.com
12/16 00:40, 84F
‣ 更多 CWH76325 的文章
文章代碼(AID): #1DYSGtI7 (GraduateCram)