[問題] 我爬文都爬差不多了(電機所問題)

看板GraduateCram作者 (小騷貨)時間14年前 (2010/07/02 22:40), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1CBVdm__ ] 作者: sharon0417 (小騷貨) 站內: graduate 標題: [問題] 我爬文都爬差不多了 時間: Fri Jul 2 22:38:35 2010 我今年暑假有計畫 要補電子學電路學和線代這三科 偉文：電子學：吳定中、劉傑 　　 　　　電路學：黃智明、金陽 　　　線代：黃勝嘉、程雋 碩士：電子學：劉人傑 　　　電路學：張鼎 　　　線代：黃子嘉 建國：電子學：吳定中、張鼎 　　　電路學：張益 　　　線代：林易 大碩：電子學：林昀 　　　電路學：張鼎 　　　線代：高成、尚明 可不可以有前輩補過　覺得真的不推的　可以跟我說︿︿ 或是有補過那些科目的　能不能真的給我建議一下　爬文感覺有些都很補習班文 我不想白白繳了錢......補到不好的師資～這篇可以打出來給以後學弟妹參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.142.227 ※ 編輯: sharon0417 來自: 220.137.142.227 (07/02 22:39) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.142.227
→
07/03 00:00, , 1F
明年起早 都已經開課了 掰掰
07/03 00:00, 1F
→
07/03 00:00, , 2F
請
07/03 00:00, 2F
→
07/03 00:06, , 3F
證明題,黃子嘉證一行,周易要半面黑板,但周易工數敎的最棒
07/03 00:06, 3F
※ sharon0417:轉錄至看板 Wanted 07/03 00:12
推
07/03 20:13, , 4F
不推黃智明
07/03 20:13, 4F
→
07/03 20:48, , 5F
線代不推高成 沒有他工數教的好
07/03 20:48, 5F
→
07/03 20:49, , 6F
林昀不差 不過上課時數非常長~
07/03 20:49, 6F
推
07/05 21:41, , 7F
大碩和碩士都差不多—應該只差在線代吧---高成的線代比
07/05 21:41, 7F
→
07/05 21:41, , 8F
較適合電機所-黃子嘉的線代是資工所的吧..比較建議高成
07/05 21:41, 8F
→
07/05 21:42, , 9F
老師本身就有教工數所以對於那些所別學校有考加考線代
07/05 21:42, 9F
→
07/05 21:42, , 10F
的非常清礎..只要是電機所的大部份選高成就對了
07/05 21:42, 10F
→
07/06 18:53, , 11F
有去試聽嗎?
07/06 18:53, 11F
→
07/08 13:11, , 12F
我是讀電機的 不過我覺得高成的線代不好
07/08 13:11, 12F
推
02/16 22:57, , 13F
線代兩個老師當初我都有試聽過 高成比較不推 周易比較推
02/16 22:57, 13F
→
02/16 22:58, , 14F
周易是從頭上 所以基礎0的人聽得懂 上兩次 就會很強
02/16 22:58, 14F
→
02/16 22:58, , 15F
電子學是推劉仁傑 因為當初我在學校考試是用背解答....
02/16 22:58, 15F
→
02/16 22:59, , 16F
所以我底子也是0 最後考試都是直接看劉老師的筆記
02/16 22:59, 16F
→
02/16 23:00, , 17F
也不用怕不會 看完基本上已經比同學強
02/16 23:00, 17F
→
08/09 16:58, , 18F
林昀不差 不過上課時數 https://noxiv.com
08/09 16:58, 18F
→
09/11 18:18, , 19F
所以我底子也是0 最後 https://daxiv.com
09/11 18:18, 19F
→
10/24 18:06, , 20F
大碩和碩士都差不多—應 https://daxiv.com
10/24 18:06, 20F
→
12/16 00:30, 5年前 , 21F
明年起早 都已經開課了 https://daxiv.com
12/16 00:30, 21F
‣ 更多 sharon0417 的文章
文章代碼(AID): #1CBVfQkU (GraduateCram)