[心得] 藝術管理所補習班諮詢比較plus一些抱怨 …
最近開始要準備明年的藝術管理研究所，大概鎖定了四間學校，
北藝大和台藝大的藝術行政與管理所，
台師大的表演藝術所行銷組跟國北教大文化創意產業經營所，
前幾天就到台北的國家補習班、大碩補習班和碩士補習班去做諮詢，
補習班其實藝術類所開的課程就是六種：
1.中國藝術史
2.西洋藝術史
3.藝術理論與美學概論
4.中西文化史
5.藝術行政與管理
6.視覺藝術教育
通常只有2-3個老師上課(像碩士的高尚谷老師就上1-3，國家的鍾承智老師上3&5)
因為我只想要補藝術行政與管理這一科(時間跟金錢有限~)
因此我主要都是問這科的問題和試聽，
以下給大家看一個比較表：
國家補習班 碩士補習班 TKB數位學堂(高雄/台北)
老師 鍾承智 吳文 吳文
開課日期 10/16(六) 10/24(日) 隨時
上課時間 每週六1830-2130 隔週週日1300-2130 隨時
上課方式 還不確定開班 現場班 看影片章節隨選智慧系統
補課 免費 200分鐘/200元 可多上2堂左右，多再加錢
價格 單科12000 單科12000 單科9900
加補一科 三天內付清21000 25000 27125
(藝術理論)
上課總時數 33HR 52HR 35HR
講義 OK OK 沒看到講義
-----------------------------------------------------------------------------
以下是補習班之旅~
<<國家補習班>>
先到國家去，國家的態度很好，知道我已經確定要考的校系也備妥考試科目的資料，
就直接拿他們課程表給我看，還有國家編的藝術類所專刊，問我想補什麼，
國家的收費是單科12000，兩科就是24000，三科25000，
除了單科之外，其他三天內繳清就可以折價三千~
國家補習班的課程是滿三十人才會開課，沒開課就要看去年的影帶。
負責接待我的業務跟我聊完之後就說如果要試聽可以再跟他連絡，
因為想多問幾間補習班我就直接前往下個點，打算之後再試聽~
(直到晚上吃過飯我又跑回去國家試聽中西文化史、藝術管理跟藝術理論三科，
上課的教室有點簡陋，不過還蠻溫馨的啦，中西文化史的帶子好像是95年的...)
<<大碩補習班>>
去完國家之後我就去大碩，大碩裡面感覺有點陰暗，然後毎個人都很忙？
接待我的人好像是個新人，有點緊張的樣子，
一坐下他就問我要考商科還是理工科，
我說我要考藝術管理，他露出了一臉困惑的表情XD
後來他問經理，經理就說只有TBK，那個不太懂的業務就直接帶我上去試聽，
我聽了中西文化史、藝術行政與管理和藝術理論三種課程，一種約半小時，
這邊的課程其實跟碩士的老師一樣，但他沒有開現場班，
毎種課程時數跟價錢不同~
一科11000打九折，兩科就是8.75折，三科好像是八折吧？
試聽沒有給我講義，我跟TBK的人要也沒有，只好摸摸鼻子聽完，
聽完下去大碩，那個業務更忙了，
感覺要等很久我拿了張名片就先走了，有點好像不太受重視的感覺，
大概因為補這種科目本來就不是大碩的主力吧...
總之整個感覺沒有很好，暫時就不太考慮來大碩補習~
<<碩士補習班>>
碩士是三間補習班裡面門面看起來最光鮮亮麗人也最多最熱鬧的，
我一進去就有人立刻招呼我，帶我到位置上坐下，
那個業務跟我說他也想要考藝術類所(是嗎哈哈真巧)
然後就開始跟我介紹碩士的課程，
碩士是三間補習班中確定會開面授班的，而這裡的王牌就是教藝術史的高尚谷老師，
除了接待我的業務之外，他的同事也不停地跑過來跟我強調高尚谷老師有多棒，
一定要報名他們的全科課程，也就是中西藝術史加上藝術理論總共三萬三，
就可以加"附餐"中西藝術史和藝術行政與管理一科只要兩千元，
我露出有點為難的表情，因為我想要補習的科目其實只有藝術行政與管理而已，
另外再多考慮一下中西文化史和藝術理論，
而藝術史我是不考慮用補習的方法來準備(畢竟時間跟金錢都有限！)
(因為只有北藝大有考文化藝術史，而且是很大方向的考，不像藝術史所考那麼細)
我拿出我要考的科系和他們的考試科目資料給他們看，結果他們隨便看了幾眼就還給我，
開始說一些令我大怒的話：
「你要不要不要先設定自己要考什麼啊？你就報名我們全科班，連藝術史一起準備
，這樣才能增加上榜的機率阿！」
>>>不設定就考？這麼沒方向我幹麻要念研究所？還有我為什麼要白花錢買我不需要的東西
來增加你榜單上的名字？
「你不要管他要考什麼，藝術史就是基礎，你來這邊高老師很厲害，你看網路上很
多人推薦他，有他幫你打底這樣你答題才能穩紮穩打。」
>>>最好是考研究所不用管他要考什麼科目XD
「而且你看你又是非本科系的，這樣你沒有基礎自己沒辦法念，我們要考藝術類所
的同學都報全科，通通一起準備，才保險啊。」
>>>非本科系的人就是笨蛋嗎？所有人都這麼有錢有閒而沒補全科就考不上嗎？
我一直強調我只想上藝術行政與管理，
而甚至有個人態度就很嗆的回答我說：不可能！
我聽了就問：為什麼不可能？是"我"在選要上什麼課吧？
當下一陣尷尬...但他們還是不停地強迫我一定要上全科班沒有人這樣補，
如果我只補單科，原本2000元的附餐就會變成單科定價不打折的12000...
我越聽越生氣，而且上課時間是1300-2130，對不容易持續集中注意力我來說，
真的很耗費體力跟精神，效率會很差，
所以我說要考慮看看，但他卻拿出座位表來，問我要不要先付訂金卡個位？
另外還不能請假，補課還要付錢(200元只能上200分鐘，一次沒來上課就要花400元！)
後來我只好跟我的業務說，不好意思，我可能真的只會補一科，
而且我現在不能付訂金，因為我覺得這不是幾百元小錢，要多考慮比較看看，不是嗎？
還有如果我來上課了，你們會繼續強迫推銷我嗎？
那個業務頓時有點說不出話來...然後我就走了。
------------------------------------------------------------------------------
以下是心得抱怨文XD
其實這三間補習班真正上課的內容我覺得沒有太大的差別，
補習班老師講話口條就是那樣，而講義也沒有差別太多，
藝術管理，我喜歡吳文比鍾承智多一點，而高尚谷老師也教的真的不錯，
比起上TKB的感覺，我會想要上現場課，可是補習班的補習時間我實在很難消化吸收...
重點是那天這樣一整天下來的諮詢，讓我感覺到補習班真的很現實，
身為幫助學生的服務業，他們應該是要聽學生顧客需要什麼並且盡可能提供幫助吧？
但他們甚至為了多賺一點錢(好啦不是一點)，不去看你的需要到底是什麼，
而是把他認為你需要的一鼓腦全塞給你，一臉專業的樣子告訴你這樣才考的上，
恕我直言，如果你真的對藝術類所對這方面這麼專業，
你早就當文建會主委或教授了，會在這邊當業務嗎？
我不是要看不起補習班產業當中工作的人，但我覺得他們很多態度我實在無法認同，
甚至是有些講義，裡面通通都是印別的書或期刊的文章，
有橫有直，字有大有小，有黑有白，有簡體有繁體，
同學花上萬元去補習就是為了要在短時間內可以以系統化而快速的方式，
把龐雜的知識記憶起來，但你的講義卻完全沒有整理，
上課的時候批評政府政策、閒扯淡的時間那麼多，然後時數長達三個半小時....
要考藝術史的同學我不敢講，但是藝術管理所，
筆試佔了大約一半的比重，而另外一半就是研究計畫跟口試，
不管是哪邊都需要對藝文組織很了解，
有各種參與藝文活動的經驗，對藝文產業和時事有自己的想法和觀點，
我覺得，與其把整個週末整整兩天通通都花在補習班小座位上，
還不如用那些金錢跟時間多去看展覽、看表演、聽講座，了解台灣藝文產業的實際狀況，
思考自己要做什麼研究計畫，培養身為一個研究生應有的研究精神...
而補習班卻以一臉救世主的姿態告訴我只要好好關在這瘋狂大補習就可以得永生(考上)
我真的越想越生氣，覺得好不想要補習了乾脆自己準備算了，
但又怕自己第一次準備這種考試會有不周全的地方...
唉總之目前還是持續地在考慮中，
這篇文章就給大家當作參考，因為我也還沒考，沒辦法應證怎樣的觀點和方法才能夠考上，
也許到時候如果我沒考上很多人就會說哈哈誰叫你當初不乖乖補全科班~
那我也沒辦法...這真的都只是我的個人想法，
我覺得，就算是這一年都要用來準備研究所，我也不希望我絕大半時間，
都必須要在補習班的冷氣房中度過這原本應該要好好充實自己的一年讀書生活...
給所有要考藝術類所的同學，請好好想想再掏出錢來吧！別被補習班迷惑了！
請想想自己為什麼要念這些書要考這個研究所吧！大家一起加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.20
※ 編輯: vsnjpid 來自: 211.74.249.20 (06/22 23:15)
※ vsnjpid:轉錄至看板 graduate 06/22 23:18
推
09/20 21:01, , 1F
09/20 21:01, 1F