[問題] 請問程雋機率跟郭明慶機率有什麼不同？

看板GraduateCram作者 (勤學統計)時間14年前 (2009/08/07 13:58), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
請問一下~ 程雋機率跟郭明慶機率有什麼不同？ 單就教機率來看的話 哪一個人的教材或上課內容教的比較深入比較完整呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.177.66
推
08/07 14:52, , 1F
你說的程俊該不會是偉文的程"雋"吧...＠＠
08/07 14:52, 1F
→
08/07 14:53, , 2F
郭是針對統研所的，程是針對要考電研所的，方向不一樣喔
08/07 14:53, 2F
→
08/07 16:17, , 3F
喔對是程"雋"，忘了選字了
08/07 16:17, 3F
※ 編輯: middleroad 來自: 140.113.177.66 (08/07 16:18)
推
08/07 16:24, , 4F
難度差不少喔... 郭明慶那個是給統研所考生得
08/07 16:24, 4F
→
08/07 16:28, , 5F
所以是電研所的機率難度會大於統研所的機率難度嗎？
08/07 16:28, 5F
推
08/07 16:31, , 6F
相反啦... 人家都要唸統研所專注在機率和統計了...
08/07 16:31, 6F
→
08/07 16:32, , 7F
難度怎麼可能比較簡單
08/07 16:32, 7F
推
08/07 17:02, , 8F
我有在上阿,我覺得郭胖教得很難,但是教得好棒,買郭胖課本準
08/07 17:02, 8F
→
08/07 17:02, , 9F
沒錯的拉~
08/07 17:02, 9F
推
08/07 17:03, , 10F
統計的機率跟電類的機率難度差很多
08/07 17:03, 10F
推
08/07 19:03, , 11F
如果單純以教法來講的話，差很多。完全不同風格的老師！
08/07 19:03, 11F
→
08/07 19:05, , 12F
有去旁聽過一次郭老師的機率，他教的很好可是我不習慣也
08/07 19:05, 12F
→
08/07 19:10, , 13F
我還是比較適應程雋：）
08/07 19:10, 13F
→
08/07 20:28, , 14F
那我就看郭胖的就好了，越難的學比較多
08/07 20:28, 14F
推
08/07 22:10, , 15F
沒意義吧... 你還有其他科要唸耶
08/07 22:10, 15F
推
08/07 22:38, , 16F
原po已經考上交大囉 他在進修中 @@
08/07 22:38, 16F
→
08/07 23:05, , 17F
程雋教的頂多方向會有差吧 但是深度應該沒有疑慮才對
08/07 23:05, 17F
→
08/08 02:59, , 18F
一個是電研的機率，一個是統研的機率
08/08 02:59, 18F
推
08/08 03:44, , 19F
郭胖的機率比較適合統研啦~我有看過程老師的課本，蠻深的
08/08 03:44, 19F
→
08/08 03:45, , 20F
不太適合考統研的，難怪課表打電研所獨立線性代數
08/08 03:45, 20F
推
08/09 01:11, , 21F
你可以去試聽看看哪位老師的課程是你需要的啊...
08/09 01:11, 21F
→
08/10 23:14, , 22F
統研和電研的機率差很多吧...不然就去翻翻教材，看哪個
08/10 23:14, 22F
→
08/10 23:15, , 23F
你用得到比較實際吧~
08/10 23:15, 23F
‣ 更多 middleroad 的文章
文章代碼(AID): #1AUyAP4N (GraduateCram)