[問題] 教育統計 國家高明VS高點傅立葉

看板GraduateCram作者 (*~娟~*)時間15年前 (2009/03/15 23:40), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近補習班的春季班紛紛開課了, 想補教育測驗統計和研究法, 在試聽完碩士、國家、高點之後, 覺得碩士的高明和高點的傅立葉比較符合自己的喜好, 希望有補過習這兩位老師的同學或是學長姐可以提供一些建議。 到底該選誰好呢? 謝謝大家^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.42

03/15 23:44, , 1F
我也想知道! 關於他們的討論好少哦~
03/15 23:44, 1F

03/16 16:12, , 2F
我跟你一樣也有去試聽過高點.碩士和國家的統計~
03/16 16:12, 2F

03/16 16:15, , 3F
建議可以去教育家試聽何銘老師的統計~深度較符合考試所需
03/16 16:15, 3F

03/16 16:18, , 4F
建議選擇補習班要諸多比較~才不會吃虧^^
03/16 16:18, 4F

03/20 18:01, , 5F
我學長姐是都推碩士的高明啦~高點因為只開暑假~
03/20 18:01, 5F

03/20 18:02, , 6F
所以內容方面會比較淺~感覺不夠紮實喔~因為心輔所考試最
03/20 18:02, 6F

03/20 18:02, , 7F
要的就是測統跟研法~個人覺得高明口碑比較優~
03/20 18:02, 7F

03/20 18:06, , 8F
我朋友在教育家補~他是說何明教的蠻差的~參考一下囉
03/20 18:06, 8F
文章代碼(AID): #19lI5KYO (GraduateCram)