[問題] 陳龍英 劉明彰 電子學比一比

看板GraduateCram作者 (哼哼哈嘻)時間17年前 (2008/11/06 23:39), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
小弟目前正準備電子類科的考試,由於在學時我是物理背景的,所以有些電子系的課 並未修過,因此現在也有在補習班上課~ 日前聽過幾堂劉明彰的電磁學,對於劉老師的教法老實說並無法接受 (對我來說,他的教法似乎較無條理~我比較喜歡像高成老師的教法...), 甚至現在電磁學的課程尚未聽完,我已經決定不再繼續聽下去, 打算以自修方式K電磁學(之前有修過,所以自己K應該還OK) 但是小弟也同時發現到電子學的課程 (還沒開始上,而且和電磁學不同,這科我完全沒修過)也同樣是劉明彰上的, 我就擔心了~他的風格是不是類似他教電磁學的方式,如果是的話我可能還是無法接受..... 之前也曾聽過交大出版社有一套陳龍英老師出的DVD電子學教材,評價相當不錯, 所以也開始考慮想直接以這套教材來準備電子學... 話雖如此,但我在網路上survey的結果大多是提到劉老師教電子學的功力相當好, 所以我在想會不會放棄他的電子學會太可惜... 會不會他上電子學的方式並不像電磁學那樣讓我覺得沒有條理... 準備考試是分秒必爭的,我不希望時間會浪費在不對的地方,所以想請教各位 (當然,如果有上過劉明彰電子學與看過陳龍英電子學的人最好): 1.可否比較一下劉明彰和陳龍英兩者的教學方式? 2.以我這樣背景的人(物理系畢業~沒修過電子學),劉明彰和陳龍英的電子學教材何者適合我? 3.可否簡述一下劉明彰上電子學的方式?風格是否和上電磁學一般? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.204.10

11/06 23:55, , 1F
那為什麼一定要補劉明彰?? 其他人沒得選嗎~
11/06 23:55, 1F

11/07 00:10, , 2F
越想越多...就乾脆都不要= =
11/07 00:10, 2F

11/07 00:34, , 3F
推林昀
11/07 00:34, 3F

11/07 00:36, , 4F
準備考試看劉 要練功看林 要學一些實務觀點看陳
11/07 00:36, 4F

11/07 03:43, , 5F
不推劉…
11/07 03:43, 5F

11/07 13:55, , 6F
推吳定中
11/07 13:55, 6F

11/07 20:17, , 7F
推自修
11/07 20:17, 7F

11/07 22:29, , 8F
推陳龍英+自修
11/07 22:29, 8F

11/07 23:59, , 9F
如果可以...希望大家能說明一下各種意見的理由...謝謝喔
11/07 23:59, 9F

11/08 00:14, , 10F
同是物理系的 弱勢在於學校沒學
11/08 00:14, 10F

11/08 00:15, , 11F
去補習會沒啥概念 而且大多數電子學老師以考試為主
11/08 00:15, 11F

11/08 00:15, , 12F
很多概念都沒說 書上寫的也是不完整
11/08 00:15, 12F

11/08 00:16, , 13F
我覺得你可以直接去上林昀 或是看完陳爺爺 去補吳定中
11/08 00:16, 13F

11/08 23:42, , 14F
"補習會沒啥概念"<=一句話點醒我夢中人...ㄊㄟ ㄊㄟ零ㄊㄟ
11/08 23:42, 14F

11/09 14:20, , 15F
那你怎不聽孫超群的電磁學 物理系不是很多上他的課
11/09 14:20, 15F

11/09 23:27, , 16F
補之前沒做功課阿><~不過電磁學倒還好,比較擔心電子學...
11/09 23:27, 16F

11/09 23:28, , 17F
不知道學過電子先進們認為從未接觸過電子學的新手
11/09 23:28, 17F

11/09 23:28, , 18F
適合上劉明彰老師的電子學嗎??
11/09 23:28, 18F

11/10 12:49, , 19F
考試還是要相信老劉
11/10 12:49, 19F

11/10 23:54, , 20F
但是我對於電子學的基礎是趨近於零阿(只有半導體部分還ok)
11/10 23:54, 20F

11/27 16:45, , 21F
劉明彰 電子學 like god
11/27 16:45, 21F

12/10 01:06, , 22F
聽劉的重考10次都不夠
12/10 01:06, 22F
文章代碼(AID): #194m-ZRh (GraduateCram)