[問題] 中壢補電磁學 我慌了...

看板GraduateCram作者 (蒙面裸體戰士)時間16年前 (2008/05/26 18:02), 編輯推噓41(41推 0噓 33→)
留言74則, 17人參與, 最新討論串1/1
這禮拜打算到大碩試聽 不過中壢大碩面授的老師只有李 孫沒有在中壢開課 稍微爬文後的結果發現 李的評價似乎沒有很好 那我現在該怎麼辦才好? 要上李的面授課程 還是選擇孫的數位學堂? -- 另外還想請教 郝龍與孫的近物 考電子所的話選哪位老師會比較適合? 請板友們給些建議 謝謝! -- ▂ ▂▂ ▂▂▂ ▃▃ ▂▃ ▂ ◢████◤◢████◤◢████◤ ◢◤◢▂ ▂◢▂ ▅▅◣ ◢◤◢◢◤▅ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤◢◣◤◢◢ ◤◤ ◢◤◢█◢▅◤▄▄▅▂ ◥◣ ◢█◤￣◢█◢▄▂ ◢＼ ◢◢◢◣◢▅▅▄◤◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤▃▄◤◢◢▄◢ ◢█◤◤▂◢◣▂◤ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◢█◤▂▂▂◢█◤▂▂▂◢█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.73.111
→
05/26 18:06, , 1F
你可以到台北旁聽電磁學阿！！
05/26 18:06, 1F
推
05/26 18:07, , 2F
我一堆同學補李 還不是一堆同學考上 有差嗎？
05/26 18:07, 2F
推
05/26 18:37, , 3F
樓上 差在你朋友沒有上BBS來PO文
05/26 18:37, 3F
推
05/26 20:03, , 4F
李教的很好 別被網路虎爛工讀生騙了 當然我不是說孫教的不好
05/26 20:03, 4F
→
05/26 20:04, , 5F
因為我也沒上過 但是別相信網路虎爛文就好 當初我要報名時
05/26 20:04, 5F
→
05/26 20:06, , 6F
也是被唬爛文所騙 想報孫的 大碩招生人員一看就知我是看網路
05/26 20:06, 6F
→
05/26 20:07, , 7F
上講的才想報孫的 他說 連我們大碩的人都不相信網路上講的了
05/26 20:07, 7F
推
05/26 20:12, , 8F
你看一下中x的各電波和光電人數 只能說成事在人…
05/26 20:12, 8F
推
05/26 23:26, , 9F
我比較好奇的是為什麼孫的特別多人po文，周易卻沒有。
05/26 23:26, 9F
→
05/26 23:41, , 10F
周易不是工數嗎
05/26 23:41, 10F
推
05/27 00:00, , 11F
說真的...我同學補孫的捕到跟我借李的筆記去看
05/27 00:00, 11F
→
05/27 00:00, , 12F
看人啦
05/27 00:00, 12F
推
05/27 00:01, , 13F
只以考上 而不是以學會為目的的人 都很不可取
05/27 00:01, 13F
推
05/27 00:14, , 14F
你如何界定考上的人是以學習為目的或不以學習為目的？
05/27 00:14, 14F
→
05/27 00:15, , 15F
我說如果你只是以考上為目的 我沒說全部人
05/27 00:15, 15F
→
05/27 00:16, , 16F
其實考上是結果＜每個人有不同的學習過程＜應遵重別人
05/27 00:16, 16F
推
05/27 00:29, , 17F
李教的好不好＜其實市場以說明一切＜事實上他沒被淘汰
05/27 00:29, 17F
→
05/27 00:32, , 18F
表示補教界有其一席之地　　所以你安心在中壢上李的電磁巴
05/27 00:32, 18F
推
05/27 00:48, , 19F
如果周易的1/100學生上這網＜可能會把這版淹沒＜
05/27 00:48, 19F
→
05/27 00:50, , 20F
可是沒看到這現象　　其實其他的老師也很少
05/27 00:50, 20F
推
05/27 00:53, , 21F
但是某位名師的推薦文經年累月出現　這真是奇怪
05/27 00:53, 21F
→
05/27 00:56, , 22F
其實這是一種抄作　　目的即為名＜或許更為利吧！
05/27 00:56, 22F
推
05/27 01:03, , 23F
悲哀的是那些抬轎人　不覺中變成了打手
05/27 01:03, 23F
推
05/27 01:17, , 24F
推樓上
05/27 01:17, 24F
推
05/27 02:38, , 25F
推李，教的很好很有sense
05/27 02:38, 25F
推
05/27 05:53, , 26F
推wen
05/27 05:53, 26F
推
05/27 06:07, , 27F
四樓的推文讀起來怪怪的 有點自打嘴巴的感覺.....
05/27 06:07, 27F
推
05/27 06:11, , 28F
樓上諸位的看法值得參考 不過我也提出我的見解
05/27 06:11, 28F
→
05/27 06:12, , 29F
如果每年都那麼多學生願意為那位老師抬轎 而且都是上榜者
05/27 06:12, 29F
→
05/27 06:13, , 30F
表示那個老師的教法真的很深得學生的心
05/27 06:13, 30F
→
05/27 06:14, , 31F
不過啦 因為某樓說網路文章看看就好 所以原PO可以多思考
05/27 06:14, 31F
→
05/27 06:15, , 32F
畢竟找到一位你真的可以信任的老師才是最重要的
05/27 06:15, 32F
→
05/27 06:50, , 33F
感謝各位的建議!
05/27 06:50, 33F
推
05/27 10:04, , 34F
中壢的面授班師資電磁是沒得選 台中選孫是選李的三四倍
05/27 10:04, 34F
→
05/27 10:06, , 35F
請參考一下
05/27 10:06, 35F
推
05/27 11:32, , 36F
孫在台中近物電磁都開 學生比較多正常吧...
05/27 11:32, 36F
推
05/27 11:43, , 37F
要不要比一下南部阿???塞亞人的天下＝　＝
05/27 11:43, 37F
推
05/27 18:52, , 38F
其實櫃檯..講什麼我都不是很相信ㄟ...個人覺得..
05/27 18:52, 38F
→
05/27 19:40, , 39F
我沒特別支持哪一位 不過有些人擺明就是工讀生
05/27 19:40, 39F
推
05/27 23:39, , 40F
:櫃檯真的不要輕易相信...我同學也被騙
05/27 23:39, 40F
推
05/27 23:46, , 41F
好像只要說別人是工讀生 就可以理直氣壯的批評人家厚!!!
05/27 23:46, 41F
推
05/28 00:40, , 42F
我當初是沒得選 只能報李的 孫的滿了 結果也不是網路上講的
05/28 00:40, 42F
→
05/28 00:41, , 43F
說自打嘴巴的 誰才是自打嘴巴阿? 莫名奇妙...
05/28 00:41, 43F
→
05/28 00:43, , 44F
招生人員是跟我說 兩位老師都教的很好 但不要相信網路講的
05/28 00:43, 44F
→
05/28 00:45, , 45F
招生人員應該沒必要特別推薦哪位老師吧 別轉移目標了
05/28 00:45, 45F
推
05/28 00:53, , 46F
學術界鬥人很恐怖 李應該不是教到沒市場 而是被鬥到沒市場
05/28 00:53, 46F
推
05/28 02:07, , 47F
oh大大不要輕易相信櫃台招生人員說孫的滿了 這樣就會被
05/28 02:07, 47F
→
05/28 02:12, , 48F
洗到二線老師那邊 至於最後一行的發言 很顯然也是被他們
05/28 02:12, 48F
→
05/28 02:21, , 49F
洗腦的結果 招生人員的不要當真 不知 oh大大以為然否?
05/28 02:21, 49F
推
05/28 02:33, , 50F
試想那一個招生人員懂電磁學? 他們只懂的招生? 不是嗎?
05/28 02:33, 50F
推
05/28 10:00, , 51F
阿阿阿...我同學就是force說的那樣
05/28 10:00, 51F
推
05/28 10:13, , 52F
有些學生號稱懂電磁，其實更是某號稱一線名師的招生打手吧
05/28 10:13, 52F
推
05/28 10:16, , 53F
大碩招生加上網路打手招生，抽成後的新台幣才是重點
05/28 10:16, 53F
→
05/28 10:19, , 54F
鬥爛李劉郝，說是二線老師，造成一股網路氣勢，讓不知的
05/28 10:19, 54F
→
05/28 10:20, , 55F
學生洗到他的荷包，這是為何有那麼多網路文章的原因
05/28 10:20, 55F
→
05/28 10:23, , 56F
同學，12:00了　　先下網一起去吃宵夜　　宵夜後再守網
05/28 10:23, 56F
→
05/28 10:26, , 57F
上面這句話是三年前一位中興物理系學生的告白　不齒所謂的
05/28 10:26, 57F
→
05/28 10:26, , 58F
的一線名師的所為
05/28 10:26, 58F
推
05/28 10:54, , 59F
更不恥自己同班同學的所為
05/28 10:54, 59F
推
05/28 11:25, , 60F
怎麼感覺孫的學生上榜心得文越多 非理性的攻擊就越多
05/28 11:25, 60F
推
05/28 11:33, , 61F
科科 中興物理那位學生有對系上的x達觀告白嗎
05/28 11:33, 61F
推
05/28 11:38, , 62F
雖然小弟贊成百分百言論自由 但版主也會作英明處置
05/28 11:38, 62F
推
05/28 12:15, , 63F
說道f的痛處了！　　但這是事實　版大若要起舞配合　請便
05/28 12:15, 63F
推
05/28 12:17, , 64F
三四年前中興物理學生有95%考上台清交 其中有11個上交大
05/28 12:17, 64F
→
05/28 12:21, , 65F
電子 他們推孫 很正常
05/28 12:21, 65F
推
05/28 12:44, , 66F
f對34年前的事了若指掌　這種特意的記憶讓人驚豔
05/28 12:44, 66F
→
05/28 12:46, , 67F
不過班上的同學並不是全科都補孫的,若將11為同學全歸納成
05/28 12:46, 67F
→
05/28 12:48, , 68F
孫的功勞還言之太早
05/28 12:48, 68F
推
05/28 12:59, , 69F
對不起　應該說言過其詞
05/28 12:59, 69F
推
05/28 13:02, , 70F
w兄班上同學都那麼優秀 實在不應不齒優秀同學 他們以後都
05/28 13:02, 70F
→
05/28 13:05, , 71F
你的人脈 請多珍惜他們 祝一切順利
05/28 13:05, 71F
推
05/28 13:13, , 72F
會讀書不表示懂做人　太功利將失去應有的風範
05/28 13:13, 72F
→
05/28 13:15, , 73F
人脈不是彼此利用　而是相互的尊重, f大暸嘛！
05/28 13:15, 73F
推
05/28 13:22, , 74F
推 相互尊重
05/28 13:22, 74F
‣ 更多 rayzart 的文章
文章代碼(AID): #18EegmC0 (GraduateCram)