看板 [ Grad-ProbAsk ]
討論串[商管] [經濟學]- 靜態賽局
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [商管] [經濟學]- 靜態賽局
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者acer8282 (qq)時間16年前 (2009/09/17 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說明如下：. 此題是針對投手與跑者在相互競賽而不關乎打者，因題目已說「壘上的跑者在投手投球. 動作開始時便立即往下一個壘包前進」(投手vs跑者)而非與「而非等到看到打者揮擊後. 再決定是否跑壘」(投手vs打者)，因此當然要以投手vs跑者的角度來看，而跟你說的. 「打者揮擊呢?」是沒有任何的關係。.
(還有114個字)
#2
Re: [商管] [經濟學]- 靜態賽局
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者venson (文生)時間16年前 (2009/09/17 03:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那說好的打者揮擊呢? 你只針對投手局面論而已吧!!要這樣設，你只能上壘率跟. 出局率選一方設。而
(還有778個字)
#1
[商管] [經濟學]- 靜態賽局
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者acer8282 (qq)時間16年前 (2009/09/16 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題目如下：. 以靜態賽局的角度解釋為什麼在棒球比賽進行到兩出局且兩好三壞滿球數時，. 壘上的跑者在投手投球動作開始時便立即往下一個壘包前進，而非等到看到打者. 揮擊後再決定是否跑壘。. 想請各位解題高手幫我想想看這題要如何解？先說聲謝謝！！. 而我是這樣想的，但不知道對不對？. A投手. 好球 壞球
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁