討論串[問題] Quick sort VS Merge sort
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者dar23 (dar23)時間16年前 (2009/05/19 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問1:最主要的關鍵點是在哪呢?. 問2:是因為qsort最後不需merge動作,而msort需要?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.131.72.201.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者lars247247 (lars)時間16年前 (2009/05/15 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得是因為你用Quick的時候,你並不用額外去建造一個空間去暫存你那些已經排序好. 的東西,所以他的空間複雜度是N( 1 ). 但是Merge不一樣,他每次執行都會先將原始陣列分割成等份大小,然後製造出一個跟分割陣列一樣大小的空間,已用來暫存那些已經排好序的資料,然後再將那些分割過且排序好的資料在

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者dar23 (dar23)時間16年前 (2009/05/14 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問這兩個sort同樣是divive & conquer策略. 為啥quick sort的space complexity只需Big-O(1). 而merge sort卻需Big-O(n)?. 這是教授問我的問題........ --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁