107成大計系

看板Grad-ProbAsk作者 (全糖奶茶)時間2年前 (2022/02/16 16:34), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
想問一下2、3的觀念 2的答案：120,555,22 3的答案：120,22,555 https://i.imgur.com/YZa1dny.jpg
假設從120開始 且順時針轉 seek time是磁頭轉到不同track上的時間 rotation time是在該track上找到磁區的時間 第二題要找最長的seek time 我的想法是： 120讀完後 磁頭移動後找到22track 再磁移動磁頭再找到555 經過兩次移動磁頭得到最長seek time 但答案是120,555,22 我對答案的理解： 先讀120、555的話只有rotation 再移動磁頭到22 磁頭就只有移動一次磁頭 感覺這我對這兩題的理解有點相反 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1645000442.A.814.html ※ 編輯: madoka1629 (111.71.121.139 臺灣), 02/16/2022 16:36:06
推
02/16 18:09, 2年前 , 1F
120和555在不同磁軌上 120更外圈
02/16 18:09, 1F
推
02/16 18:10, 2年前 , 2F
(2) seek time 愈小愈好 所以由外而內
02/16 18:10, 2F
→
02/16 18:11, 2年前 , 3F
(3)rorational delay愈小愈好
02/16 18:11, 3F
→
02/16 18:11, 2年前 , 4F
disk順時鐘
02/16 18:11, 4F
→
02/16 18:40, 2年前 , 5F
這三個是不是都在不同磁軌上？
02/16 18:40, 5F
→
02/16 18:40, 2年前 , 6F
看到別篇說120,555在同磁軌上
02/16 18:40, 6F
→
02/16 18:40, 2年前 , 7F
好像被誤導了
02/16 18:40, 7F
→
02/16 18:41, 2年前 , 8F
第二題是要求seek time最小嗎？
02/16 18:41, 8F
→
02/16 18:41, 2年前 , 9F
我以為far larger than是要求最大seek time
02/16 18:41, 9F
推
02/16 19:48, 2年前 , 10F
他問 best sequence 是要求最短的時間吧
02/16 19:48, 10F
→
02/16 19:49, 2年前 , 11F
既然 seek time 遠大於 rotation delay，那就是讓
02/16 19:49, 11F
→
02/16 19:49, 2年前 , 12F
他多轉一點啊
02/16 19:49, 12F
推
02/16 22:42, 2年前 , 13F
同上，認為是要求整體最短時間
02/16 22:42, 13F
推
02/16 23:25, 2年前 , 14F
求最短時間+1
02/16 23:25, 14F
‣ 更多 madoka1629 的文章
文章代碼(AID): #1Y3BRwWK (Grad-ProbAsk)