[理工] WEPL 與 OPST差別

看板Grad-ProbAsk作者 (Kobe Mary)時間4年前 (2020/01/23 23:36), 4年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 Weighted external path length與optimal binary size search tree 差別在哪? 我知道他們都是給一個表格 寫著各點的值 然後WEPL是求出 最小的external path的總和 而OBST求出的是整顆樹的cost最小。前者是greedy 後者為DP 但就是說不上來 他們到底差在哪...好像有關係,又沒有關係,也不知道盲點在哪。請問 有人有對他們更深的了解嗎?或者說我不知得他們兩的應用在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1579793767.A.E86.html

01/24 00:26, 4年前 , 1F
前者的考點幾乎都在Huffman 不太會跟OPST一起出現
01/24 00:26, 1F

01/24 00:33, 4年前 , 2F
我想了想obst好像是為了要找搜尋成本低 也就是搜尋次數
01/24 00:33, 2F

01/24 00:33, 4年前 , 3F
少的樹?但WEPL?
01/24 00:33, 3F

01/24 03:07, 4年前 , 4F
obst 考慮內部節點
01/24 03:07, 4F

01/24 06:57, 4年前 , 5F
整個定義都不一樣了吧 WEPL是走到外部節點的路徑數 OBST
01/24 06:57, 5F

01/24 06:57, 4年前 , 6F
是到各節點的高度權重和
01/24 06:57, 6F

01/24 19:31, 4年前 , 7F
是不是兩個都是搜尋成本的指標 WEPL是一定會走到externa
01/24 19:31, 7F

01/24 19:31, 4年前 , 8F
l node,OBST被搜尋的點可能會在internal node
01/24 19:31, 8F
※ 編輯: dsa66253 (27.247.0.243 臺灣), 01/24/2020 19:32:12

01/24 20:39, 4年前 , 9F
嗯嗯我覺得應該是這樣
01/24 20:39, 9F
文章代碼(AID): #1UARrdw6 (Grad-ProbAsk)