[理工] OS兩題

看板Grad-ProbAsk作者時間6年前 (2019/12/27 21:32), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/o8Fes0g.jpg
banker演算法不就是確保在safe state嗎 http://i.imgur.com/Zdn00gV.jpg
沒設arg的值 return是null 是哪裡改變了i值 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1577453568.A.097.html
推
12/27 22:09, 6年前 , 1F
5 感覺D才是錯的耶
12/27 22:09, 1F
推
12/27 22:13, 6年前 , 2F
15 arg是i的位址喔 然後num又=arg的位址 *num再把i
12/27 22:13, 2F
→
12/27 22:14, 6年前 , 3F
喔喔 他答案給de 忘了說
12/27 22:14, 3F
→
12/27 22:15, 6年前 , 4F
的位址存的值改為2
12/27 22:15, 4F
→
12/27 22:37, 6年前 , 5F
對齁 指標太久沒用了
12/27 22:37, 5F
推
12/27 23:17, 6年前 , 6F
E 的意思是不是說即使目前在safe state 但是一旦有pro
12/27 23:17, 6F
→
12/27 23:17, 6年前 , 7F
cess提出新的request就有可能到unsafe state 不過用ba
12/27 23:17, 7F
→
12/27 23:17, 6年前 , 8F
nkers 的確是可以確保不會到unsafe沒錯
12/27 23:17, 8F
→
12/28 08:02, 6年前 , 9F
意思是process改變了它的need使系統變成unsafe嗎
12/28 08:02, 9F
→
12/28 09:02, 6年前 , 10F
好吧 我查了一下 e應該是沒用banker演算法的關係
12/28 09:02, 10F
‣ 更多 ok8752665 的文章
文章代碼(AID): #1U1WW02N (Grad-ProbAsk)