[理工] 張凡計組第六章習題

看板Grad-ProbAsk作者 (就只是一隻豬我心領了的 )時間6年前 (2019/11/20 11:19), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
張凡下冊 p.115 第26題的第三小題 我想要請教這一題的算法為什麼是解答那樣 或者是說為什麼不能用我的想法做計算 我的想法是 先算出原CPI等於3.5 並且新的系統可以讓最多50個integer平行處理 所以等同這部分的指令可以加速50倍 算出新的CPI等於2.52 兩者相除得到加速1.39倍 題目 http://i.imgur.com/kIZFpZX.jpg
解答 http://i.imgur.com/cjsO0cv.jpg
我的計算 http://i.imgur.com/VrbA2qS.jpg
謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1574219988.A.97D.html
推
11/20 12:00, 6年前 , 1F
跟ic*cpi*clock 有關係？沒仔細算
11/20 12:00, 1F
推
11/20 12:17, 6年前 , 2F
我覺得答案給錯
11/20 12:17, 2F
推
11/20 12:23, 6年前 , 3F
答案是沒錯的，它的觀點是平行運算 在張凡最後一章
11/20 12:23, 3F
推
11/20 12:38, 6年前 , 4F
我也覺得是答案給錯耶，amadhl's的可加速部分是time frac
11/20 12:38, 4F
→
11/20 12:38, 6年前 , 5F
tion而不是instruction mix吧
11/20 12:38, 5F
推
11/20 12:41, 6年前 , 6F
老師那邊0.5/50的0.5只考慮到整數運算指令的多寡並沒有考
11/20 12:41, 6F
→
11/20 12:41, 6年前 , 7F
慮到他的cpi
11/20 12:41, 7F
→
11/20 12:46, 6年前 , 8F
我錯了，的確每條的CPI不一樣不能套用(除非float 也是2
11/20 12:46, 8F
→
11/20 12:57, 6年前 , 9F
原PO CPI before/after寫錯了，你算的3.5/2.52已經是
11/20 12:57, 9F
→
11/20 12:58, 6年前 , 10F
Executime time before/after互除了
11/20 12:58, 10F
‣ 更多 Justapig 的文章
文章代碼(AID): #1TrB3Kbz (Grad-ProbAsk)