
[理工] 離散 大碩2-78 函數與關係

想請教範例五的(b)小題
我的答案是f不是one-to-one
因為對稱性是若p=>q的命題
那如果我假設a,b,c,d都是A集合的元素
如果(c,d),(d,c)皆不具R關係,這個二元關係應該也符合對稱性
這樣A到A的集合函數就不是one-to-one因為c元素不會對到d元素
請問這個想法是哪裡出錯了?感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1552390139.A.BE7.html
→
03/12 19:37,
6年前
, 1F
03/12 19:37, 1F
→
03/12 19:37,
6年前
, 2F
03/12 19:37, 2F
→
03/12 19:41,
6年前
, 3F
03/12 19:41, 3F
推
03/12 20:50,
6年前
, 4F
03/12 20:50, 4F
一時不知道怎麼打QQ
推
03/12 21:21,
6年前
, 5F
03/12 21:21, 5F
無限支持打倒大碩(?
→
03/13 12:07,
6年前
, 6F
03/13 12:07, 6F
→
03/13 12:10,
6年前
, 7F
03/13 12:10, 7F
→
03/13 12:10,
6年前
, 8F
03/13 12:10, 8F
感謝您~順便請教一下這類型的計算題是否用代數寫會比較好呢?
另外想詢問一下,如果全英文或全中文或英文中文混合答題會不會被直接打叉@@
※ 編輯: mistel (223.137.28.234), 03/13/2019 22:27:48
※ 編輯: mistel (223.137.28.234), 03/13/2019 22:28:26
→
03/13 23:30,
6年前
, 9F
03/13 23:30, 9F
→
03/13 23:30,
6年前
, 10F
03/13 23:30, 10F
謝謝,我會再多參考原文書的解答寫法
只是一些比較不直觀的代數證明真的要多練習了...
※ 編輯: mistel (223.137.28.234), 03/13/2019 23:32:54
剛剛發現鴿籠原理要用英文還真的有蠻多不確定性的@@
※ 編輯: mistel (223.137.28.234), 03/13/2019 23:37:48