[理工] 交大 107 離散 (已解)
其實看不太懂他前段的 2^A，我是把他視為一個個數
不過集合計算還是照算
圖中 我 X 之後的 元素分別是 左右兩邊那樣
但看了林立宇寫法，好像跟我算的不太一樣，想知道自己哪裡搞錯了
----------------
關於 " 若P則Q "，最近對這個有點疑惑 (Solved ，我好蠢，別看下去 QQ)
眾所皆知， P --> Q 等價 -Q v P ((更新 : -P v Q 才對))
剛好在寫清大證明的時候，畫了真值表，結果畫出來後懷疑了很久
圖中的 statement 表示 "那整句" 的對錯，例如 P 是 False 那整句恆 True 這樣
https://i.imgur.com/tWK63fc.jpg
對不太上，感覺好像又哪裡搞錯了，求指正 Orz
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.218.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1549815077.A.186.html
→
02/11 00:19,
6年前
, 1F
02/11 00:19, 1F
推
02/11 00:19,
6年前
, 2F
02/11 00:19, 2F
→
02/11 00:19,
6年前
, 3F
02/11 00:19, 3F
乾，我蠢，我之前也為了這個去查結果好像本身認知蓋過眼睛看到之事實
還自以為正確
-p v q 真是合理多了，p false 就直接解釋了恆 True
推
02/11 00:20,
6年前
, 4F
02/11 00:20, 4F
→
02/11 00:21,
6年前
, 5F
02/11 00:21, 5F
這樣配出來是不是更多呀 ?
上面
{} (左右都取空集) {a} {b} {c} {a,b} {b,c} ..等 (這幾種都是某一邊取空集
下面 也都有這些組合，就大於 4 個了 ?
※ 編輯: ekids1234 (118.171.218.57), 02/11/2019 00:52:52
推
02/11 00:57,
6年前
, 6F
02/11 00:57, 6F
感覺是，我認知的 X 只到 {a,b} X {c,d} = { (a,c), (a,d), (b,c), (b,d) }
但這邊跟 power set 等的混一起就 ... 不太能理解
※ 編輯: ekids1234 (118.171.218.57), 02/11/2019 01:18:05
噢，好像能理解 jojo大為何那樣用逗點切了，交集想了一下好像也懂了
感謝三位分別提點 !
※ 編輯: ekids1234 (118.171.218.57), 02/11/2019 01:32:27