[理工] 離散_函數個數

看板Grad-ProbAsk作者 (kakkoii)時間7年前 (2018/07/25 19:06), 7年前編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
https://imgur.com/oDuNXR3.png
關於上圖的定理裡的(1)、(3),兩個一樣都是A對應到B的映成函數的個數 不過(3)的條件有多了m>=n。想請問這兩者的差別,我實際帶m=3,n=2下去算 兩者的結果是不一樣的。 因為後來又遇到一題類題如下: https://imgur.com/mV8PqEa.png
他的第一個問題也是說onto,我在想為什麼這題的答案不是b^a。 而是括號(3)定理的公式, 而且他也沒有比較a,b的大小。 請求大家幫小弟解惑QQ~~感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1532516814.A.909.html ※ 編輯: seika555 (114.43.38.159), 07/25/2018 19:14:47

07/25 19:30, 7年前 , 1F
我沒記錯映成是onto八 如果m<n怎麼可能存在A到B的映成
07/25 19:30, 1F

07/25 19:31, 7年前 , 2F
如果第一題答案是長那樣 題目問的是函數個數才對吧
07/25 19:31, 2F

07/25 19:32, 7年前 , 3F
映成個數就是onto(m,n)用排容算就是第三題答案那樣
07/25 19:32, 3F

07/25 19:55, 7年前 , 4F
你的定理(1)應該要把「映成」兩個字刪掉,那是函數
07/25 19:55, 4F

07/25 19:55, 7年前 , 5F
個數吧。很想嘴一下,那位老師為什麼會把這個當成定
07/25 19:55, 5F

07/25 19:55, 7年前 , 6F
理= =
07/25 19:55, 6F
哦哦 謝謝兩位解惑 有比較懂了 原本還想說是我英文不好看不懂題目 我也覺得這本常常 有打錯字耶...乾QQ ※ 編輯: seika555 (114.137.165.116), 07/25/2018 21:35:07

07/25 22:03, 7年前 , 7F
這種錯字會害死人= =你要不要考慮換本書
07/25 22:03, 7F
y大其實我也有想過,不過因為已經補了,只好先將就用,之後打算再買X碩的題庫來練.. ※ 編輯: seika555 (114.43.38.159), 07/25/2018 23:01:54
文章代碼(AID): #1RM5dEa9 (Grad-ProbAsk)