[理工] 離散 關係的反身性

看板Grad-ProbAsk作者 (爆炸!!)時間7年前 (2018/03/24 12:12), 7年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 7年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/4tGJ27k.jpg
對於c小題 我的想法是 令 A={a,b,c} R_2={(a,a),(b,b),(a,c)} R_1={(a,a),(b,b)} 所以R_1具反身性 而R_2缺少(c,c) 所以不具反身性 想請問一下我哪裡觀念錯誤QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1521864768.A.A4C.html

03/24 12:29, 7年前 , 1F
你對反身性的定義還不熟
03/24 12:29, 1F

03/24 12:30, 7年前 , 2F
以你的舉例子,要包含(a,a)(b,b)以及(c,c)才具有反身性
03/24 12:30, 2F
感謝提點 重新看了定義 我發現是 「∀」a∈A, a R a 而不是 ∃a∈A, a R a ※ 編輯: ThreeWater (49.217.197.126), 03/24/2018 12:47:18 ※ 編輯: ThreeWater (49.217.197.126), 03/24/2018 12:50:46
文章代碼(AID): #1QjT10fC (Grad-ProbAsk)