[理工] 106交大 離散 邏輯

看板Grad-ProbAsk作者 (Clonsey)時間8年前 (2017/12/25 18:29), 8年前編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 9年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/gfVnFZq.jpg
https://i.imgur.com/nwIffm5.jpg
想問一下(a)的第二個句子的邏輯式 There are infinite pairs of consecutive prime numbers (p, q) satifying |p-q| <= 10^8 解答是不是沒有考慮到"consecutive prime numbers"這個條件? 來源: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1513783769.A.E76.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.227.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1514197798.A.138.html

12/25 19:08, 8年前 , 1F
解答沒有要解釋第二題的意思
12/25 19:08, 1F

12/25 19:09, 8年前 , 2F
更正,第二句,因為這定理成立
12/25 19:09, 2F
抱歉 我問題沒講清楚, 我想問的是他寫的邏輯formula, 是不是沒有考慮"連續質數"這個條件? ※ 編輯: clonsey1314 (1.161.227.152), 12/25/2017 19:18:00

12/25 19:31, 8年前 , 3F
12/25 19:31, 3F

12/25 19:33, 8年前 , 4F
順帶一提,他用的證明,小黃那本有
12/25 19:33, 4F

12/25 23:14, 8年前 , 5F
感謝!
12/25 23:14, 5F

01/11 13:44, 9年前 , 6F
我想問一下這題(a)的第二題如果寫這樣邏輯上哪裡
01/11 13:44, 6F

01/11 13:44, 9年前 , 7F
01/11 13:44, 7F
文章代碼(AID): #1QGDCc4u (Grad-ProbAsk)