[理工] [計組] IEEE754最小denormalized number

看板Grad-ProbAsk作者 (Lawrence022)時間9年前 (2016/11/23 22:58), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/TeYg4w9.jpg
有爬過發現之前有人問過這題，不過還是不懂。 denormalized的定義不是是exp=0才對嗎？ 所以應該是0-127=-127 2^-127才對啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1479913082.A.608.html
推
11/23 23:24, , 1F
因為是1.000000000000000吧 所以exponent不能全為0 不然
11/23 23:24, 1F
→
11/23 23:24, , 2F
跟fraction都為0了 而bias是127 所以是1-127=-126?
11/23 23:24, 2F
推
11/23 23:50, , 3F
你看P193 他有寫明非正規化一律都-126,正規化才是用bias
11/23 23:50, 3F
→
11/23 23:50, , 4F
去換算
11/23 23:50, 4F
推
11/23 23:50, , 5F
-126啊 exponent 單精度是-126-+127
11/23 23:50, 5F
→
11/23 23:51, , 6F
....發現你不是張凡課本,正規化才需要套公式.
11/23 23:51, 6F
→
11/23 23:53, , 7F
正的非正規化數在數線上是0.11111...1x2^-126到0.00
11/23 23:53, 7F
→
11/23 23:53, , 8F
00...1x2^-126
11/23 23:53, 8F
我也有張凡的課本，我看到公式了。感謝 只是那我還想問他跟下面說的denormalized exp=0,fraction=/=0的那個有甚麼差啊？ ※ 編輯: lawrence022 (180.217.240.51), 11/24/2016 07:39:49
推
11/24 09:47, , 9F
一樣的東西 那個是表示法...讓電腦知道你這個是非正規化
11/24 09:47, 9F
→
11/24 09:47, , 10F
數 但是全0不會是-127 IEEE訂成是-126 因為這樣非正規化
11/24 09:47, 10F
→
11/24 09:47, , 11F
數跟正規化數中間才不會有一段空白
11/24 09:47, 11F
→
11/24 09:49, , 12F
正數來說 正規化數最小是1.0 * 2^-126 非正規化最大是0.1
11/24 09:49, 12F
→
11/24 09:49, , 13F
...1 * 2^-126
11/24 09:49, 13F
→
11/24 11:43, , 14F
哦哦我懂了！感謝!
11/24 11:43, 14F
‣ 更多 lawrence022 的文章
文章代碼(AID): #1ODQvwO8 (Grad-ProbAsk)