[理工] 計組 RAID是增進reliability還是avail...

看板Grad-ProbAsk作者 (還很新)時間7年前 (2016/11/12 20:11), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 7人參與, 最新討論串1/1
使用多餘的硬碟，那麽應該是增進可靠度？ 課文上寫： N個磁碟的 Reliability = 1個磁碟的Reliability / N 可是記得上課好像張凡有說是availibility？ 那上面是不是也改成 N個磁碟的 Availibility = 1個磁碟的 availibility / N？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1478952719.A.E56.html
→
11/12 22:07, , 1F
要看是RAID幾吧?
11/12 22:07, 1F
推
11/12 23:20, , 2F
要除以N的不包含檢查硬碟,RAID是增加reliability沒問題
11/12 23:20, 2F
→
11/12 23:21, , 3F
口誤!!,RAID增加availability
11/12 23:21, 3F
推
11/12 23:27, , 4F
reliability是多久產生故障,availability的是修復時間/
11/12 23:27, 4F
→
11/12 23:27, , 5F
（多久故障+修復時間）,RAID是減少修復時間所以是增加a
11/12 23:27, 5F
→
11/12 23:27, , 6F
vailability
11/12 23:27, 6F
→
11/12 23:29, , 7F
.....要怎麼刪除自己的留言,一直講錯好想死
11/12 23:29, 7F
→
11/12 23:30, , 8F
availability是多久壞掉/(多久壞掉+修復時間)
11/12 23:30, 8F
→
11/12 23:54, , 9F
XD
11/12 23:54, 9F
→
11/12 23:56, , 10F
Reliability 與 availibility 有關連但意義上是不同
11/12 23:56, 10F
推
11/13 00:08, , 11F
增進availability喔 reliability不能增進
11/13 00:08, 11F
所以張凡那段課文，在介紹raid好處的地方（ N個磁碟的 Reliability = 1個磁碟的Reliability / N）要把reliability改成availib ility嗎？ ※ 編輯: newpuma (223.136.71.0), 11/13/2016 01:26:33
推
11/13 01:38, , 12F
不用,原文說把一個大硬碟改用多個小硬碟會降低reliabil
11/13 01:38, 12F
→
11/13 01:38, , 13F
ity,於是用RAID方法增加availability
11/13 01:38, 13F
→
11/13 01:39, , 14F
1/N那段是在講會降低Reliability
11/13 01:39, 14F
→
11/13 01:40, , 15F
終於沒打錯了
11/13 01:40, 15F
→
11/13 01:48, , 16F
靠我又錯了,張凡上課的時候確實有把reliability改掉
11/13 01:48, 16F
→
11/13 01:53, , 17F
11/13 01:53, 17F
推
11/13 02:00, , 18F
11/13 02:00, 18F
→
11/13 02:00, , 19F
原po對不起,但是這是我找到的ppt可信度應該比較高
11/13 02:00, 19F
→
11/13 02:14, , 20F
我最後一次總結,/N那段是在講大硬碟改用成多個小硬碟會
11/13 02:14, 20F
→
11/13 02:14, , 21F
降低reliability所以下面公式對,只有內文RAID會增加rel
11/13 02:14, 21F
→
11/13 02:14, , 22F
iability錯
11/13 02:14, 22F
→
11/13 08:25, , 23F
稍微提一下在OS上的講解
11/13 08:25, 23F
→
11/13 08:32, , 24F
「Reliability is a measure of the continue of the
11/13 08:32, 24F
→
11/13 08:32, , 25F
service accomplishments or the time to fail -fro
11/13 08:32, 25F
→
11/13 08:32, , 26F
m a reference point .Hence ,the "mean time to fai
11/13 08:32, 26F
→
11/13 08:32, , 27F
l of disk is a reliability ".」 這是紅算盤的講解
11/13 08:32, 27F
→
11/13 08:36, , 28F
從這裡可以得知 reliability 與Availability 有關聯
11/13 08:36, 28F
→
11/13 08:36, , 29F
因availability =MTTF/(MTTF+MTTR)
11/13 08:36, 29F
→
11/13 08:38, , 30F
有趣的是 關於reliability 的敘述在紅算盤中就沒了
11/13 08:38, 30F
→
11/13 08:38, , 31F
反而是恐龍本有些著磨
11/13 08:38, 31F
→
11/13 08:48, , 32F
「The MTTF of a single disk is 10000 hours .Then
11/13 08:48, 32F
→
11/13 08:48, , 33F
the MTTF of some disk in array of 100 disks will
11/13 08:48, 33F
→
11/13 08:48, , 34F
be 10000/100」
11/13 08:48, 34F
→
11/13 08:49, , 35F
可得知MTTF 是用來測量reliability 用的
11/13 08:49, 35F
→
11/13 08:55, , 36F
而RAID 是改善reliability 的方法之一 畢竟恐龍本上
11/13 08:55, 36F
→
11/13 08:55, , 37F
面專寫一篇講解 使用mirroring 即可改善
11/13 08:55, 37F
推
11/13 12:14, , 38F
查了一下資料發現,一些文章會特別說RAID是增加avai.不
11/13 12:14, 38F
→
11/13 12:14, , 39F
增加relia. 一些則不講avai.的概念就會直接說增加reli
11/13 12:14, 39F
→
11/13 12:14, , 40F
ability
11/13 12:14, 40F
推
11/13 12:25, , 41F
恐龍本是寫增加availability
11/13 12:25, 41F
→
11/13 12:29, , 42F
問一下m大 @@ 在第幾頁
11/13 12:29, 42F
→
11/13 12:33, , 43F
我剛剛翻恐龍它是直接說增加reliability呀
11/13 12:33, 43F
推
11/13 13:20, , 44F
OS是寫reliability 計組是availability @@
11/13 13:20, 44F
→
11/13 15:42, , 45F
計組考出來的話 我會寫availability XD
11/13 15:42, 45F
‣ 更多 newpuma 的文章
文章代碼(AID): #1O9mSFvM (Grad-ProbAsk)