[理工] [OS] virtual memory
https://imgur.com/a/bSr2D
想請問一下這個為什麼不用考慮查 page table 的時間?
就我的理解 這個公式是查完 page table 之後的所花的 memory access time
然後這個時間稱為 effective memory access time 的意思嗎?
https://imgur.com/a/RV3K2
那這個時間應該稱作什麼?@@
這個才是我心目中的公式QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1475376332.A.3F2.html
推
10/02 11:06, , 1F
10/02 11:06, 1F
推
10/02 11:06, , 2F
10/02 11:06, 2F
→
10/02 11:07, , 3F
10/02 11:07, 3F
→
10/02 11:08, , 4F
10/02 11:08, 4F
→
10/02 11:08, , 5F
10/02 11:08, 5F
既然 page table 都還是空的,為什麼還要考慮機率呢
一定 page fault 不是嗎 @@?
推
10/02 11:11, , 6F
10/02 11:11, 6F
→
10/02 12:02, , 7F
10/02 12:02, 7F
→
10/02 12:02, , 8F
10/02 12:02, 8F
→
10/02 14:43, , 9F
10/02 14:43, 9F
推
10/02 14:47, , 10F
10/02 14:47, 10F
→
10/02 14:47, , 11F
10/02 14:47, 11F
還是不太懂內 想請問一下 這段時間是想表示什麼?
應該是想表達 OS 從 disk 抓 page 進去 memory 的時間對八
那為什麼還要加上 p*M.A time 呢,這項代表什麼?
推
10/02 15:00, , 12F
10/02 15:00, 12F
→
10/02 15:01, , 13F
10/02 15:01, 13F
所以實際上應該是 M.A time + M.A time*p + (M.A time + page fault time)*(1-p)?
推
10/02 15:21, , 14F
10/02 15:21, 14F
推
10/02 15:58, , 15F
10/02 15:58, 15F
推
10/02 18:39, , 16F
10/02 18:39, 16F
→
10/02 18:39, , 17F
10/02 18:39, 17F
→
10/02 18:41, , 18F
10/02 18:41, 18F
→
10/02 18:53, , 19F
10/02 18:53, 19F
→
10/02 18:53, , 20F
10/02 18:53, 20F
Ok,這樣講我就放心惹 謝謝啦!!
※ 編輯: kyuudonut (220.132.251.85), 10/02/2016 19:24:37
→
10/02 21:30, , 21F
10/02 21:30, 21F
→
10/02 21:31, , 22F
10/02 21:31, 22F
→
10/02 21:31, , 23F
10/02 21:31, 23F
→
10/02 21:32, , 24F
10/02 21:32, 24F
→
10/04 00:13, , 25F
10/04 00:13, 25F