[理工] [計組]-biased / excess notation

看板Grad-ProbAsk作者 (Ren)時間10年前 (2015/05/17 22:01), 10年前編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
想請問張凡計組計結上冊191頁中 有個biased notation表 其中 bias = 無號數 127 01111111 對應的有號數字是 0 但在維基百科中(學校的課中) excess notation 128 10000000 對應的有號數字才是 0 Excess 和 Bias notation 應該是一樣的吧 那為什麼會這樣呢? 雖然我自己覺得維基的比較對(因為這樣轉換下來有號數正數範圍 -128~-1 0~127 而不是 -127~-1 0~128) 但好像考題都是用張凡寫得那樣解? 求解 附上維基http://en.wikipedia.org/wiki/Signed_number_representations -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1431871262.A.5C6.html ※ 編輯: tim1991 (36.224.84.213), 05/17/2015 22:05:40

05/17 22:07, , 1F
自己再多看幾眼發現好像兩個都可以只不過IEEE訂的是
05/17 22:07, 1F

05/17 22:08, , 2F
127 對應到 0 而其他的就是用128做偏移植來對應到0
05/17 22:08, 2F

05/17 22:09, , 3F
不知道是不是這樣?
05/17 22:09, 3F
文章代碼(AID): #1LM9yUN6 (Grad-ProbAsk)