[理工][計組]101交大資聯

看板Grad-ProbAsk作者 (阿薈)時間11年前 (2013/01/25 22:18), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
section2 第3題 (c)選項 題目如附圖http://ppt.cc/iJbt 答案是RAID 0 可否請高手幫忙解釋一下+比較RAID4、5read的情況 謝謝:))))))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.55.105

01/25 22:52, , 1F
RAID只有4個DISK latency當然最小
01/25 22:52, 1F

01/25 22:53, , 2F
DISK4再寫入時parity造成連續用一個disk寫入瓶頸
01/25 22:53, 2F

01/25 22:54, , 3F
RAID5分散各個DISK改善
01/25 22:54, 3F

01/25 23:02, , 4F
wiki解釋更好,可以看一下
01/25 23:02, 4F

01/25 23:17, , 5F
應該是RAID1 如果存取的資料是跨block,則RAID0,4,5都必須存取
01/25 23:17, 5F

01/25 23:17, , 6F
多個disk
01/25 23:17, 6F

01/25 23:20, , 7F
RAID0吧,RAID0只要4個disk,第三題無誤
01/25 23:20, 7F

01/25 23:24, , 8F
樓上我們看的是同一題嗎? 它是問small read's latency不是?
01/25 23:24, 8F

01/25 23:37, , 9F
張凡給的答案是RAID0唷!
01/25 23:37, 9F

01/26 12:22, , 10F
古時候的RAID在read時會verify,如果是這樣,那就是RAID0
01/26 12:22, 10F

01/26 12:24, , 11F
如果是現代,RAID0,4,5在read時剛好需要跨過block,那就得read
01/26 12:24, 11F

01/26 12:25, , 12F
2個disk,則latency會變成max(diskA,diskB)
01/26 12:25, 12F

01/26 12:25, , 13F
但RAID1不用,它每個disk都有完整資料,只要存取單顆就一定夠
01/26 12:25, 13F

01/26 21:04, , 14F
"small" read的意思不就是不用跨block嗎?
01/26 21:04, 14F

01/26 21:22, , 15F
我認為是小於1block內的data都算,討論RAID實務的文章有提過
01/26 21:22, 15F

01/26 21:23, , 16F
RAID0 vs RAID1在small read的performance,結論就上面所說的
01/26 21:23, 16F
文章代碼(AID): #1H0fGt8v (Grad-ProbAsk)