[理工] [線代]正交補空間問題

看板Grad-ProbAsk作者 (popular)時間13年前 (2012/12/25 22:44), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天唸到正交補空間的題目,有兩個問題想請神手幫忙一下 黃子嘉老師的線性代數下冊 Q1. 例61,p7-103 Find a basis for R^3 that includeshte vector [1] [0] [0] and [1] [2] [3] Ans: 老師上面是並沒有說到W是subspace 考卷上是否要寫上去呢?不然R^3=W⊕W┴不能說得過去... Q2. 例67,p.7-109 Let W be the subspace of R^4 containing all vectors with x1+x2+x3+x4=0 and x1+x2-x3-x4=0 find a basis for the space W┴. Ans:老師上面給的是{(1,1,1,1),(1,1,-1,-1)} 而我用其他方法算出來是{(1,1,0,0),(0,0,1,1)} 不知我的answer是{(1,1,0,0),(0,0,1,1)} 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.27.208

12/25 22:48, , 1F
Q2. 2組是一樣的阿
12/25 22:48, 1F

12/25 22:54, , 2F
不好意思!Q2是要問我的answer是否可以
12/25 22:54, 2F

12/25 23:10, , 3F
依定義來看就知道了~可
12/25 23:10, 3F

12/26 10:08, , 4F
Q1說basis要包含該2向量...很單純啊
12/26 10:08, 4F

12/26 12:58, , 5F
你在算W┴時不就說明了w=w┴┴
12/26 12:58, 5F

12/26 12:59, , 6F
所以不用特別寫
12/26 12:59, 6F

12/26 13:02, , 7F
Q2 不是取法向量就好了嗎?為什麼還要另外算?_?
12/26 13:02, 7F

12/26 22:41, , 8F
cutemiller大大 你是不太懂Q1...
12/26 22:41, 8F

12/26 22:42, , 9F
因為定理是說w為subspace,w┴┴=w才會成立...
12/26 22:42, 9F

12/26 22:44, , 10F
可是不能說求出w┴,代表w┴┴=w...還是不懂Q1
12/26 22:44, 10F

12/26 22:46, , 11F
剛剛看到上面打錯話了不好意思我只是想說"cutemiler"
12/26 22:46, 11F

12/26 22:46, , 12F
大大 還是不太懂Q1 沒看到打錯話...不好意思
12/26 22:46, 12F

12/26 22:48, , 13F
另外,取法向量就好? 老師書上只有說到一個方程式
12/26 22:48, 13F

12/26 22:48, , 14F
的情況,兩個方程式也是?
12/26 22:48, 14F

12/27 00:28, , 15F
Q1書上W是假設span那兩個向量吧 span就一定是子空間了 Q
12/27 00:28, 15F

12/27 00:28, , 16F
2同時符合那兩個方程式的向量 也就是在那兩個子空間的
12/27 00:28, 16F

12/27 00:28, , 17F
交集 所以直接求兩個方程式的法向量就可以 如果R3的話可
12/27 00:28, 17F

12/27 00:28, , 18F
以看成兩個平面交集成一直線 兩個法向量都垂直於這條直
12/27 00:28, 18F

12/27 00:28, , 19F
12/27 00:28, 19F

12/27 23:09, , 20F
謝謝jkw552403大大 我懂Q2了= = 感覺好蠢的問題...
12/27 23:09, 20F

12/27 23:10, , 21F
Q1也是很蠢的觀念...謝謝
12/27 23:10, 21F
文章代碼(AID): #1GsRksc6 (Grad-ProbAsk)