[理工] [離散]relation

看板Grad-ProbAsk作者 (薄荷加倍清涼)時間13年前 (2012/04/22 20:20), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請問板上各位前輩 1) [98台大電機]題目和其中之一小項如下 Which of the following statement is always true? (d) If relation R and S are transitive, then R △S is transitive 其中 △代表的是什麼意思? ---以下為黃子嘉老師離散數學上五版裡的題目與內容--- 2) P2-25 定理2-4 假設R, S為A上的兩個binary relation (1)若R, S具反身性, 則R∩S及R∪S具反身性 其中的推導:因R, S反身性 → aRa 且 aSa for all a belongs to A → a(R∩S)a 且 a(R∪S)a, 所以R∩S及R∪S具反身性 其中a(R∪S)a會成立的原因是因為R, S都具反身性? 還是有其他原因? 3) P2-37 定理2-6 其中證明:因為R 具對稱性, 所以aRx 且xRb 為何是xRb 而不是bRx? 4) P2-44 範例2 Let A be a set. If |A| = 30 and the equivalence relation R on A into disjoint equivalence classes A1, A2, A3 where |A1| = |A2| = |A3|. What is |R|? 其中解答:為何R = (A1 X A1)∪(A2 X A2)∪(A3 X A3)可以推至 |R| = 10 x 10 + 10 x 10 + 10 x 10? 5) P2-97 定理2-19 其中如何看出定義f: Z → Z+ 這層關係? 6) P2-103 範例1 其中解答為: 取b = (a + 1) / 2 , 是如何看出可以這樣取? 一般在解這類型的題目都用基數證明是否為infinite set? 7) P2-101 例67 True or false: If A is an uncountable set and B is a countable set, then A - B is uncountable. 其中解答:為何A 包含或等於 B∪C? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.85.24

04/26 16:30, , 1F
第2個問題建議用舉證的角度來想會簡單很多
04/26 16:30, 1F

04/26 16:38, , 2F
第3個問題,我是這樣想...因為對稱,所以xRb或bRx都沒關係
04/26 16:38, 2F

04/26 16:40, , 3F
所以既然後面要用到遞移性的話,那就寫成xRb ->個人想法@@
04/26 16:40, 3F

04/26 16:44, , 4F
第4題:因為都說了|A|=|B|=|C| 當然個別就是|A|/3=10
04/26 16:44, 4F

04/26 16:45, , 5F
所以根據cross form個數求法,就是上面的式子
04/26 16:45, 5F

04/26 17:09, , 6F
上面打錯...好多orz,*矩陣*, |A1|=|A2|=|A3|
04/26 17:09, 6F

04/29 13:22, , 7F
謝謝!
04/29 13:22, 7F
文章代碼(AID): #1Fa_Ttdy (Grad-ProbAsk)