[理工] [OS]-清大100

看板Grad-ProbAsk作者 (NeetFish)時間12年前 (2012/02/04 17:40), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
我想請教一下這一題 i.imgur.com/oOrOr.jpg 題意不太明白 請問一下什麼叫做CPU scheduler會比較喜歡? 我知道I/O bound的CPU時間比較短 而CPU bound則會有比較久的CPU時間 難道說I/O bound除了FCFS會有護送以外 其他情況下都一下就做完了 CPU scheduler比較好排 所以scheduler會比較喜歡它嗎 還是說一堆I/O bound一下就跑完了 CPU的使用率很低，所以scheduler會不喜歡? 抱歉又是題目看不懂，加上沒有解答 希望有人能夠指導一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.165.195 ※ 編輯: s63056305 來自: 1.169.165.195 (02/04 17:53)
推
02/04 18:39, , 1F
CPU-bounded把使用率都花在運算上，可能造成大量I/O
02/04 18:39, 1F
→
02/04 18:40, , 2F
都未執行完，又執行其他運算，當運算又需要I/O數值，
02/04 18:40, 2F
→
02/04 18:40, , 3F
I/O卻又得不到CPU支援，易造成starvation.
02/04 18:40, 3F
→
02/04 18:42, , 4F
這題我會寫True，關鍵字找I/O跟CPU bounded簡體站
02/04 18:42, 4F
→
02/04 18:54, , 5F
可是這樣跟favor有什麼關係啊 他這樣問我真的不會寫= =
02/04 18:54, 5F
→
02/04 18:55, , 6F
不過我也會寫True XD
02/04 18:55, 6F
→
02/04 19:04, , 7F
我覺得favored應該翻成較有利。
02/04 19:04, 7F
→
02/04 19:42, , 8F
有利於Scheduler也很怪啊，我一開始也想過會不會是在說
02/04 19:42, 8F
→
02/04 19:42, , 9F
有利於I/O bounded
02/04 19:42, 9F
→
02/04 19:43, , 10F
因為我也不知道怎樣叫有利於Scheduler
02/04 19:43, 10F
推
02/04 21:32, , 11F
想成對scheduler來說，誰的priority較高這樣
02/04 21:32, 11F
→
02/04 21:42, , 12F
好 我大致上懂了 感謝各位的指點迷津!!
02/04 21:42, 12F
→
02/04 23:01, , 13F
是be favored
02/04 23:01, 13F
→
09/11 14:52, , 14F
我覺得favored應 https://daxiv.com
09/11 14:52, 14F
‣ 更多 s63056305 的文章
文章代碼(AID): #1FBFq1n4 (Grad-ProbAsk)