[理工] 電子學比較器

看板Grad-ProbAsk作者 (丹楓)時間12年前 (2012/01/30 23:41), 編輯推噓15(15推 0噓 92→)
留言107則, 9人參與, 最新討論串1/1
關於 │ │ │ Vi──WWW──│- │ V+───│+ │ 右邊是顆OP 上面那條線是回授線 後面暫不討論 .. - + 討論飽和時 一般都是討論 V > V 則Vo =-Vcc 反之相同討論 + 但在做題目時卻好像不是如此 是用 Vi > V - 事實上Vi和V 是不同的東西 差個一顆電阻壓降 - 雖然習慣上這樣寫很久了 不過突然間自己也不知道為何要寫Vi非V 進而衍伸出 ..若Vi的地方串、並了一堆電阻　還是仍然寫Vi去討論嗎 ? 希望高手幫我點一下XD" ...感恩 我順便打上我的想法好了 我疑慮就是 解題流程 若OP後面卡了一堆diode 則 假設OP比較器討論v- v+ 看輸出為+Vcc or　-Vcc 看看導通哪顆Diode 接下來導通了 .. 若有負回授則虛短路成立 進而知道Vi 跟 V+ or V- 的關係 這種流程觀念是正確還是錯誤的 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.74.214
推
01/30 23:48, , 1F
18006我那題 其實我也在想這點
01/30 23:48, 1F
→
01/30 23:50, , 2F
我也是看到你發問 跑去寫了幾題類似題 才想問的
01/30 23:50, 2F
推
01/30 23:55, , 3F
因為負回授，虛短路的特性
01/30 23:55, 3F
→
01/30 23:56, , 4F
vi>v+電阻電流由左至右
01/30 23:56, 4F
→
01/30 23:56, , 5F
它若當比較器時 不就沒有虛短路特性了嗎
01/30 23:56, 5F
→
01/30 23:57, , 6F
所以需要是負回授
01/30 23:57, 6F
→
01/30 23:58, , 7F
負回授就不是當作比較器
01/30 23:58, 7F
→
01/30 23:58, , 8F
單純當比較器就不會有電流吧
01/30 23:58, 8F
→
01/30 23:59, , 9F
還是整個流程應為 先當比較器 推得某顆Diode on 導致負回
01/30 23:59, 9F
推
01/30 23:59, , 10F
jack大可以幫忙看一下18006我那篇嗎? 下面有2種答案
01/30 23:59, 10F
→
01/31 00:00, , 11F
我平常都是這樣算的阿0.0
01/31 00:00, 11F
→
01/31 00:01, , 12F
我覺得說這種組態是比較器不太妥當 因為比較器是
01/31 00:01, 12F
→
01/31 00:01, , 13F
一般討論Vi>V+ 是已經假設成負回授了嗎 0.0 ?!
01/31 00:01, 13F
推
01/31 00:02, , 14F
我都沒有用比較器來推耶@@
01/31 00:02, 14F
→
01/31 00:02, , 15F
正回授組態 或者不回授 利用op的放大倍率無限
01/31 00:02, 15F
→
01/31 00:02, , 16F
來讓輸出達到正負飽和
01/31 00:02, 16F
→
01/31 00:02, , 17F
這題應該可以看做 利用diode的逆偏不通特性
01/31 00:02, 17F
→
01/31 00:02, , 18F
對 但是若OP後面是有Diode時 不是都假設比較器討論嗎
01/31 00:02, 18F
→
01/31 00:02, , 19F
沒有 沒導通沒回路產生阿
01/31 00:02, 19F
→
01/31 00:03, , 20F
來做到vi比v-大時 是一個回授電阻=0的負回授組態
01/31 00:03, 20F
→
01/31 00:03, , 21F
看看推動哪顆Diode
01/31 00:03, 21F
→
01/31 00:03, , 22F
我比較同意MP大說的，比較器是做題目判斷的過程
01/31 00:03, 22F
→
01/31 00:03, , 23F
vi比v-小時是一個回授電阻=R的負回授組態
01/31 00:03, 23F
→
01/31 00:03, , 24F
實際上那題是負回授
01/31 00:03, 24F
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.74.214 (01/31 00:05)
→
01/31 00:04, , 25F
這樣討論是因為Vi大於或小於V+時 Vo的結果會不同
01/31 00:04, 25F
→
01/31 00:04, , 26F
其是可以單純看店樓方向來決定哪一科DIODE ON
01/31 00:04, 26F
→
01/31 00:04, , 27F
知道Vi和Vo的關係後 才知道是否有回授 或是哪裡產生的
01/31 00:04, 27F
→
01/31 00:04, , 28F
不一定要用比較器的方法
01/31 00:04, 28F
→
01/31 00:07, , 29F
你用這觀念去寫個幾題就知道正不正確了!
01/31 00:07, 29F
→
01/31 00:07, , 30F
不過我都是這樣看的
01/31 00:07, 30F
→
01/31 00:07, , 31F
電流方向的判斷該怎麼判斷? 假設方向嗎
01/31 00:07, 31F
→
01/31 00:08, , 32F
XD" 我就是寫了幾題 才有這樣的疑慮 因為過程都固定
01/31 00:08, 32F
→
01/31 00:08, , 33F
才想想為什麼一定要這樣做 原因是什麼..過程很死
01/31 00:08, 33F
→
01/31 00:08, , 34F
所以想來搞清楚一下觀念QQ"
01/31 00:08, 34F
→
01/31 00:09, , 35F
真的喔@@? 我是先建立這樣的觀念才寫題目的說
01/31 00:09, 35F
→
01/31 00:09, , 36F
你說的觀念 跟我附上的觀念 是一樣的流程嗎 ?
01/31 00:09, 36F
→
01/31 00:10, , 37F
先做假設 成立之後驗證 ?!
01/31 00:10, 37F
→
01/31 00:10, , 38F
是阿 一模一樣 !
01/31 00:10, 38F
還有 29 則推文
→
01/31 13:09, , 68F
不一定都是負回授吧，如果只有一顆DIODE放在負回授那
01/31 13:09, 68F
→
01/31 13:11, , 69F
那這個電路就有某些區段是做比較器，某些區段是負回授
01/31 13:11, 69F
→
01/31 13:13, , 70F
你如果只用比較器和只用電壓分析的方式，只能判斷出兩種
01/31 13:13, 70F
→
01/31 13:14, , 71F
區域，就是V+>V-和V+<V-這兩種情形
01/31 13:14, 71F
→
01/31 13:16, , 72F
如果DIODE數目一多，分段的區域變多
01/31 13:16, 72F
→
01/31 13:16, , 73F
還是要靠電流的大小或方向來判斷吧
01/31 13:16, 73F
→
01/31 13:18, , 74F
這題因為只有兩個DIODE，所以只需要用比較器判斷就夠
01/31 13:18, 74F
→
01/31 13:21, , 75F
比較器的方式只能判斷最極端的兩個區域
01/31 13:21, 75F
→
01/31 13:22, , 76F
Vi極大和Vi極負這兩種，也就是頂多判斷兩個區域
01/31 13:22, 76F
→
01/31 13:31, , 77F
mp大的問題:為何能用vi當作v+來判斷
01/31 13:31, 77F
→
01/31 13:31, , 78F
說錯是vi當v-
01/31 13:31, 78F
→
01/31 13:34, , 79F
我認為因為先假設vi極大，所以v-也極大的關係
01/31 13:34, 79F
→
01/31 13:44, , 80F
若Vi的地方串、並了一堆電阻　還是仍然寫Vi去討論嗎?
01/31 13:44, 80F
→
01/31 13:45, , 81F
我認為只要vi極大能推到V-極大就可以使用
01/31 13:45, 81F
推
01/31 13:50, , 82F
一般整流:半波整流跟全波整流，會用到超過兩顆D嗎= =
01/31 13:50, 82F
→
01/31 13:52, , 83F
暫態比較時，Vi只要貢獻給V-一點電壓，會因為理想OP
01/31 13:52, 83F
→
01/31 13:52, , 84F
的增益無限大，導致瞬間輸出極正或極負
01/31 13:52, 84F
→
01/31 13:53, , 85F
所以就算是有分壓過的Vi並不會影響理想OP的比較特性
01/31 13:53, 85F
推
01/31 14:00, , 86F
我覺得J大的想法是軟性限壓的二極體電路的想法...
01/31 14:00, 86F
推
01/31 14:20, , 87F
打錯 軟性截波
01/31 14:20, 87F
→
01/31 14:21, , 88F
有超過兩顆的喔，我寫過5顆的，其中一顆是ZENER
01/31 14:21, 88F
→
01/31 14:23, , 89F
01/31 14:23, 89F
→
01/31 14:27, , 90F
貢獻給V-一點電壓，不代表那個電壓會比V+大
01/31 14:27, 90F
→
01/31 14:28, , 91F
必須是Vi極大貢獻給v-才會極大>>v+
01/31 14:28, 91F
推
01/31 14:28, , 92F
這份我也寫過，就是軟性截波器
01/31 14:28, 92F
推
01/31 14:32, , 93F
恩 我上頭的意思是只要Vi使V-略大或小於V+就會啟動
01/31 14:32, 93F
→
01/31 14:32, , 94F
我覺得OP的特性都是不變的，不需要先判斷它是哪種電路
01/31 14:32, 94F
→
01/31 14:32, , 95F
比較功能
01/31 14:32, 95F
→
01/31 14:32, , 96F
再來決定要用哪一種方法解
01/31 14:32, 96F
→
01/31 14:33, , 97F
所以你還是要用V+和V-判斷，用VI判斷是在極端值才使用
01/31 14:33, 97F
→
01/31 14:58, , 98F
另外橋式全波整流器用到4顆DIODE
01/31 14:58, 98F
→
01/31 15:00, , 99F
上面我PO的第六題也不是截波器
01/31 15:00, 99F
→
01/31 15:01, , 100F
亦不是整流器，他只是個分段放大率不同的放大器而已
01/31 15:01, 100F
→
01/31 15:11, , 101F
還有前面18600篇，我認為那也不算是整流器
01/31 15:11, 101F
→
01/31 15:12, , 102F
18006才對，由第二小題畫出來的圖可以看出來
01/31 15:12, 102F
→
01/31 15:13, , 103F
他不是整流器，也不是截波的波形
01/31 15:13, 103F
→
01/31 15:29, , 104F
是以-10v為基準的整流器，上面我說錯了
01/31 15:29, 104F
推
01/31 19:50, , 105F
判斷正or負回授-->比較器或是虛短路-->解電路
01/31 19:50, 105F
推
02/01 08:26, , 106F
嗯嗯 我懂你意思 感謝討論~
02/01 08:26, 106F
→
09/11 14:50, , 107F
那這個電路就有某些區段 https://daxiv.com
09/11 14:50, 107F
‣ 更多 mp8113f 的文章
文章代碼(AID): #1F9heFGj (Grad-ProbAsk)