[理工] [線代] 保獨立證明

看板Grad-ProbAsk作者 (香腸)時間15年前 (2010/07/06 01:26), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
這是證明題,題目如下: 假設T∈L(V,V') 則T保獨立 <=> T為一對一函數 <= 的方向我沒問題 => 的方向我有些地方不理解,證明如下: Pf: 依題,T是一對一函數即表示 Ker(T)={0} 利用矛盾證明法: 1.設Ker(T)≠{0} => 存在v≠0 , 使得v∈Ker(T) ----[1] 2.因為V為線性獨立,且T保獨立 --->|*這邊是根據保獨立定義得知的吧? =>{T(v)}為線性獨立集----------| =>T(v)≠0 --------------------->|*這是我不懂的地方! | 為何T(v)≠0 ?? | 因線性獨立? 這樣怪怪的~ =>v !∈ Ker(T) --------[2] ---->|*這邊我也是不懂 (註:!∈ 代表不屬於) | 為何T(v)≠0 就會這樣?? [1] [2] 產生矛盾,故Ker(T)={0}_ 得證。 發現 線代的證明 有些真讓人頭疼~~~ 但最令人頭疼的,是看過之後,慢的話過幾天,快的話不到一天,記憶消除~(苦笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.245.153

07/06 08:08, , 1F
零是超級大冗員,不能當線性獨立集的元素,會被裁員。
07/06 08:08, 1F

07/06 08:16, , 2F
線代的証明,很像積木一樣,要從最基本的開始堆起來。
07/06 08:16, 2F

07/06 08:18, , 3F
如果有一個很基本的定義沒有搞懂,證明就會看不懂
07/06 08:18, 3F

07/06 13:11, , 4F
1. 因為0向量是相依,且T(v)是獨立,所以T(v)不能是0
07/06 13:11, 4F

07/06 13:12, , 5F
2.因為T無法把v送到0,所以v不在T的kernel space
07/06 13:12, 5F
文章代碼(AID): #1CCXNQgE (Grad-ProbAsk)