[理工] [線代]Wronskian

看板Grad-ProbAsk作者 (123)時間16年前 (2010/03/16 19:41), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
f1(x)=e^x f2(x)=xe^2x f3(x)=x^2e^x in C^2(-∞,∞) 請問C^2(-∞,∞) <-- 是不是都不用管他？ 我看很多題Wrongskain 算的時候都沒用到這條件？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.106.109
→
03/16 19:55, , 1F
因為那代表任你取吧XD
03/16 19:55, 1F
→
03/16 20:33, , 2F
成大有一題是給C[0,1]，這樣也是任你取嗎？
03/16 20:33, 2F
推
03/16 20:49, , 3F
C是指連續 而上標則是在幾維解析 至於[]裡面指的是在哪連續
03/16 20:49, 3F
→
03/16 20:49, , 4F
說錯 不是幾維 是在微分幾階內連續
03/16 20:49, 4F
推
03/16 20:51, , 5F
海大的題目嗎...今天才剛寫過...
03/16 20:51, 5F
→
03/16 20:51, , 6F
至於 Wronskian Thm說述是要全解析 才可用 所以如果像是
03/16 20:51, 6F
→
03/16 20:52, , 7F
成大C[0 1]這樣的建議先判斷是全解析 如果不是建議使用其他
03/16 20:52, 7F
→
03/16 20:52, , 8F
方法判別
03/16 20:52, 8F
→
03/16 21:07, , 9F
我實在是聽不懂你說全解析是什麼東西..
03/16 21:07, 9F
推
03/16 21:10, , 10F
如果是C[0,1] 那是讓你可以取0~1的數字代入Wronskian
03/16 21:10, 10F
→
03/16 21:11, , 11F
就連Wrongskian補習班老師學校老師也都沒教.雖然我會寫
03/16 21:11, 11F
→
03/16 21:11, , 12F
喔喔 這我就懂了
03/16 21:11, 12F
→
03/16 21:12, , 13F
你說帶入W(x)嗎？若是W=0不一定等於相關，但是W!=0
03/16 21:12, 13F
→
03/16 21:13, , 14F
必為 linearly independant
03/16 21:13, 14F
‣ 更多 gn00618777 的文章
文章代碼(AID): #1Bdsw6LT (Grad-ProbAsk)