Re: [理工] [工數]-拉氏

看板Grad-ProbAsk作者 (~口卡口卡 修~)時間15年前 (2010/03/08 20:36), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 7人參與, 最新討論串30/38 (看更多)
※ 引述《t5d (t5d)》之銘言: : 2s + 3 : (a)Given F(s) = ------------------- , find its inverse Laplace transform : s^3 + 2s^2 + 3s + 2 : for the region of convergence -3 < Re(s) : 3s + 4 : (b)Given the two-sided Laplace transform F(s) = --------------- and the : (s+1)(s+2)(s+3) : region of convergence -2 < Re(s) < -1 , find its inverse Laplace transform. : 這兩題基本的逆轉換我會做 只是我看不懂的是黃標的條件@@a : 那是什麼意思阿? : 謝謝 那個黃色字 就是收斂區間 因為同一個 F(s) 對不同的 s區間 轉回去的 f(t) 會不一樣 簡單說 有可能 L{f1(t)} = F(s) for s 屬於 Region 1 L{f2(t)} = F(s) for s 屬於 Region 2 L{f3(t)} = F(s) for s 屬於 Region 3 -1 所以若問 L {F(s)} = ? 不寫清楚是在問哪一個區間 就不知道該寫 f1(t) 、 f2(t) 、 還是 f3(t) ------- (a) 2s + 3 F(s) = ────────── (s + 1)(s^2 + s + 2) 1/2 (-1/2)(s + 1/2) + 9/4 = ─── + ─────────── s + 1 (s + 1/2)^2 + 3/4 with R.O.C. : Re(s) > -3 ROC 1 ROC 2 ROC 3 ROC 4 ↓ ↓ ↓ ↓ | | | Im{s} | | | ↑ | | | │ | | | ┼ | | x │ ───┼──┼── x──┼─────→ Re{s} -3 -2 -1 x │ | | | ┼ | | | │ | | | │ | | | ↓ 這裡題目想問 ROC2 + ROC3 + ROC4 的 inverse LT 若題目是問個別區間: -t -t/2 ROC2: f2(t) = -(1/2)e u(-t) + e cos[(√3/2)t]u(-t) -t/2 - (3√3/2)e sin[(√3/2)t]u(-t) -t -t/2 ROC3: f3(t) = (1/2)e u(t) + e cos[(√3/2)t]u(-t) -t/2 - (3√3/2)e sin[(√3/2)t]u(-t) -t -t/2 ROC4: f4(t) = (1/2)e u(t) - e cos[(√3/2)t]u(t) -t/2 + (3√3/2)e sin[(√3/2)t]u(t) 但題目問 ROC2 + ROC3 + ROC4 表示積分區間會包含到 s=-1 等那三個 pole 所以其 inverse LT 不存在 會發散 (b) 3s + 4 F(s) = ────────── (s + 1)(s + 2)(s + 3) 1/2 (-2) (-5/2) = ─── + ─── + ─── s + 1 s + 2 s + 3 with R.O.C. : -2 < Re(s) < -1 這題比較簡單 剛好夾在兩 pole s=-1 與 s=-2 之間 -1 -t -2t -3t 所以 L {F(s)} = -(1/2)e u(-t) - (-2)e u(-t) + (-5/2)e u(t) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.151

03/08 20:46, , 1F
有拜有上!!
03/08 20:46, 1F

03/08 20:46, , 2F
m(_ _)m
03/08 20:46, 2F

03/08 20:50, , 3F
囧> 看不懂Orz
03/08 20:50, 3F

03/08 20:52, , 4F
可以先解釋一下第二題的作法嗎@@a 還是不太懂意思....
03/08 20:52, 4F

03/08 20:53, , 5F
看不懂= =" 只好賭隔壁做錯 做錯=不會做
03/08 20:53, 5F

03/08 20:53, , 6F
t大 快從納美星回到地球吧! 那裡不是我們的世界 m(_ _)m
03/08 20:53, 6F

03/08 20:55, , 7F
two-sided LT 有學過嗎@@?
03/08 20:55, 7F

03/08 20:56, , 8F
我的印象中是完全沒聽過啦...Orz
03/08 20:56, 8F

03/08 20:59, , 9F
這中興的題目? 那放心啦 全部學校只有中興電機乙考過
03/08 20:59, 9F

03/08 21:02, , 10F
嗯嗯..是中興的題目@@a 而且一題配分才5分..我以為是很簡單的
03/08 21:02, 10F

03/08 21:09, , 11F
雖然只有中興考過 可是我目前就已經翻到有兩年的考古題都有出
03/08 21:09, 11F

03/08 21:09, , 12F
感覺再次出現的機率很大= ="
03/08 21:09, 12F
※ 編輯: doom8199 來自: 140.113.141.151 (03/08 21:22)

03/08 21:48, , 13F
請問這需要學過傅立葉才會two-sided LT嗎?謝謝
03/08 21:48, 13F

03/08 21:50, , 14F
學過LAPLACE但卻沒看過ROC這個名詞?傅立葉還會講LAPLACE?
03/08 21:50, 14F

03/08 22:04, , 15F
應該可以不用學 FT ,就能直接念 bilateral LT
03/08 22:04, 15F

03/08 22:05, , 16F
只是 FT 和 LT 兩者間有所關連,而且 LT麻煩就在於
03/08 22:05, 16F

03/08 22:05, , 17F
要討論收斂區間。所以一般會先學 FT 後,在學 LT
03/08 22:05, 17F

03/08 22:06, , 18F
至於 LT 的 ROC , 就跟大一微積分裡,函數的無窮及數展開
03/08 22:06, 18F

03/08 22:06, , 19F
其相對應的 "收斂半徑" , 講的是同一件事情
03/08 22:06, 19F
※ 編輯: doom8199 來自: 140.113.141.151 (03/08 22:23)

03/08 22:24, , 20F
第一題我寫錯了QQ , 仔細想應該會發散
03/08 22:24, 20F

03/08 23:23, , 21F
中興專屬題@@
03/08 23:23, 21F
文章代碼(AID): #1BbEzJ8s (Grad-ProbAsk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BbEzJ8s (Grad-ProbAsk)