[ 文 ] [教育學][分享]-師大97-華語所

看板Grad-ProbAsk作者 (騙人很好玩嗎)時間15年前 (2009/07/12 17:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ChineseTeach 看板] 作者: bobbit (騙人很好玩嗎) 看板: ChineseTeach 標題: [分享] 高師97教育概論 時間: Sun Jul 12 17:09:15 2009 一、美國外語協會(ACTFL)曾提出外語教學的5C原則,其分別為溝通(Communication)、 文化(Cultures)、連結(Connections)、比較(Comparisons)與社群(Communities)。身為 華語教師的你(妳),最近將教授一群(約有十位)在台灣初學華語的成人學生(均以英 語為母語),你(妳)將會如何設計你(妳)的教學,以使其達到5C教學的目標?(二十 五分) 美國外語協會提出5c原則,可作為華語教師作為教學時的參考,在教學時須考量是否五者 兼具,以下依題意闡述之: (一)5c的內涵: 1、溝通:指學生能以目標語和他人流暢溝通。 2、文化:使學生能體認中華文化的內涵。 3、連結:學生能夠自動的以語言串連各科。 4、比較:語言之間的比較可作為學習正遷移之背景。 5、社群:在團體中學習語言,並應用於多元社區。 (二)教學之原則: 1、教學方法: (1) 以交際教學法為主,教師和學生雙向交流;並輔以合作教學,將十位學生分成兩組, 進行討論,以達到溝通和社群之目的。 (2) 資訊融入教學:藉由網際網路的連結,例如可建立網路平台,使學生串連各類知識, 並彼此交流,達到連結與社區的目的。 (3) 比較語言和文化之不同,配合舊經驗,引進新經驗,並避免負遷移的產生。例如中英 文法可自語序SVO教起,再教其SOV之變化。 2、課程安排: 結合文化教學,於各課後作文化教材之補充,達到文化體認之目標。例如漢語中禁忌語的 範圍,並可比較中英文禁忌語之不同,達到比較之目標。 3、評量方法多元化: 以真實評量為主,可達到溝通之目的。例如於測驗中模擬生活情境中的真實對話。 4、教材編寫:以日常生活之實用語言為主,重視情境安排。例如打電話、購物、問路等 等。 總之,可利用教學方法、教材編寫、課程安排以及評量方式等,使五C原則融入其中, 並能環環相扣。 (註:第一段可刪去。) 二、在對外華語教學中,漢字教學的目的為何?漢字教學應如何與「以學生為中心」的概 念相結合,試舉例說明之。(二十五分) 漢語與漢字之間的關係密不可分,原因為漢語中同音字太多,且各地方言不一,若無漢字 的輔助,將經常發生「音不達義」的情形,茲就題意闡述如下: (一) 漢字教學的之目的: 1、 符合實際的需求:應視實際需要,決定教授簡體字或繁體字。 2、 辨別字形字義:結構較繁的字具有較高的辨義效果。 3、 有效掌握字體:簡體字筆劃雖簡單,卻經常因此混淆。例如「言 」和「(言的簡體) 」,學習繁體字有助於兼識二種字體。 4、 能夠書寫漢字:一方面符合需求,一方面可欣賞漢字藝術之美。 (二) 「以學生為中心」之漢字教學: 1、 配合學生的需求: 對於繁簡字的選擇,須視學生需求而定。例如研究古典文學或至大陸從商,前者須學正體 字,後者則學簡體即可。 2、由已知到未知: 配合學生程度,進行正遷移。例如每一個注音符號皆來自某一字,如ㄅ為「包」之上 半部。會寫注音符號的學生,可由ㄅㄆㄇ等筆劃教起。 3、難度適中: 以「i+1」原則,難度較學生程度高一級,如此,學生吸收能力較強。例如不宜自一開始 即教「龜」一類筆劃極多的字,須自簡單的開始,如「一」、「甲」,之後依序加深。 三、「以教學者和教材為中心」與「以學習者為中心」的華語文授課方式,二者之間有何 差異?請分別舉例詳述之。(二十五分) 由盧梭提出的自然主義而展開的兒童中心思潮,強調「教學生而非教課本」,改變了過去 一向以教師、教材為主的思想,二者的差異如下: 1、 教師角色的轉變: 在A當中,教師為教導者,由教師選擇教材,上課以教材為主。例如傳統的文法翻譯教學 法;而在「以學習者為中心」當中,教師為引導者,在學生的可能發展區扮演鷹架的角色 ,而不再主動填塞知識,例如社區語言學習法為教師翻譯學生想說的話,並討論練習。 2、 學生角色的轉變: 學生由「以教學者和教材為中心」之被動聽課轉為「以學習者為中心」之主動求知,並參 與教材之選取。前者例如一般之直接教學法,後者如資訊融入教學,學生可主動上網蒐集 資料作為教材內容。 3、 教學目標: 於「以教學者和教材為中心」,教師為目標之訂定者;於「以學習者為中心」則是配合學 生的需求,前者如一般之認知、情意、技能,後者則如商業往來之需求。 4、 課程安排: 於「以教學者和教材為中心」,課程全由教師安排。於「以學習者為中心」則學生可參與 或主導課程的安排。前者如傳統之教案,後者則例如戶外參觀或主動蒐集資料作為課程的 內容。 5、 教學方式: 於「以教學者和教材為中心」為填鴨式的給予。於「以學習者為中心」則轉為提問式,或 使學生分組討論,主動發現,而教師僅在一旁協助。前者如講演法,後者如合作學習法。 6、 教材內容: 於「以教學者和教材為中心」,教材由教師選取。於「以學習者為中心」,學生具有共同 參與教材選擇的權力,選擇對其有幫助有興趣的教材,再由教師加以編緝統整。)迳和第 二點重疊,可視時間長短刪除或簡略 7、 評量方法: 於「以教學者和教材為中心」為單一評量方法於「以學習者為中心」為多元化之評量,前 者如紙筆測驗,後者如真實評量、檔案評量等。 四、針對「行為取向」、「認知取向」、「建構取向」、「社會互動」和「多元智能」等 五種教學觀,請分別詳述此五種教學觀對華語文教學設計的影響。(二十五分) 題目所述之教學觀分別來自行為主義心理學、認知心理學、建構主義、語言互動觀、多元 智慧理論等。以下依題意闡述: 1、 行為取向的教學觀之影響: 在教學的過程中,可以藉由正負強化和後效強化幫助學生學習,如教學時的可利用賞罰和 回饋、口頭上的糾正使學生改進;以「編序教學」合於學生語文程度;以「精熟學習」強 化學生在語音、語法上的熟悉度。 2、 認知取向教學觀之影響: 教師能依據學生的心理認知模式教學,亦能根據認知模式發展順序設計課程,並能積極促 進學生認知思維成長。 3、 建構取向之影響: 重視教導學生自行建構知識,而非填鴨式的給予。在華語教學上,如語法的自行建構,以 及文化知識的建立等等。 4、 社會互動: 主要為互動式教學觀,設計時可多安排合作學習,或利用資訊融入教學進行網路上真實的 人際互動,亦可在課後作業中,加入與母語使用者互動的成份。 5、 多元智能: 在課程中結合八種多元智能,使學生能夠運用數種不同的智慧。例如同時運用人際、空間 和語文智能,至教師指定的地點訪問路人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.194.117 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.194.117
文章代碼(AID): #1AMQeSdh (Grad-ProbAsk)