[閒談] 基本電學-KVL 問題

看板Gov_owned作者 (雨)時間2年前 (2022/03/12 06:36), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
題目 https://i.imgur.com/kRcDG8j.jpg
詳解 https://i.imgur.com/mhawvOy.jpg
我的算式 https://i.imgur.com/h3e3QgB.jpg
我想問的是為什麼詳解是直接V1=3+5？ 3k歐姆的電壓方向和5V電壓方向相反的話算式不是要為 V1+3=5嗎？ 謝謝！ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1647038170.A.7D1.html
→
03/12 06:44, 2年前 , 1F
可以用串聯電路，電流相同的想法再思考一次
03/12 06:44, 1F
→
03/12 06:58, 2年前 , 2F
您好，我有使用串聯的想法了，但我還是不懂3k歐姆
03/12 06:58, 2F
→
03/12 06:58, 2年前 , 3F
的電壓和5V的電壓方向相反的話，為何它的詳解是直
03/12 06:58, 3F
→
03/12 06:58, 2年前 , 4F
接相加而不是相減 ？
03/12 06:58, 4F
推
03/12 07:06, 2年前 , 5F
電壓源短路算一次，電流源斷路算一次
03/12 07:06, 5F
→
03/12 07:11, 2年前 , 6F
電流源的電壓V1，與其在電阻上造成的電壓相加=5V
03/12 07:11, 6F
→
03/12 07:19, 2年前 , 7F
我明白為什麼了，我擅自認為電流的方向應該看電壓
03/12 07:19, 7F
→
03/12 07:19, 2年前 , 8F
源，但其實只要從電流源看電流方向就知道怎麼解了
03/12 07:19, 8F
→
03/12 07:19, 2年前 , 9F
！謝謝各位
03/12 07:19, 9F
推
03/12 07:26, 2年前 , 10F
用重疊定理可以比較好幫你釐清
03/12 07:26, 10F
推
03/12 08:56, 2年前 , 11F
這樣的思維算法太慢了 流進等於流出直接解決
03/12 08:56, 11F
推
03/12 10:07, 2年前 , 12F
直接電壓串換電流並 電流相加再算電壓也行
03/12 10:07, 12F
推
03/12 10:15, 2年前 , 13F
串連電流相等，然後電流源固定提供出1mA，所以電流值就跟
03/12 10:15, 13F
→
03/12 10:15, 2年前 , 14F
電壓源無關了
03/12 10:15, 14F
推
03/12 11:14, 2年前 , 15F
用節點就好了
03/12 11:14, 15F
→
03/12 13:43, 2年前 , 16F
電流流進電阻先正後負，然後跟電壓源相加就答案…不
03/12 13:43, 16F
→
03/12 13:43, 2年前 , 17F
用想那麼複雜吧？
03/12 13:43, 17F
推
03/12 15:18, 2年前 , 18F
看來你基本觀念還很差
03/12 15:18, 18F
→
03/12 17:39, 2年前 , 19F
真的…這種題目都轉不過來的話可以想見妳後面會很辛苦
03/12 17:39, 19F
推
03/12 17:41, 2年前 , 20F
KVL KCL都試試看吧 極性要搞清楚
03/12 17:41, 20F
推
03/12 20:02, 2年前 , 21F
有電流源 所以依照你的算法的話應該要以電流源的方向為主
03/12 20:02, 21F
→
03/12 20:02, 2年前 , 22F
這題單回路的確就是照他的詳解那樣秒解
03/12 20:02, 22F
推
03/12 20:46, 2年前 , 23F
看電流表為主 電流流進電阻先正後負 所以V1=壓升5V
03/12 20:46, 23F
→
03/12 20:46, 2年前 , 24F
再壓升3V=8V
03/12 20:46, 24F
推
03/14 15:47, 2年前 , 25F
觀念要有
03/14 15:47, 25F
推
03/15 01:54, 2年前 , 26F
KVL迴路：5-(-3)-V1=0 很基本的觀念
03/15 01:54, 26F
‣ 更多 micuishonest 的文章
文章代碼(AID): #1YAyxQVH (Gov_owned)