[新聞]核四建廠2838億 台電盼速認列損失

看板Gov_owned作者 (烏拉拉)時間2年前 (2021/12/19 12:29), 編輯推噓15(24918)
留言51則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
剛那篇煩請版主幫我刪掉 感謝 2021/12/19 中國時報 記者:王玉樹 核四重啟公投未過後,當初建廠2838億費用如何處理將成焦點。台電內部希望能趁公投定 案後盡速解決,不過經濟部表示,會先讓核四繼續資產維護,透過再利用,把資產極大化 再說。據了解,目前內部有規畫「電費分年攤提」、「擬訂核四資產特別條例」、「發行 特別公債」等至少三種方案,要如何處理,還須政策決定。 針對公投後核四處理方式,經濟部表示,會督導台電朝價值極大化方向,與地方溝通,進 行轉型再利用規畫。官員說,台電建廠2838億,沒有處理就還是資產,不會變成負債,台 電可先繼續讓核四做資產維護,每年成本不高,等之後再決定處理方式。 但是台電內部對於「繼續資產維護」並不認同,依據IFRS國際會計準則,當資產確定已無 價值時,應一次予以認列處理,因此,這筆錢沒有理由繼續讓台電揹著。且每年留那麼多 人力維護核四廠,無疑持續浪費,增加成本,應盡快認列為相關損失,不要再拖。 台電先前與經濟部討論過幾個核四資產處理方案,包括「電費分年攤提」、「核四資產特 別條例」、「發行特別公債」等,不過各有難度,至今尚未擬定確定採用方法。 如果採電費分年攤提,扣掉資產設備出售與活化,剩下的金額打入損失。依規畫可分20、 25、30年等不同年限,依此估算,每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元,每戶平均 1年會多付156到228元。因事涉電價調漲,官方與台電都很忌諱。 倘若訂定《核四資產特別條例》,讓土地不用返還原有地主,然後在原址改建新的火力或 再生能源電廠,未來發電的收益,專款專用拿去打平負債,就不用反映在電價上,但是時 程恐拉長到數十年。 至於,發行特別公債洽特定對象去承接損失,也是一種解套方式,不過找誰或哪個單位來 接有難度,還需研究。 對於經濟部傾向把核四資產極大化,減少未來認列損失,有電廠人士表示,相關設備能利 用的不多,加上這次公投把核四講得很不堪,會更加沒有賣相,增加回收困難度。 連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20211219000382-260118?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.4.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1639888169.A.10D.html

12/19 13:45, 2年前 , 1F
核能不要,火力也不要,文組的各位到底要怎麼發電?
12/19 13:45, 1F

12/19 14:11, 2年前 , 2F
用愛
12/19 14:11, 2F

12/19 14:32, 2年前 , 3F
可憐哪
12/19 14:32, 3F

12/19 15:13, 2年前 , 4F
全民認列
12/19 15:13, 4F

12/19 15:38, 2年前 , 5F
嘴炮發電
12/19 15:38, 5F

12/19 16:15, 2年前 , 6F
垃圾台電
12/19 16:15, 6F

12/19 16:27, 2年前 , 7F
既然公投都過了,全民認列應該剛好而已
12/19 16:27, 7F

12/19 17:09, 2年前 , 8F
以結果論來說,很多人認為抗中保台比電重要,公投結束
12/19 17:09, 8F

12/19 17:09, 2年前 , 9F
了,歷史共業共同承擔。
12/19 17:09, 9F

12/19 17:14, 2年前 , 10F
給不同意的人認列啊 可憐經濟部有夠軟
12/19 17:14, 10F

12/19 17:49, 2年前 , 11F
台電浪費全台人民稅金3000億都不用負責嗎
12/19 17:49, 11F

12/19 17:50, 2年前 , 12F
損失個屁 究責啊
12/19 17:50, 12F

12/19 17:59, 2年前 , 13F
憑什麼要全台人民因為你們政策錯誤負責
12/19 17:59, 13F

12/19 18:50, 2年前 , 14F
南部人用肺發電
12/19 18:50, 14F

12/19 19:52, 2年前 , 15F
認列個屁?又不是台電決定的
12/19 19:52, 15F

12/19 20:05, 2年前 , 16F
台中人空氣品質笑而不語
12/19 20:05, 16F

12/19 20:37, 2年前 , 17F
如果加計其他機會成本不只這2千8百多億
12/19 20:37, 17F

12/19 20:39, 2年前 , 18F
政府的決定結果國營要扛 當初的立委也應該一起發展吧
12/19 20:39, 18F

12/19 20:39, 2年前 , 19F
*罰錢
12/19 20:39, 19F

12/19 20:56, 2年前 , 20F
賣掉啊,蓋國宅
12/19 20:56, 20F

12/19 21:00, 2年前 , 21F
身為台電人實在不知道這間公司還能不能待...
12/19 21:00, 21F

12/19 21:03, 2年前 , 22F
既然全民公投都決定了不重啟,那接下來這筆負債當然就
12/19 21:03, 22F

12/19 21:03, 2年前 , 23F
全民共同承擔了,這就是權力伴隨著義務。
12/19 21:03, 23F

12/19 21:04, 2年前 , 24F
不要只公投投爽的,不知道要負擔接下來的爛攤子。
12/19 21:04, 24F

12/19 21:20, 2年前 , 25F
提款機捏,怎麼捨得拆
12/19 21:20, 25F

12/19 21:38, 2年前 , 26F
台電會先拆三家
12/19 21:38, 26F

12/19 21:53, 2年前 , 27F
就是要火力啊 公投結果不就是不要核能要天然氣(三接)
12/19 21:53, 27F

12/19 22:24, 2年前 , 28F
三接過,總經理到工會理事長表示開心,就等天然氣解凍
12/19 22:24, 28F

12/19 22:24, 2年前 , 29F
12/19 22:24, 29F

12/19 23:55, 2年前 , 30F
我只希望公投完某些人可以還給同仁們一個乾淨的臉書團
12/19 23:55, 30F

12/20 00:36, 2年前 , 31F
台電處長都出來當反方了不用負責嗎
12/20 00:36, 31F

12/20 02:54, 2年前 , 32F
拆掉再花個百億
12/20 02:54, 32F

12/20 05:43, 2年前 , 33F
繼續打模糊仗,很政客
12/20 05:43, 33F

12/20 06:06, 2年前 , 34F
藍綠惡鬥的結果然後要全國老百姓扛
12/20 06:06, 34F

12/20 09:09, 2年前 , 35F
繼續維護是幹嘛終究要拆的直接拆花百億不好嗎
12/20 09:09, 35F

12/20 09:10, 2年前 , 36F
不然每年維護先花到爽最後還不是要花百億拆掉
12/20 09:10, 36F

12/20 09:25, 2年前 , 37F
幹 還好當初台電我沒考上
12/20 09:25, 37F

12/20 11:05, 2年前 , 38F
是故意拖到台電拆分再推給台電嗎...
12/20 11:05, 38F

12/20 13:20, 2年前 , 39F
反完核四後 不就是該討論怎麼處理嗎?處長都說不可行了,
12/20 13:20, 39F

12/20 13:20, 2年前 , 40F
還封存個屁
12/20 13:20, 40F

12/20 13:30, 2年前 , 41F
台電是能決定什麼?政客嘴巴一講,全部高潮
12/20 13:30, 41F

12/20 14:03, 2年前 , 42F
就跟你講到台電=重考
12/20 14:03, 42F

12/20 14:35, 2年前 , 43F
就算拖到台電分拆,爛攤子也是核發處要背。
12/20 14:35, 43F

12/20 21:15, 2年前 , 44F
做愛發電增產報國啊
12/20 21:15, 44F

12/21 08:55, 2年前 , 45F
台電怕政治人物,政治人物說的算
12/21 08:55, 45F

12/21 11:05, 2年前 , 46F
公投應該要加上廢核電同時要漲多少電費,不然大家反核
12/21 11:05, 46F

12/21 11:05, 2年前 , 47F
反火但又不准漲價跟限電
12/21 11:05, 47F

12/21 11:06, 2年前 , 48F
不會直接啟用嗎?
12/21 11:06, 48F

12/23 00:45, 2年前 , 49F
公投連門檻都沒過,是怪不同意的幹嘛?到底有沒有腦啊==
12/23 00:45, 49F

12/23 16:35, 2年前 , 50F
4個不同意 嘻嘻
12/23 16:35, 50F

12/23 16:37, 2年前 , 51F
投不同意就是支持塔綠班繼續惡搞鬼島能源政策 當然要怪囉
12/23 16:37, 51F
文章代碼(AID): #1XlhKf4D (Gov_owned)