Re: [閒談] 請問40歲了，考上國營活雇員cp值高嗎

看板Gov_owned作者 (亞紀)時間2年前 (2021/09/29 20:42), 編輯推噓25(25推 0噓 58→)
留言83則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
假設一定都可以上榜+一定到退休 一定是職員大勝啊 不考慮在職期間的薪水的差異， 光是退休金就差超多的 雇員》勞退新制每個月提撥6% 等於你上一年班才領相當0.72個月薪水的退休金（0.72基數） 職員》舊制退休金 前15年每年2基數，第16年起每年1基數 假設42歲開始上班好了 還有23年可以上班 雇員只有0.72×23=16.56基數 職員有15×2+8=38基數 更不要說職員的舊制退休金是乘以最後6個月的平均薪資 是長方型的面積 雇員是每個月的薪資乘以0.06 是下底邊長等於前述長方形的長邊的梯形的面積 光看退休金就已經是職員大勝了 每個月的薪資根本還差1萬左右 （不輪班加班） ※ 引述《hippofish (fish)》之銘言 : 請問各位大大 : 如果明年已經要40歲，之前有工作經驗（勞保年資16年），本身學經歷是私立大學文 組畢 : 業，現在年資大約52萬 : 現在目標是想考中油或台電企管職員。 : 或是台電綜合行政雇員。 : 現在考慮的是職員是保公保，雇員保勞保。 : 不知道以我目前快40歲的年紀， : 考上哪一個cp值比較高呢？ ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.48.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1632919349.A.6CD.html
→
09/29 20:47, 2年前 , 1F
你算了新舊制退休金，不算勞保老年跟公保養老的差距？
09/29 20:47, 1F
→
09/29 20:47, 2年前 , 2F
那請問僱員做三年了 還值得考職員嗎？
09/29 20:47, 2F
→
09/29 21:33, 2年前 , 3F
勞保年金35000左右,公保年金23000左右，差12000上下，
09/29 21:33, 3F
→
09/29 21:33, 2年前 , 4F
你幫忙算一下退休金的差距要多久補得回來
09/29 21:33, 4F
推
09/29 21:38, 2年前 , 5F
總而言之，還是僱員勞保比較好
09/29 21:38, 5F
→
09/29 21:39, 2年前 , 6F
雇員做三年當然可以考啊，如果還年輕，個人建議先把人
09/29 21:39, 6F
→
09/29 21:39, 2年前 , 7F
生重要的事做完再考，因為育嬰津貼跟生育津貼都是用保
09/29 21:39, 7F
→
09/29 21:39, 2年前 , 8F
俸算的，公保保俸少的可憐，然後勞保保滿15年就可以領
09/29 21:39, 8F
→
09/29 21:39, 2年前 , 9F
年金，到時候再轉職員就好，內部升等考試也比聯招簡單
09/29 21:39, 9F
→
09/29 21:39, 2年前 , 10F
，如果已經不年輕就早點考，後面退休金才會多
09/29 21:39, 10F
→
09/29 21:45, 2年前 , 11F
5樓你確定？假設職員一次退休金領500萬，買入殖利率5%
09/29 21:45, 11F
→
09/29 21:45, 2年前 , 12F
的股票，每年配息25萬，就可以補上年金的差異了，你退
09/29 21:45, 12F
→
09/29 21:45, 2年前 , 13F
休金還比人家少一半，怎麼看都是職員好吧？只看錢不考
09/29 21:45, 13F
→
09/29 21:45, 2年前 , 14F
慮其他的話
09/29 21:45, 14F
推
09/29 22:49, 2年前 , 15F
殖利率5%，又不是每次都能填息，搞不好還敗息，遇到空
09/29 22:49, 15F
→
09/29 22:49, 2年前 , 16F
投更是資本利得雙輸
09/29 22:49, 16F
推
09/29 22:55, 2年前 , 17F
沒填息就凹到填息就好了
09/29 22:55, 17F
推
09/29 23:03, 2年前 , 18F
5％股利還要扣稅勒
09/29 23:03, 18F
推
09/29 23:21, 2年前 , 19F
台化 近10年股利平均殖利率近 ꀵ%
09/29 23:21, 19F
→
09/29 23:21, 2年前 , 20F
台化 近10年股利平均殖利率近 5%
09/29 23:21, 20F
推
09/29 23:44, 2年前 , 21F
500萬 月領股息2.1萬+公保2.3萬+勞保1萬 = 月退5.4萬
09/29 23:44, 21F
推
09/29 23:52, 2年前 , 22F
借樓問 所以雇員集滿15勞保年資後再內升職員應該比較好？
09/29 23:52, 22F
推
09/30 00:10, 2年前 , 23F
退休金哪來500萬？
09/30 00:10, 23F
→
09/30 00:30, 2年前 , 24F
我不指望退休金能領多少，
09/30 00:30, 24F
→
09/30 00:31, 2年前 , 25F
倒不如專心在投資上應該會比退休金多
09/30 00:31, 25F
推
09/30 00:55, 2年前 , 26F
別算退休金了，輪到你退制度又會改，以後是一個年輕人
09/30 00:55, 26F
→
09/30 00:55, 2年前 , 27F
要養幾個老人？
09/30 00:55, 27F
推
09/30 03:00, 2年前 , 28F
想太多，一個命令下來可能就會改，放進口袋才是真的
09/30 03:00, 28F
推
09/30 07:16, 2年前 , 29F
總而言之，還是僱員勞保比較好
09/30 07:16, 29F
推
09/30 08:33, 2年前 , 30F
平心而論，勞保現在還是穩多了，公保一句話就能改了
09/30 08:33, 30F
→
09/30 08:34, 2年前 , 31F
不過公務人員本來就是國家請來為人民服務，本來就該根
09/30 08:34, 31F
→
09/30 08:34, 2年前 , 32F
據國家財政狀況做適當的調整，薪俸也是一樣
09/30 08:34, 32F
推
09/30 08:53, 2年前 , 33F
勞保我怎麼算都只有27k(民間16+雇員23年)39x45800x1.55%
09/30 08:53, 33F
→
09/30 08:53, 2年前 , 34F
不知道35000怎麼算出來的？不過公務人員一直把公保當屎，
09/30 08:53, 34F
→
09/30 08:53, 2年前 , 35F
而且目前只能一次領，去查才發現養老年金還不少，但是在退
09/30 08:53, 35F
→
09/30 08:53, 2年前 , 36F
撫新制替代率下，再多也是龜苓
09/30 08:53, 36F
→
09/30 08:56, 2年前 , 37F
你們把公務員的退撫跟公保年金混為一談了，就算不算保
09/30 08:56, 37F
→
09/30 08:56, 2年前 , 38F
險還是舊制退休金大勝好嗎？
09/30 08:56, 38F
推
09/30 08:59, 2年前 , 39F
退撫的部分只是私人的抱怨XD
09/30 08:59, 39F
→
09/30 09:03, 2年前 , 40F
選自己喜歡的就好，各有優缺點，不然沒人要當雇員公司
09/30 09:03, 40F
→
09/30 09:03, 2年前 , 41F
也是很傷腦筋的
09/30 09:03, 41F
→
09/30 09:06, 2年前 , 42F
500萬是用分類9等職位跨等10等滿級15級加上未來可能的
09/30 09:06, 42F
→
09/30 09:06, 2年前 , 43F
調薪去算的，如果你有本事當上主管一定不只領這些。
09/30 09:06, 43F
→
09/30 09:08, 2年前 , 44F
老年化以後就引進東南亞外勞工程師，公司沒在怕-.-b+
09/30 09:08, 44F
→
09/30 09:12, 2年前 , 45F
對了，公勞保年金的部分我確實是亂估（因為我不會算）
09/30 09:12, 45F
→
09/30 09:12, 2年前 , 46F
，我覺得那個部分影響不大，我只知道超過15年可以領年
09/30 09:12, 46F
→
09/30 09:12, 2年前 , 47F
金（公勞保都是），另外以前去上課有聽說政府在研議把
09/30 09:12, 47F
→
09/30 09:12, 2年前 , 48F
2種年資合併計算，因為2種保險分別未滿15年但合計滿15
09/30 09:12, 48F
→
09/30 09:12, 2年前 , 49F
年的領不到年金有點可憐，不過那也已經好幾年前的事了
09/30 09:12, 49F
→
09/30 09:12, 2年前 , 50F
，一直沒有下文，未來說不定往那個方向改，保險就更沒
09/30 09:12, 50F
→
09/30 09:12, 2年前 , 51F
差了
09/30 09:12, 51F
→
09/30 09:51, 2年前 , 52F
未滿15年可併計，已滿15年可分開領
09/30 09:51, 52F
推
09/30 10:07, 2年前 , 53F
公保年金我不會算因為不
09/30 10:07, 53F
→
09/30 10:07, 2年前 , 54F
知道投保薪資，23年是投保薪資2倍的50%(剛好就是投保薪資)
09/30 10:07, 54F
推
09/30 11:33, 2年前 , 55F
退休金幹嘛算舊制 現在進去都用新制了
09/30 11:33, 55F
→
09/30 11:55, 2年前 , 56F
職員是舊制啊...
09/30 11:55, 56F
→
09/30 12:00, 2年前 , 57F
現在考上的 雇員跟職員都是新制勞保 為啥會有差別？
09/30 12:00, 57F
推
09/30 12:03, 2年前 , 58F
現在職員進去不都公保
09/30 12:03, 58F
推
09/30 12:10, 2年前 , 59F
職員不是公保嗎? 還是我記錯
09/30 12:10, 59F
推
09/30 13:05, 2年前 , 60F
職員是用優厚的公保年金
09/30 13:05, 60F
推
09/30 15:54, 2年前 , 61F
職員現在進去是保公保
09/30 15:54, 61F
→
09/30 15:55, 2年前 , 62F
退休時是領兩筆 退休金勞退舊制加公保月退
09/30 15:55, 62F
→
09/30 15:57, 2年前 , 63F
shorturl.at/jIQ25
09/30 15:57, 63F
→
09/30 15:58, 2年前 , 64F
09/30 15:58, 64F
→
09/30 16:20, 2年前 , 65F
樓上內行人
09/30 16:20, 65F
推
09/30 17:53, 2年前 , 66F
職員能適用勞退舊制就贏了，金額差異太大，去看看中鋼中
09/30 17:53, 66F
→
09/30 17:53, 2年前 , 67F
華電信有幾個資深員工轉換選新制的？自己的錢身體都很老
09/30 17:53, 67F
→
09/30 17:53, 2年前 , 68F
實啦
09/30 17:53, 68F
推
09/30 17:56, 2年前 , 69F
再說勞保有少子化問題，都沒人繳錢了，未來肯定會拿來開刀
09/30 17:56, 69F
→
09/30 17:56, 2年前 , 70F
，公保比較接近一個蘿蔔一個坑，反而未來衝擊不會那麼大
09/30 17:56, 70F
推
09/30 18:52, 2年前 , 71F
舊制30年就緊繃45基了，資深轉新制的人才多。25年就能領了
09/30 18:52, 71F
→
09/30 18:52, 2年前 , 72F
他不領卻轉新制，你以為他真傻哦
09/30 18:52, 72F
推
09/30 19:41, 2年前 , 73F
對啊，所以職員能適用勞退舊制就贏了，25年就滿45基了，40
09/30 19:41, 73F
→
09/30 19:41, 2年前 , 74F
歲才進來也會滿
09/30 19:41, 74F
→
09/30 19:44, 2年前 , 75F
要30年才滿45基數啦
09/30 19:44, 75F
推
09/30 19:55, 2年前 , 76F
對，算錯XD 要30年
09/30 19:55, 76F
→
10/01 22:45, 2年前 , 77F
可以接受加功德班到7. 下班接電話回賴 再來考慮職員
10/01 22:45, 77F
→
10/01 22:45, 2年前 , 78F
吧
10/01 22:45, 78F
→
10/02 16:20, 2年前 , 79F
除了經理級以外很多職員下班就把公務用手機關掉......
10/02 16:20, 79F
→
10/02 17:58, 2年前 , 80F
公務手機關掉上面不爽就卡你等而已，看你關還是開著回l
10/02 17:58, 80F
→
10/02 17:58, 2年前 , 81F
ine
10/02 17:58, 81F
→
10/02 20:07, 2年前 , 82F
卡等就擺爛到底阿
10/02 20:07, 82F
→
10/03 14:48, 2年前 , 83F
一直卡等就一直爽
10/03 14:48, 83F
‣ 更多 cindy033 的文章
文章代碼(AID): #1XL5yrRD (Gov_owned)