[情報] 郵局營運職 VS 臺土銀
中郵狂勝臺土,有數字會說話
廢話不說先上薪水比較圖:
台土5等 VS 中郵營運職 兩者都是大學畢業可直接報考的職缺,比較基準相同
https://imgur.com/4VDyADX

在此只算本薪(臺土已加13%優存)
我使用的臺土最新的薪等表,以順利升等不卡等計算,但還是有可能卡等
中郵的薪等表朋友處提供,不確定是不是最新(但只會更高不會更低)
中郵不會卡等,只有掛不掛的到主管加給的問題
由此可見十年內薪水中郵都勝,大約可以累積80萬的差距
年薪*16方便計算而已,乙15.9甲16.4應該兩邊都一樣
在此比較以郵局第六年掛專員應該算是一般人可以拿到,算是合理的比較
雖然中郵後期升級調薪較少,但後期比的是升官,
其實有掛專員、股長上去,
相對年輕的時候比較有機會拚到一個高的加給後勢可期
反觀臺土沒有主管加給,
升遷除了看主管以外還要考一堆證照比分數有的沒的,還得背書考領組考
除此之外不管怎樣也是要熬年資,反而對年輕人比較不利
至於有些人算臺土薪水把加班費三節休假補助啥都算進去,這實在有點怪
加班費和休假補助中郵也有吧... 三節這種的至少業界沒有人當薪水的啦...
福利方面
台土13%已經計入薪水還是輸中郵,所以其實13%不是什麼優勢,我寧願換成+薪4850
剩下的
台土有
0.88%優存300萬額度 VS 郵1% 100萬額度
臺土略勝,但其實沒差多少而且剛入行誰會有三百萬...
台土公保郵局勞保 郵勝 退休有保障
而且真的在中郵不開心,以後跳業界也可以接勞保年資
休假補助打平
三節臺土應該略勝
特休日給臺土勝
結婚補助/生育補助/子女教育補助 臺土結婚生育一點點而已/教育只有郵局有 郵勝
綜合以上:中郵是安身立命、放心成家、安穩退休好所在
結論
中郵CP王 營運職價值大約等於經濟部(假設卡六到七的話差不多,不卡的話經濟部勝),
也有臺土7的價值
台土請好好加油QQ 至於高考根本沒得比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.176.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1625143176.A.D1E.html
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 20:43:18
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 20:45:34
※ amotea:轉錄至看板 Finance 07/01 20:46
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 20:47:35
推
07/01 20:55,
4年前
, 1F
07/01 20:55, 1F
→
07/01 20:55,
4年前
, 2F
07/01 20:55, 2F
推
07/01 21:03,
4年前
, 3F
07/01 21:03, 3F
經濟部能保9的話一定比較好 但現在不知道能不能保9了
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 21:07:00
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 21:11:42
推
07/01 21:19,
4年前
, 4F
07/01 21:19, 4F
→
07/01 21:52,
4年前
, 5F
07/01 21:52, 5F
→
07/01 21:52,
4年前
, 6F
07/01 21:52, 6F
→
07/01 21:52,
4年前
, 7F
07/01 21:52, 7F
→
07/01 21:52,
4年前
, 8F
07/01 21:52, 8F
→
07/01 21:52,
4年前
, 9F
07/01 21:52, 9F
→
07/01 21:52,
4年前
, 10F
07/01 21:52, 10F
推
07/01 21:55,
4年前
, 11F
07/01 21:55, 11F
→
07/01 22:08,
4年前
, 12F
07/01 22:08, 12F
→
07/01 22:10,
4年前
, 13F
07/01 22:10, 13F
→
07/01 22:11,
4年前
, 14F
07/01 22:11, 14F
→
07/01 22:11,
4年前
, 15F
07/01 22:11, 15F
→
07/01 22:11,
4年前
, 16F
07/01 22:11, 16F
→
07/01 22:12,
4年前
, 17F
07/01 22:12, 17F
→
07/01 22:12,
4年前
, 18F
07/01 22:12, 18F
推
07/01 22:28,
4年前
, 19F
07/01 22:28, 19F
中郵好像也有類似公務員的1.3%左右
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/01/2021 22:57:23
推
07/01 23:42,
4年前
, 20F
07/01 23:42, 20F
推
07/01 23:55,
4年前
, 21F
07/01 23:55, 21F
推
07/01 23:57,
4年前
, 22F
07/01 23:57, 22F
→
07/01 23:57,
4年前
, 23F
07/01 23:57, 23F
→
07/01 23:57,
4年前
, 24F
07/01 23:57, 24F
真的假的!? 不給報不就違反勞基法...
推
07/02 00:19,
4年前
, 25F
07/02 00:19, 25F
→
07/02 00:20,
4年前
, 26F
07/02 00:20, 26F
→
07/02 00:21,
4年前
, 27F
07/02 00:21, 27F
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/02/2021 00:28:26
→
07/02 04:11,
4年前
, 28F
07/02 04:11, 28F
→
07/02 04:12,
4年前
, 29F
07/02 04:12, 29F
推
07/02 05:37,
4年前
, 30F
07/02 05:37, 30F
→
07/02 05:37,
4年前
, 31F
07/02 05:37, 31F
我以為郵也有加班費,沒有應該要檢舉
→
07/02 06:06,
4年前
, 32F
07/02 06:06, 32F
→
07/02 06:10,
4年前
, 33F
07/02 06:10, 33F
郵有全勤獎我也沒拿來比,一年約多12天薪水
總足夠彌補三節的差距,一定超過
還有 40 則推文
還有 11 段內文
→
07/02 15:38,
4年前
, 74F
07/02 15:38, 74F
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/02/2021 18:19:19
推
07/02 18:53,
4年前
, 75F
07/02 18:53, 75F
→
07/02 21:08,
4年前
, 76F
07/02 21:08, 76F
推
07/02 21:23,
4年前
, 77F
07/02 21:23, 77F
噓
07/03 10:12,
4年前
, 78F
07/03 10:12, 78F
營運職有比臺土一般金融難考很多嗎 錄取率看起來有時台土還比較低耶...
既然報考條件一般都是大學畢業(雖然台銀是專科畢就可但大部分人都大學畢了)
爭取到的難度差不多為何不能拿來比
既然這樣那有機會當主管早早當不是更好嗎@@?
討論的前提本來就是"假設兩個都上要選哪個"
而我拿前10年薪水認為郵局營運職有一些優勢 這並沒有錯吧
我沒有說台土不好 臺土很好 但請就事論事
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/03/2021 12:22:59
→
07/03 14:35,
4年前
, 79F
07/03 14:35, 79F
→
07/03 14:35,
4年前
, 80F
07/03 14:35, 80F
→
07/03 15:16,
4年前
, 81F
07/03 15:16, 81F
→
07/03 15:16,
4年前
, 82F
07/03 15:16, 82F
我從來沒講"考試難度差不多"這句 我是說"努力念爭取到的機會的難度"
就算比較難 那待遇比較優 不是更值得爭取嗎 那我的比較有什麼錯?
回歸比較前提 就是兩個都上你要選哪一個...
比方高考考那麼多科 也比較難考阿
但是還是很多人拿高考跟台土比 或高考VS國營比較文一堆
你們怎麼不去戰高考那麼難跟國營能比嗎@?
高考是官 官大於一切 那其他都不配比嗎@@?
純比待遇有問題嗎
那我拿中郵跟台土比到底問題在哪??
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/03/2021 15:29:22
→
07/03 15:53,
4年前
, 83F
07/03 15:53, 83F
沒略過 高考可以比國營 郵營運當然可以比台土5
歡迎你比其他的越多透明資訊越好
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/03/2021 17:21:09
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/03/2021 17:22:01
推
07/03 23:32,
4年前
, 84F
07/03 23:32, 84F
→
07/03 23:32,
4年前
, 85F
07/03 23:32, 85F
推
07/04 07:47,
4年前
, 86F
07/04 07:47, 86F
→
07/04 07:48,
4年前
, 87F
07/04 07:48, 87F
→
07/04 07:49,
4年前
, 88F
07/04 07:49, 88F
→
07/04 07:50,
4年前
, 89F
07/04 07:50, 89F
民營對中年後保障低,跳可以理解。
好單位也有賽缺,接到賽缺可能就會想跳吧? 當然郵局營運職賽缺的機率大小我並不清楚
→
07/04 07:51,
4年前
, 90F
07/04 07:51, 90F
→
07/04 07:52,
4年前
, 91F
07/04 07:52, 91F
→
07/04 07:52,
4年前
, 92F
07/04 07:52, 92F
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/04/2021 10:37:12
推
07/04 10:42,
4年前
, 93F
07/04 10:42, 93F
→
07/04 13:18,
4年前
, 94F
07/04 13:18, 94F
可以問一下結構怎麼算?
考成1.5-2和績效2.4 我以為是國營都一樣 全勤不是另外算嗎?
→
07/04 13:19,
4年前
, 95F
07/04 13:19, 95F
→
07/04 13:19,
4年前
, 96F
07/04 13:19, 96F
→
07/04 13:20,
4年前
, 97F
07/04 13:20, 97F
→
07/04 13:20,
4年前
, 98F
07/04 13:20, 98F
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/04/2021 13:54:35
→
07/04 18:20,
4年前
, 99F
07/04 18:20, 99F
→
07/04 18:21,
4年前
, 100F
07/04 18:21, 100F
→
07/04 18:21,
4年前
, 101F
07/04 18:21, 101F
了解 謝謝你 因為我真的是問過郵營運職的朋友他跟我說16.6,
當然可能是那個人也沒有很清楚
→
07/04 18:22,
4年前
, 102F
07/04 18:22, 102F
※ 編輯: amotea (36.225.176.19 臺灣), 07/04/2021 18:47:02
推
07/13 21:28, , 103F
07/13 21:28, 103F