[新聞] 真的毀了 中油三接工作船擱淺傷藻礁
新聞標題:
真的毀了 中油三接工作船擱淺傷藻礁 學者:需500年才長得回來
新聞內容:
真的毀了!中油第三天然氣接收站正在施工,雖然強調會避開藻礁生態熱區。然而,3月
28日一艘工作船因氣候因素斷纜,直接擱淺在藻礁上。昨(9日)傍晚,立委陳椒華辦公
室與保育團體,偕同海保署、環保署等單位到場現勘。即便中油已擅自將肇事船隻拖離,
現場仍可看到大約半個足球場大、超過0.5公頃的藻礁遭到剷除。
中研院研究員陳昭倫指出,最深處約被剷除了50公分深,深可見骨,「藻礁10年才長一公
分,遭破壞的厚度大約要長500年。」他指出,在破壞範圍內有一株柴山多杯孔珊瑚已經
消失,其餘有近10株受損。海保署副署長吳龍靜則說,仍需進一步調查比對資料,「若確
實有傷害柴山多杯孔珊瑚,桃園市政府可依野保法移送法辦,開發單位將面臨刑責。」
https://i.imgur.com/pAD1Y4S.jpg
半個足球場面積的藻礁遭剷平 潘忠政痛心「500年都未必能恢復原狀」
為配合能源轉型減煤增氣,台電桃園大潭電廠規劃2022年新增三座燃氣機組,而中油計畫
在電廠外天然海岸上新建第三天然氣接收站(三接),然而該基地緊鄰大潭藻礁及一級保
育類「柴山多杯孔珊瑚」而爭議不斷,本案環評在2018以「觀塘換深澳」強渡關山,被外
界批評是環評史上最黑暗的一天,時任環保署副署長詹順貴更因此辭官。
中油在環評過程中,大幅修改施工計畫,多次強調工程會避開藻礁熱區。然而,施工不到
一年就發生意外,3月28日一艘棧橋工作船,因強風大浪導致斷纜擱淺,中油對外宣稱,
此事為天候因素導致的意外事故,為保障人員安全才「坐底」並非擱淺,且已將該船拖離
。
對此,搶救大潭藻礁行動聯盟潘忠政痛批,中油的行徑如同肇事逃逸,「不僅出事未先通
報,還私自將船隻拖離,根本是要毀屍滅跡。」不過,百年藻礁上留下明顯被重物輾壓剷
除的刮痕無法掩蓋,「這個禁區平常根本沒有人會來,且上個月來調查時仍完好如初,如
果說不是中油工作船擱淺的損害,難不成是外星人來破壞?」
https://i.imgur.com/f3f7PIV.jpg
中研院研究員陳昭倫指已知一株柴山多杯孔珊瑚死亡 受傷者不計其數
昨日傍晚,趁著低潮位時,大面積的藻礁露出海面,果然看見明顯遭外力剷除的痕跡。在
立委陳椒華辦公室的協調下,海委會海保署、桃園市環保局、環保署環境督察總隊等單位
,在中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫的陪同下,共同到現場勘查採證。
陳昭倫表示,工作船在擱淺後可能位移了2、3次,合計遭到破壞的面積約0.5公頃,藻礁
遭剷除的深度落在30~50公分之間,肉眼就能看出明顯差異,「這只是露出海面的部份,
海面下的藻礁肯定也有遭到破壞。」受損的藻礁與生態系面積難以計數。
陳昭倫說,大潭藻礁的主要造礁生物是殼狀珊瑚藻,藻類鈣化後才形成藻礁,「這個季節
剛好是殼狀珊瑚藻生長期,呈現紫紅色,藻礁每年大約成長0.1公分,10年才能長高1公分
,這次受損的厚度大約要長500年。」他也確實在遭剷除處發現了約500年前的藻礁骨骼,
是這次意外獲得的學術證據,「警醒人類藻礁所見證的歷史。」
陳昭倫指出,這次出事的G1區也是台灣調查團隊最早發現柴山多杯孔珊瑚的熱區,初步比
對調查資料發現,破壞範圍內有一株柴山多杯孔珊瑚已經完全消失,「其餘三株骨骼受損
、五株遭波及傷害,這些只是有標示的,可能還有未標示也直接不見了。」
https://i.imgur.com/HI8X8yH.jpg
環署稱意外不罰 海保署:調查後下週將資料提供給桃市,可依野保法移送
對此,環保署環境督察總隊副總隊長姜祖農說,本案通過環評時,有承諾過工程會避開G1
、G2兩塊藻礁生態熱區,「我們上個月也有來執行專案監督,中油確實沒有發開到該區,
此次是損害藻礁為意外事故,無法依環評法強制停工。」但影響環境若是事實,不排除啟
動環評法18條,要求開發單位限期提出因應對策。
海委會海保署副署長吳龍靜則說,實際到場後已有進行蒐證,將會盡快進行套圖比對,也
會參考陳研究員的資料,「大約下週就能有結果,若確實傷害柴山多杯孔珊瑚,會將資料
轉送桃園市政府,市府可依《野保法》將開發單位移送法辦。」
《野保法》42條規定,騷擾保育類野生動物者,可處一年以下有期徒刑、併科30萬元以下
罰金;致野生動物死亡者,可處二年以下有期徒刑、併科50萬元以下罰金。
https://i.imgur.com/MBwhZwO.jpg
執意破壞? 中油副總方振仁稱:「就我所知」沒有什麼黑暗勢力
對此,台灣中油副總經理方振仁說,本次意外事故為氣候海象不佳所影響,所幸無人員傷
亡,「對環境及藻礁造成的影響,中油公司深表遺憾,也非常不樂見這樣的狀況。」他說
,未來進行工程會加更謹慎,避免這樣的事故再發生,也會配合相關單位的調查。
不過,潘忠政直言,中油公司前董事長張子源多年前曾親口說過,「觀塘海象不佳、潮差
過大、天然氣卸收日數不足」,因此中油當年才放棄在這裡蓋卸收碼頭,如今卻執迷不悟
導致擱淺意外、藻礁破壞,「如果不是有暗黑勢力在背後官商勾結利益,我想不出為什麼
中油有什麼理由,非得破壞珍貴藻礁,執意要讓台灣下一代子孫失去珍貴自然環境。」
潘忠政也呼籲,桃園市政府盡速將本案移送地檢署偵辦,否則公民團體將提出刑事告訴,
「政府也應就爭議巨大的觀塘三接開發案舉辦聽證會,並立即啟動三接異地建站,改道台
北港興建,不要再拖延台灣能源轉型的期程,破壞生態、浪費資源。」
方振仁則重申,台灣在2025年天然氣發電量要達50%,「目前高雄永安和台中兩處天然氣
卸收碼頭容量已飽和,而台北港擴建緩不濟急,且台北市政府兩度發文給中油說居民反對
興建天然氣卸收碼頭,因此只能選在此觀塘三接。」他強調,「就我所知,應該是沒有什
麼暗黑勢力,各部門只是為了能源轉型而努力。」
https://i.imgur.com/UDfpsMM.jpg
心得:在有風險的地方施工本就有意外,也不能怪中油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1586741914.A.90F.html
※ 編輯: d141011 (114.32.12.61 臺灣), 04/13/2020 09:41:18
※ 編輯: d141011 (114.32.12.61 臺灣), 04/13/2020 09:41:57
※ 編輯: d141011 (114.32.12.61 臺灣), 04/13/2020 09:42:07
※ 編輯: d141011 (114.32.12.61 臺灣), 04/13/2020 09:42:59
→
04/13 09:50,
4年前
, 1F
04/13 09:50, 1F
推
04/13 10:01,
4年前
, 2F
04/13 10:01, 2F
推
04/13 10:07,
4年前
, 3F
04/13 10:07, 3F
推
04/13 10:08,
4年前
, 4F
04/13 10:08, 4F
噓
04/13 12:07,
4年前
, 5F
04/13 12:07, 5F
→
04/13 12:08,
4年前
, 6F
04/13 12:08, 6F
噓
04/13 12:10,
4年前
, 7F
04/13 12:10, 7F
推
04/13 12:12,
4年前
, 8F
04/13 12:12, 8F
推
04/13 12:21,
4年前
, 9F
04/13 12:21, 9F
→
04/13 12:22,
4年前
, 10F
04/13 12:22, 10F
→
04/13 12:39,
4年前
, 11F
04/13 12:39, 11F
推
04/13 13:10,
4年前
, 12F
04/13 13:10, 12F
→
04/13 13:17,
4年前
, 13F
04/13 13:17, 13F
噓
04/13 13:50,
4年前
, 14F
04/13 13:50, 14F
推
04/13 14:03,
4年前
, 15F
04/13 14:03, 15F
→
04/13 14:26,
4年前
, 16F
04/13 14:26, 16F
推
04/13 15:09,
4年前
, 17F
04/13 15:09, 17F
噓
04/13 15:18,
4年前
, 18F
04/13 15:18, 18F
→
04/13 15:18,
4年前
, 19F
04/13 15:18, 19F
→
04/13 15:18,
4年前
, 20F
04/13 15:18, 20F
→
04/13 15:18,
4年前
, 21F
04/13 15:18, 21F
→
04/13 15:18,
4年前
, 22F
04/13 15:18, 22F
→
04/13 15:18,
4年前
, 23F
04/13 15:18, 23F
→
04/13 15:18,
4年前
, 24F
04/13 15:18, 24F
→
04/13 15:18,
4年前
, 25F
04/13 15:18, 25F
→
04/13 15:18,
4年前
, 26F
04/13 15:18, 26F
推
04/13 15:37,
4年前
, 27F
04/13 15:37, 27F
→
04/13 15:37,
4年前
, 28F
04/13 15:37, 28F
→
04/13 15:51,
4年前
, 29F
04/13 15:51, 29F
→
04/13 15:51,
4年前
, 30F
04/13 15:51, 30F
→
04/13 15:51,
4年前
, 31F
04/13 15:51, 31F
噓
04/13 17:39,
4年前
, 32F
04/13 17:39, 32F
推
04/13 17:42,
4年前
, 33F
04/13 17:42, 33F
推
04/13 17:43,
4年前
, 34F
04/13 17:43, 34F
→
04/13 17:43,
4年前
, 35F
04/13 17:43, 35F
噓
04/13 17:45,
4年前
, 36F
04/13 17:45, 36F
推
04/13 19:04,
4年前
, 37F
04/13 19:04, 37F
噓
04/13 20:36,
4年前
, 38F
04/13 20:36, 38F
噓
04/13 20:58,
4年前
, 39F
04/13 20:58, 39F
噓
04/14 01:10,
4年前
, 40F
04/14 01:10, 40F
→
04/14 08:42,
4年前
, 41F
04/14 08:42, 41F
→
04/14 08:42,
4年前
, 42F
04/14 08:42, 42F
→
04/14 08:56,
4年前
, 43F
04/14 08:56, 43F
→
04/14 08:56,
4年前
, 44F
04/14 08:56, 44F
噓
04/14 12:01,
4年前
, 45F
04/14 12:01, 45F
→
04/14 12:01,
4年前
, 46F
04/14 12:01, 46F
→
04/14 12:02,
4年前
, 47F
04/14 12:02, 47F
→
04/14 12:02,
4年前
, 48F
04/14 12:02, 48F
→
04/14 12:07,
4年前
, 49F
04/14 12:07, 49F
噓
04/14 13:32,
4年前
, 50F
04/14 13:32, 50F
→
04/14 13:32,
4年前
, 51F
04/14 13:32, 51F
→
04/14 18:09,
4年前
, 52F
04/14 18:09, 52F
→
04/14 21:45,
4年前
, 53F
04/14 21:45, 53F
→
04/14 22:26,
4年前
, 54F
04/14 22:26, 54F
噓
04/14 23:01,
4年前
, 55F
04/14 23:01, 55F
推
04/18 22:55,
4年前
, 56F
04/18 22:55, 56F
→
04/18 22:55,
4年前
, 57F
04/18 22:55, 57F