[新聞] 電價穩定基金助台電由虧轉盈 估挹注後僅剩22億已刪文

看板Gov_owned作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2020/02/07 15:43), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
經濟日報 蔡芃敏 電價穩定基金助台電由虧轉盈 估挹注後僅剩22億 台電因去年大幅改以天然氣發電，去年虧損新台幣147億元。不過台電估算，電價穩定準 備基金將挹注412億元，將由虧轉盈至265億元；按台電估算，電價穩定基金恐剩22.5億元 。 台電發言人徐造華表示，電價穩定準備實際提撥金額要由電價費率審議會決定，台電無法 對此回應。 為了避免受國際能源價格影響，導致台灣電價大幅波動，經濟部設置電價穩定基金以穩定 電價，電價公式保障台電合理利潤為3%至5%，若台電為累虧待彌補，利潤上限為5%。 根據台電財報，去年電業虧損204億元，扣除業外收入後，稅前虧損147億元。台電發言人 徐造華表示，台電累積虧損達758億元，以電業利潤應為5%計算，預估電價穩定準備收入 將挹注412億元，去年度稅前盈餘應為265億元。 為了避免受國際能源價格影響，導致台灣電價大幅波動，經濟部設置電價穩定基金以穩定 電價，電價公式保障台電合理利潤為3%至5%，若台電為累虧待彌補，利潤上限為5%。 根據台電財報，去年電業虧損204億元，扣除業外收入後，稅前虧損147億元。台電發言人 徐造華表示，台電累積虧損達758億元，以電業利潤應為5%計算，預估電價穩定準備收入 將挹注412億元，去年度稅前盈餘應為265億元。 電價穩定準備基金餘額一度達828.7億元，去年提領後餘額剩434.5億元。若台電今年再度 提領412億元，電價穩定準備僅剩下22.5億元，電價穩定準備恐面臨耗盡。對此，徐造華 僅說，電價穩定準備實際提撥金額要由電價費率審議會決定，台電無法對此回應。 徐造華指出，燃料價格占成本約4成，去年台電大幅度減少燃煤用量、增加天然氣發電， 且天然氣價格較往年相對偏高，價、量齊揚也增加台電成本，台灣電價連續3次凍漲、去 年整年電價並未調整，是導致電業虧損的主要原因。 電價費率審議會將在3月召開，台電是否爭取調整電價，他說，台電會提出燃料價格、台 灣用電狀況等資訊，電價調整與否仍要由委員會決議。 https://money.udn.com/money/story/5612/4319276 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1581061423.A.9F2.html
推
02/07 16:11, 4年前 , 1F
該調了
02/07 16:11, 1F
推
02/07 16:46, 4年前 , 2F
台電也要起飛了
02/07 16:46, 2F
→
02/07 16:47, 4年前 , 3F
好奇為啥不用浮動電價？政治綁架？
02/07 16:47, 3F
推
02/07 16:49, 4年前 , 4F
夢想起飛
02/07 16:49, 4F
→
02/07 16:55, 4年前 , 5F
浮動電價台灣的玩法會變成電價漲物價上去，電價降物價
02/07 16:55, 5F
→
02/07 16:55, 4年前 , 6F
一樣
02/07 16:55, 6F
→
02/07 16:56, 4年前 , 7F
浮（只）動（增）物價
02/07 16:56, 7F
推
02/07 17:14, 4年前 , 8F
電穩基金兩年敗光XDD
02/07 17:14, 8F
推
02/07 17:14, 4年前 , 9F
因為我看油價上漲 大家也很和平的抱怨一下。但電價漲時，
02/07 17:14, 9F
→
02/07 17:14, 4年前 , 10F
感覺快世界末日。
02/07 17:14, 10F
→
02/07 17:15, 4年前 , 11F
的改地
02/07 17:15, 11F
推
02/07 18:38, 4年前 , 12F
因為電不管是誰都會用，但是油又不是人人會用
02/07 18:38, 12F
→
02/07 18:39, 4年前 , 13F
而且除非純手工，不然生產任何東西都要用到大量的電
02/07 18:39, 13F
→
02/07 18:39, 4年前 , 14F
，油又不是這樣～
02/07 18:39, 14F
推
02/07 19:11, 4年前 , 15F
不是配合防疫有功嗎 (喂
02/07 19:11, 15F
推
02/07 20:52, 4年前 , 16F
油 大多人都會用阿 難道你不開車騎車？
02/07 20:52, 16F
推
02/07 21:03, 4年前 , 17F
但事實上電價不漲就準備虧死
02/07 21:03, 17F
→
02/07 21:04, 4年前 , 18F
你核4 2.0+567蓋下去例外
02/07 21:04, 18F
推
02/07 21:21, 4年前 , 19F
石化是非常多產業的上游
02/07 21:21, 19F
→
02/07 23:34, 4年前 , 20F
中油又不是只有汽柴油
02/07 23:34, 20F
→
02/08 10:30, 4年前 , 21F
浮動電價就和浮動油價一樣，久了就像溫水煮青蛙大家就
02/08 10:30, 21F
→
02/08 10:30, 4年前 , 22F
不會叫了，問題是政府有沒有決心要實施而已。
02/08 10:30, 22F
→
02/08 10:33, 4年前 , 23F
中油有浮動油價，台電就不行，明顯台電就是弱勢，被政
02/08 10:33, 23F
→
02/08 10:33, 4年前 , 24F
府吃的死死的，毫無作為。
02/08 10:33, 24F
→
02/08 11:49, 4年前 , 25F
還要買貴死人的綠電便宜賣給老百姓
02/08 11:49, 25F
推
02/08 12:37, 4年前 , 26F
浮動電價有解！
02/08 12:37, 26F
推
02/08 12:59, 4年前 , 27F
菜市場的阿婆、傳統家庭的沒有騎機車的老人家、天天
02/08 12:59, 27F
→
02/08 12:59, 4年前 , 28F
搭捷運公車的上班族，浮動油價漲了對他們都沒影響，
02/08 12:59, 28F
→
02/08 12:59, 4年前 , 29F
因為油價浮動，有機會再跌回來，不會造成萬物齊漲；
02/08 12:59, 29F
→
02/08 13:00, 4年前 , 30F
但電價漲，我上面舉的那三種人，你看他們會不會怒吼
02/08 13:00, 30F
→
02/08 13:00, 4年前 , 31F
？又不是全台灣每一個人都騎車開車～
02/08 13:00, 31F
推
02/08 13:07, 4年前 , 32F
再來，請問中油有哪一項產品是只要漲了，會造成跟漲
02/08 13:07, 32F
→
02/08 13:07, 4年前 , 33F
電價一樣的可怕後果：萬物齊漲（便當、衛生紙、車票
02/08 13:07, 33F
→
02/08 13:07, 4年前 , 34F
、店租）回不去、人民怒吼、政黨互罵？不信，去問問
02/08 13:07, 34F
→
02/08 13:07, 4年前 , 35F
自己每一個家人，油價跟電價只能挑一樣漲2元，看大家
02/08 13:07, 35F
→
02/08 13:07, 4年前 , 36F
選哪一個？
02/08 13:07, 36F
推
02/08 14:28, 4年前 , 37F
大部分的民眾其實心裡預期油價是偏向越來越高的，但電
02/08 14:28, 37F
→
02/08 14:28, 4年前 , 38F
價、水價並不會，一樣漲的話，電水帶來心理衝擊較大
02/08 14:28, 38F
推
02/08 15:09, 4年前 , 39F
可是你買的東西大多數都是靠運輸載 一樣都會漲只是一
02/08 15:09, 39F
→
02/08 15:09, 4年前 , 40F
個是直接一個是間接 沒感覺就當沒這回事嗎 騙自己達人
02/08 15:09, 40F
→
02/08 15:09, 4年前 , 41F
喔
02/08 15:09, 41F
推
02/08 15:34, 4年前 , 42F
當所有的商品物資會自己長腳跑到商店市場讓你買嗎 ？
02/08 15:34, 42F
推
02/08 20:36, 4年前 , 43F
餐廳不用瓦斯？ 店家會說不受影響？
02/08 20:36, 43F
推
02/08 23:34, 4年前 , 44F
油水電都只是店家漲價藉口啦，近幾年卡死不漲還不是說
02/08 23:34, 44F
→
02/08 23:34, 4年前 , 45F
基本工資漲所balabala的。
02/08 23:34, 45F
→
02/08 23:37, 4年前 , 46F
電價公式存在那邊很久，但是又設一個電價審議委員會在
02/08 23:37, 46F
→
02/08 23:37, 4年前 , 47F
那邊，公式形同虛設
02/08 23:37, 47F
推
02/08 23:42, 4年前 , 48F
不要每次都扯物價來擋，要不乾脆宣布水電機關化，虧錢
02/08 23:42, 48F
→
02/08 23:42, 4年前 , 49F
政府撥預算，那不實際阿。不漲價，很多該做的不能做，
02/08 23:42, 49F
→
02/08 23:42, 4年前 , 50F
供水供電品質下降最後受害的還是用戶。
02/08 23:42, 50F
推
02/08 23:48, 4年前 , 51F
等著看啦，50%天然氣燒下去我看你怎麼壓著不漲，除非
02/08 23:48, 51F
→
02/08 23:48, 4年前 , 52F
真的挖到石油
02/08 23:48, 52F
推
02/09 19:22, 4年前 , 53F
我有一個小問題，電價平穩基金是哪來的經費，政府嗎？
02/09 19:22, 53F
推
02/09 20:30, 4年前 , 54F
過去台電賺錢的時候提列的啊
02/09 20:30, 54F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1UFHKldo (Gov_owned)