[新聞] 台糖爽發10億年終 徐永明批：憑什麼？

看板Gov_owned作者 (Carnot)時間6年前 (2019/04/11 19:19), 6年前編輯推噓25(35推 10噓 58→)
留言103則, 48人參與, 6年前最新討論串1/1
時代力量立委徐永明今（11）日指出，台糖2018年的年終獎金編列高達10.4億元，但明明 本業就虧損2億多，盈餘都是靠販賣國有土地來的，憑什麼發這麼多？ 徐永明在臉書上表示，中油、台電和台糖等公司近年出包連連，營運績效也不好，獎金卻 可以發好發滿，政府共要發出150億，這不符合民眾對政府的期待。其中，最令人詬病的 是，台糖本業八大事業單位2018年共虧損2億多，有盈餘都是靠販賣國有土地18億多元而 來，台糖憑什麼還準備發出10億多年終獎金？ 他指出，2018年台糖的本業「8大事業部」合計虧損達2.11億元，是靠土地開發的18.85億 元收入，才讓全公司有16.75億元的盈餘。 徐永明說，台糖虧損持續累積，董事長前年年終獎金卻可領到125萬元，比中油、台水和 台電的董事長都還要高，之前就備受質疑，要求檢討縮減。結果，上級主管機關經濟部今 年不盯著改進，還準備核發出最高4.4個月年終，任由台糖由上到下集體油水分贓，賣國 家土地填飽自己年終，這根本集體坐地吃老本、是人民之敵，相信這誰都無法接受。 評論：這篇就知道是哪位立委批國營了，時代力量不意外，黃國昌、徐永明打國營不遺餘 力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.194.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1554981570.A.7F2.html
推
04/11 20:01, 6年前 , 1F
賣國家土地
04/11 20:01, 1F
推
04/11 20:24, 6年前 , 2F
台糖讚讚
04/11 20:24, 2F
→
04/11 20:28, 6年前 , 3F
偷賣土地！
04/11 20:28, 3F
噓
04/11 20:48, 6年前 , 4F
又是這個人
04/11 20:48, 4F
推
04/11 20:51, 6年前 , 5F
黃國昌還有在追中油的101空降師嗎
04/11 20:51, 5F
推
04/11 20:51, 6年前 , 6F
嘴巴上批評，但始終是黃皮綠骨
04/11 20:51, 6F
→
04/11 21:00, 6年前 , 7F
台糖近年土地政策堅持只租不售，追溯起來賣台糖土地最
04/11 21:00, 7F
→
04/11 21:01, 6年前 , 8F
多的是哪幾位董事長，什麼政黨背景，請時力做個分析吧
04/11 21:01, 8F
推
04/11 21:01, 6年前 , 9F
政治高層 只會酬庸不會經營 專門掏空國家資產 拖累基層
04/11 21:01, 9F
→
04/11 21:01, 6年前 , 10F
04/11 21:01, 10F
→
04/11 21:03, 6年前 , 11F
有前例可"尋" 無能的酬庸
04/11 21:03, 11F
推
04/11 21:18, 6年前 , 12F
隨便一尋就尋到韓導了0.0
04/11 21:18, 12F
噓
04/11 21:35, 6年前 , 13F
吳乃仁，dpp，嘻嘻
04/11 21:35, 13F
推
04/11 21:43, 6年前 , 14F
時力立委明年全軍覆沒，滾
04/11 21:43, 14F
推
04/11 21:57, 6年前 , 15F
支持改革國營酬庸部分 但國營的營收與否 其實往往
04/11 21:57, 15F
→
04/11 21:57, 6年前 , 16F
與國家決策影響更大 不宜用營收考量獎金
04/11 21:57, 16F
→
04/11 22:02, 6年前 , 17F
不過他說的中肯...台糖盈餘是賣地賺的
04/11 22:02, 17F
推
04/11 22:08, 6年前 , 18F
說真的我台電也覺得台糖憑什麼?只會賣土地賺錢
04/11 22:08, 18F
推
04/11 22:48, 6年前 , 19F
先不要讓酬庸的廢物當董事長吧...國營事業任人亂搞成
04/11 22:48, 19F
→
04/11 22:49, 6年前 , 20F
何體統(但我也認為台糖賣地賺績效不好）
04/11 22:49, 20F
推
04/11 23:48, 6年前 , 21F
台糖...嗯 也不能說他錯
04/11 23:48, 21F
推
04/11 23:58, 6年前 , 22F
有賺錢就四個字打死你 與民爭利
04/11 23:58, 22F
推
04/12 01:35, 6年前 , 23F
台糖本業本來就是炒地皮，的確對社會沒啥貢獻
04/12 01:35, 23F
→
04/12 01:58, 6年前 , 24F
台糖可以民營化了
04/12 01:58, 24F
噓
04/12 06:33, 6年前 , 25F
殭屍公司
04/12 06:33, 25F
推
04/12 07:19, 6年前 , 26F
說實在的 不是實際賣東西而是靠賣國家地皮賺錢 這叫賺
04/12 07:19, 26F
→
04/12 07:19, 6年前 , 27F
錢?
04/12 07:19, 27F
→
04/12 08:14, 6年前 , 28F
徐真的很討厭國營
04/12 08:14, 28F
推
04/12 08:59, 6年前 , 29F
其實他說的蠻中肯的
04/12 08:59, 29F
覺得他批台糖中肯的，怎不看他連油電都批
→
04/12 10:13, 6年前 , 30F
要以營運績效來考核獎金也可以，請把油、電價格調整權
04/12 10:13, 30F
→
04/12 10:13, 6年前 , 31F
還給油、電＋以後有營餘也不要靠么。
04/12 10:13, 31F
推
04/12 10:47, 6年前 , 32F
又是這傢伙 靠踩基層屍體刷存在感
04/12 10:47, 32F
→
04/12 10:48, 6年前 , 33F
一堆理由 哪間國營領獎金沒被他炮的
04/12 10:48, 33F
→
04/12 11:08, 6年前 , 34F
為甚麼立委都這種人= =
04/12 11:08, 34F
推
04/12 11:24, 6年前 , 35F
他不是批國營基層而是批評高層，但媒體好像都會故意
04/12 11:24, 35F
→
04/12 11:24, 6年前 , 36F
誤導報導內容
04/12 11:24, 36F
→
04/12 11:25, 6年前 , 37F
FB也可以加入該立委的臉書反應
04/12 11:25, 37F
批國營高層發放年終難道不會影響基層? 邏輯? 徐永明說：經濟部還準備核發出最高4.4個月年終，任由台糖由上到"下"集體油水分贓
還有 36 則推文
還有 2 段內文
噓
04/13 06:52, 6年前 , 74F
人家領獎金乾你屁事，立委才該檢討設立制度，一堆出一
04/13 06:52, 74F
→
04/13 06:52, 6年前 , 75F
張嘴乾領獎金的立委
04/13 06:52, 75F
推
04/13 14:29, 6年前 , 76F
這樣真是太好了，腦袋清楚就不會支持藍了～所得替代
04/13 14:29, 76F
→
04/13 14:29, 6年前 , 77F
率當然要砍。
04/13 14:29, 77F
唇亡齒寒，腦袋清楚？ DDP對公教如此，會對同是公家的國營員工多好？
推
04/13 16:25, 6年前 , 78F
關你屁事？多推幾個利民的法案來吧
04/13 16:25, 78F
→
04/13 18:52, 6年前 , 79F
人為財死，鳥為食亡。你只不過是個帶風向仔。辛苦了
04/13 18:52, 79F
身為國營員工當然是為自身利益發聲，腦袋清楚的就不會支持砍自己福利的政客啦，還被 你冠上帶風向仔，笑死我
→
04/13 19:27, 6年前 , 80F
真要砍我會出來唉的。現在不是帶風向仔是什麼？笑死
04/13 19:27, 80F
公教不就已經被砍了。 現在是小綠找各種藉口要砍油電糖績效獎金，還要等到真的砍才要出來唉喔，笑死
噓
04/13 20:19, 6年前 , 81F
這傢伙可以拉下來了吧
04/13 20:19, 81F
推
04/13 22:54, 6年前 , 82F
講所得替代率那位，你知道啥是所得替代率嗎
04/13 22:54, 82F
從去年7月開始，公務員的月退已經從75%分10年逐年降至60%
推
04/14 17:25, 6年前 , 83F
所以為了選票 就可以不顧財政不改所得替代率?
04/14 17:25, 83F
這句話你要不要問DDP為什麼勞保更快破產卻不改？
推
04/14 17:28, 6年前 , 84F
真的是風向仔 講的 馬年代不想砍年金一樣 只是更多的政
04/14 17:28, 84F
事實就沒砍
→
04/14 17:28, 6年前 , 85F
治考量 財政炸彈一代留一代 看那代敢改而已 講白點不
04/14 17:28, 85F
→
04/14 17:28, 6年前 , 86F
改才叫瀆職
04/14 17:28, 86F
推
04/14 17:30, 6年前 , 87F
勞保 沒改過嗎? 勞保多久前就要65歲退休 照你這麼講，
04/14 17:30, 87F
→
04/14 17:30, 6年前 , 88F
前朝為什麼不改
04/14 17:30, 88F
勞保沒砍好嗎？ 至少兩個沒改就是統一標準好嗎
→
04/14 17:49, 6年前 , 89F
這邊真的偏綠,這樣還有人護航喔,等真的砍到你權益
04/14 17:49, 89F
→
04/14 17:49, 6年前 , 90F
看你還會不會拍手支持.
04/14 17:49, 90F
就有些沒砍到自己福利就拍手叫好的人
推
04/14 17:51, 6年前 , 91F
2009後1962年出生者 改為勞保新制 請領年齡為65歲
04/14 17:51, 91F
勞保改請領年齡不改替代率有用？ 公教的退撫是全部改好嗎？ 繳多 領少 65退
→
04/14 17:52, 6年前 , 92F
原來不改的政府才是好政府；再順道一提，支持軍公教保
04/14 17:52, 92F
→
04/14 17:52, 6年前 , 93F
險改革不代表不支持勞保改革吧?
04/14 17:52, 93F
重點是"所以為了選票 就可以不顧財政不改所得替代率?" 這句在勞保上就是也打到ddp ※ 編輯: Carnot (114.41.62.78), 04/14/2019 18:02:30
推
04/14 20:19, 6年前 , 94F
立委要不要公布一下是哪些單位跟台糖要地啊，不然也
04/14 20:19, 94F
→
04/14 20:19, 6年前 , 95F
是打迷糊帳啦
04/14 20:19, 95F
推
04/15 01:24, 6年前 , 96F
只想說靠北啥小
04/15 01:24, 96F
噓
04/15 07:04, 6年前 , 97F
只要藍綠不要一直挺黑心財團有錢人，只要往這些黑心
04/15 07:04, 97F
→
04/15 07:04, 6年前 , 98F
資本家開刀（徵富人稅，空屋稅，炒股所得稅,遺產稅
04/15 07:04, 98F
→
04/15 07:04, 6年前 , 99F
提高，金融營業稅提高），拿徵收的錢付退休金（不管
04/15 07:04, 99F
→
04/15 07:04, 6年前 , 100F
是勞保公保）都是綽綽有餘的，臺灣前10％有錢人有錢
04/15 07:04, 100F
→
04/15 07:05, 6年前 , 101F
的程度真的很可怕，但是藍綠掛勾在一起都是在服務有
04/15 07:05, 101F
→
04/15 07:05, 6年前 , 102F
錢人，選民繼續投給藍或綠（兩大爛黨都是右派挺垃圾
04/15 07:05, 102F
→
04/15 07:05, 6年前 , 103F
資方）或不投票都將成為繼續害臺灣的幫兇，慎之！
04/15 07:05, 103F
‣ 更多 Carnot 的文章
文章代碼(AID): #1ShoB2Vo (Gov_owned)