[新聞］選舉凍漲 哪管台電累虧千億

看板Gov_owned作者 (魔力紅)時間5年前 (2019/03/19 14:14), 編輯推噓20(25推 5噓 25→)
留言55則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天經濟部拍板電價不調，真讓人不禁要大聲喝采「有選舉真好！」。在台電1、2月減少 便宜燃煤發電大虧102億下，經濟部一聲令下還是凍漲，可預期10月接近總統大選，要漲 價更是癡人說夢。在台電仍有千億累虧下，政府為選舉人為干預價格，與政策買票又有何 差別，且破國營事業公司治理原則，最後埋單還是全民。 上月媒體報導台電基於經營壓力，需調漲電價6％時，經濟部罕見的在電價委員會召開前 發出新聞稿，強烈駁斥甚至竟然表態「無須調漲電價」。 問題是，過去談到電價，經濟部總謙稱「交由電價審議會決定」，擺出尊重專業態度。沒 想到去年民進黨大選慘敗後，現在媒體才一報導漲價，竟然就立刻跳出來間接宣布凍漲， 間接坐實過去大家認為電價審議會只是「擺飾」的質疑。 持平而論，儘管台電對國際燃料價格掌握也常失準，但中油持續漲天然氣價，是不爭的事 實，但同為國營事業，台電就得配合非核及減煤政策，增加天然氣發電，但中油卻可不斷 調漲氣價，台電卻不能反映成本，台電當然不平。 目前台電累積虧損還有1043億，千億的虧損，代表公司信評可能受影響，借貸利率要被調 高，用的還是全民的錢。國營事業固有「配合政策」使命，但仍然需要專業經營、自負盈 虧，健全的經營績效對國家、人民都是好事。 要台電承諾政府穩定供電，卻無力解決地方政府反空汙，要台電減少低成本燃煤發電問題 。現在又不准漲價，等於是要馬兒好，又要馬兒不吃草。政府堅持廢核電、大力押寶綠能 ，又不敢面對未來電價因此要漲的事實，現在選舉將屆，人為手段干預電價，無疑是對公 司治理做最大的踐踏。 原文網址：https://yns.page.link/6h7tp?soc_src=unv-sh&soc_trk=li -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.3.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1552976095.A.C89.html
推
03/19 15:02, 5年前 , 1F
中油：怪我？
03/19 15:02, 1F
推
03/19 15:03, 5年前 , 2F
蔡英文有些政策太強硬了
03/19 15:03, 2F
噓
03/19 15:06, 5年前 , 3F
就拉不下臉承認缺電
03/19 15:06, 3F
推
03/19 15:08, 5年前 , 4F
趕快民營化，漲電費啊啊啊
03/19 15:08, 4F
推
03/19 15:16, 5年前 , 5F
這問題真的很有趣 難怪大家都搶考中油
03/19 15:16, 5F
→
03/19 15:16, 5年前 , 6F
想漲就漲 沒在屌你政府
03/19 15:16, 6F
推
03/19 15:17, 5年前 , 7F
眼中只有選舉 還期待蔡英文?
03/19 15:17, 7F
推
03/19 15:20, 5年前 , 8F
想漲就漲？那去年底凍漲怎麼說？
03/19 15:20, 8F
推
03/19 15:21, 5年前 , 9F
有到搶考這麼誇張？
03/19 15:21, 9F
噓
03/19 15:26, 5年前 , 10F
用全民買單就可以帶風向了喔
03/19 15:26, 10F
推
03/19 16:17, 5年前 , 11F
選舉太厲害了 厲害到打台電的風向都變了
03/19 16:17, 11F
→
03/19 16:20, 5年前 , 12F
中油也是凍漲，跟台電難兄難弟
03/19 16:20, 12F
推
03/19 16:39, 5年前 , 13F
中油也常常緩漲油價自己吸收啊
03/19 16:39, 13F
→
03/19 16:42, 5年前 , 14F
最早被凍漲搞的是中油好嗎...
03/19 16:42, 14F
→
03/19 16:44, 5年前 , 15F
台灣政府只搞選舉不搞經濟
03/19 16:44, 15F
→
03/19 16:55, 5年前 , 16F
台水凍漲多久了？！
03/19 16:55, 16F
噓
03/19 17:02, 5年前 , 17F
台電工會安靜成這樣，任由經濟部亂搞
03/19 17:02, 17F
推
03/19 17:12, 5年前 , 18F
當年謝長廷時期中油硬吃了千億的虧損 印象中到現在還沒
03/19 17:12, 18F
→
03/19 17:13, 5年前 , 19F
還完 這兩家是難兄難弟 完全被上頭耍著玩
03/19 17:13, 19F
推
03/19 17:30, 5年前 , 20F
中油也是時常被干預
03/19 17:30, 20F
推
03/19 18:08, 5年前 , 21F
其實台電可以自己進口天然氣，何須再給中油賺一手？變
03/19 18:08, 21F
→
03/19 18:08, 5年前 , 22F
相養中油，真是苦了台電
03/19 18:08, 22F
推
03/19 18:17, 5年前 , 23F
台電有規劃在中火附近蓋lng接收站啊
03/19 18:17, 23F
→
03/19 18:27, 5年前 , 24F
中油有凍漲，選舉完，結束
03/19 18:27, 24F
推
03/19 18:44, 5年前 , 25F
台水：凍漲？
03/19 18:44, 25F
推
03/19 19:26, 5年前 , 26F
講個笑話：台電有工會
03/19 19:26, 26F
推
03/19 19:34, 5年前 , 27F
台水是沒漲過吧...
03/19 19:34, 27F
→
03/19 19:35, 5年前 , 28F
但還是有盈餘
03/19 19:35, 28F
推
03/19 20:09, 5年前 , 29F
台電當出天然氣怕虧錢不接，現在管路埋好中油當然不肯
03/19 20:09, 29F
→
03/19 20:10, 5年前 , 30F
就跟民營電廠想賺火力一樣，管路維護你家吸收
03/19 20:10, 30F
推
03/19 20:59, 5年前 , 31F
還敢選臺電啊
03/19 20:59, 31F
→
03/19 21:00, 5年前 , 32F
22K的工作有需要搶考?...
03/19 21:00, 32F
噓
03/19 21:02, 5年前 , 33F
僱員起薪27K，滿半年30，職員起薪38K，哪來22K
03/19 21:02, 33F
→
03/19 21:38, 5年前 , 34F
雇員起薪是24喔
03/19 21:38, 34F
推
03/19 21:41, 5年前 , 35F
雇員訓練期間22，實習期間27。正式雇用後31，怎樣都沒
03/19 21:41, 35F
→
03/19 21:41, 5年前 , 36F
有24
03/19 21:41, 36F
→
03/19 22:52, 5年前 , 37F
最多就是要求公股銀行聯貸 以債養債 編預算找國庫要錢
03/19 22:52, 37F
→
03/19 22:53, 5年前 , 38F
人事成本不高 大部分都設備線路資本支出及維護費用
03/19 22:53, 38F
推
03/19 23:44, 5年前 , 39F
台水:
03/19 23:44, 39F
→
03/20 07:38, 5年前 , 40F
24是油雇啦
03/20 07:38, 40F
→
03/20 11:03, 5年前 , 41F
哈哈抱歉 誤會誤會
03/20 11:03, 41F
噓
03/20 11:14, 5年前 , 42F
笑死，還不是全民買單，有差嗎XD
03/20 11:14, 42F
→
03/20 11:14, 5年前 , 43F
民眾這麼為執政黨的臉皮著想，真可憐
03/20 11:14, 43F
→
03/20 11:38, 5年前 , 44F
當時漲價不要調跌回去就好 現在漲一次物價跟著動一次
03/20 11:38, 44F
推
03/20 19:45, 5年前 , 45F
垃圾藍綠
03/20 19:45, 45F
推
03/20 22:45, 5年前 , 46F
這篇很客觀啊有帶風向嗎? 點出很多問題: 1.選舉有種魔力
03/20 22:45, 46F
→
03/20 22:45, 5年前 , 47F
為了拼選舉現實面都不顧了(不分藍綠) 2.政府(不分藍綠)
03/20 22:45, 47F
→
03/20 22:45, 5年前 , 48F
和民眾都只要發電 卻不要污染 但科技根本沒進步到發電零
03/20 22:45, 48F
→
03/20 22:45, 5年前 , 49F
污染 3.中油和台電明明都是國營事業 際遇卻大不相同
03/20 22:45, 49F
推
03/21 20:42, 5年前 , 50F
現在亞太澳的天然氣田大股東幾乎都是日本的電力公司
03/21 20:42, 50F
→
03/21 20:42, 5年前 , 51F
，只能說我們的國營體制這方面實在太被動
03/21 20:42, 51F
推
03/22 07:59, 5年前 , 52F
國營很爽的，年資就是一切，不做事還年年升等升級，想來
03/22 07:59, 52F
→
03/22 07:59, 5年前 , 53F
就快考進來吧
03/22 07:59, 53F
推
03/24 00:15, 5年前 , 54F
國營事業評估有時為了配合政策重壓一方
03/24 00:15, 54F
→
03/24 00:16, 5年前 , 55F
但卻沒考慮分散風險啊
03/24 00:16, 55F
‣ 更多 Moran 的文章
文章代碼(AID): #1Sa8ZVo9 (Gov_owned)