[閒談] 書寫文字

看板Gov_owned作者 (始終洋基迷)時間5年前 (2018/12/17 08:35), 編輯推噓26(26推 0噓 59→)
留言85則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
先不討論申不申訴 去年考試簽到表是另外發放給考生書寫 今年簽到改成在答案卡 是因為改成這樣才這麼多爭議嗎？ 版友問duncan860320大怎麼去年有寫今年沒寫 你的回答是答案卡很特別有注意 可是去年的簽到表不是在答案卡上啊 這樣更納悶矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.102.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1545006933.A.3DB.html
推
12/17 09:03, 5年前 , 1F
低調。
12/17 09:03, 1F
推
12/17 09:24, 5年前 , 2F
新戰場斯大抖！
12/17 09:24, 2F
推
12/17 09:31, 5年前 , 3F
看到問題的人還是別點出問題比較好 免得被當作有問題的人
12/17 09:31, 3F
推
12/17 09:57, 5年前 , 4F
應該蠻多人坐等申訴結果吧ww
12/17 09:57, 4F
→
12/17 10:46, 5年前 , 5F
申訴事項「因為我沒仔細看簡章及答案卡說明，所以沒寫
12/17 10:46, 5F
→
12/17 10:46, 5年前 , 6F
到聲明，抗議叭叭」
12/17 10:46, 6F
推
12/17 11:06, 5年前 , 7F
這申訴理由講實在話蠻羞恥的
12/17 11:06, 7F
推
12/17 11:07, 5年前 , 8F
每個考場情況不同，請尊重他人
12/17 11:07, 8F
→
12/17 12:24, 5年前 , 9F
我覺得考場監考人員沒必要提醒 你自己有問題可以舉手發
12/17 12:24, 9F
→
12/17 12:24, 5年前 , 10F
問監考人員要不要寫 而不是自己不寫然後說別人沒提醒
12/17 12:24, 10F
推
12/17 12:35, 5年前 , 11F
QQ
12/17 12:35, 11F
推
12/17 12:37, 5年前 , 12F
其實有的監考也搞不清楚(遇過兩個監考在吵架，明明考卷上
12/17 12:37, 12F
→
12/17 12:37, 5年前 , 13F
有寫……)靠自己比較保險
12/17 12:37, 13F
推
12/17 12:37, 5年前 , 14F
所以監考員要統一,松盟問題真多
12/17 12:37, 14F
→
12/17 12:38, 5年前 , 15F
上次考職員遇到的
12/17 12:38, 15F
推
12/17 12:45, 5年前 , 16F
我第一次考 完全不知道之前是怎麼回事 所以簡章一下來就
12/17 12:45, 16F
→
12/17 12:45, 5年前 , 17F
認真看過 就知道到時會寫文字了 入場證一印出來 事項也
12/17 12:45, 17F
→
12/17 12:45, 5年前 , 18F
都有看仔細 進場對答案卡後確定了下方確實要書寫 一打
12/17 12:45, 18F
→
12/17 12:45, 5年前 , 19F
鐘因為怕忘記所以第一件事情就是寫那段字 監考人員也沒
12/17 12:45, 19F
→
12/17 12:45, 5年前 , 20F
有提醒啊...
12/17 12:45, 20F
推
12/17 12:47, 5年前 , 21F
不管喇都他們的錯啦 叭叭叭
12/17 12:47, 21F
推
12/17 12:51, 5年前 , 22F
那換句話說如果真的申訴過了 那花時間認真研讀簡章跟入
12/17 12:51, 22F
→
12/17 12:51, 5年前 , 23F
場證及答案卡(我平常粗心 文件每每下來真的幾乎用研讀）
12/17 12:51, 23F
→
12/17 12:51, 5年前 , 24F
的人們所花的時間 不知是否讓沒仔細看的人又在這段時間
12/17 12:51, 24F
→
12/17 12:51, 5年前 , 25F
多寫了幾題 多讀了多少？
12/17 12:51, 25F
推
12/17 12:52, 5年前 , 26F
不知道Q字輩的要如何回應 呵呵
12/17 12:52, 26F
推
12/17 12:58, 5年前 , 27F
接著 酸的人是一回事 但有時只是提出怎麼會有這種狀況出
12/17 12:58, 27F
→
12/17 12:58, 5年前 , 28F
現的疑問 就被說是見不得人好(有什麼見不得好 現在狀況
12/17 12:58, 28F
→
12/17 12:58, 5年前 , 29F
是我有寫你沒寫欸...) 一樣是苦讀還要被說得到利益 之前
12/17 12:58, 29F
推
12/17 12:58, 5年前 , 30F
z是怕公平競爭就進不了複試？什麼鬼言論
12/17 12:58, 30F
→
12/17 12:59, 5年前 , 31F
我不怕啊 反正上不上在下筆的那一刻就決定了 你倒是說
12/17 12:59, 31F
→
12/17 12:59, 5年前 , 32F
說鬼言論的點在哪兒
12/17 12:59, 32F
推
12/17 13:02, 5年前 , 33F
阿不就多寫一句話 多辛苦？還多花多少時間勒
12/17 13:02, 33F
→
12/17 13:02, 5年前 , 34F
真是辛苦你了齁
12/17 13:02, 34F
推
12/17 13:02, 5年前 , 35F
共同科目有人覺得簡單 但也許也有覺得難的人 他們花時
12/17 13:02, 35F
→
12/17 13:02, 5年前 , 36F
間寫字時讓對手多寫了幾題英文的狀況也不是沒有 我也沒
12/17 13:02, 36F
→
12/17 13:02, 5年前 , 37F
有護航松盟多好 只是覺得越來越多言論不是針對酸的人而
12/17 13:02, 37F
→
12/17 13:02, 5年前 , 38F
是有寫的人真的很無奈
12/17 13:02, 38F
→
12/17 13:03, 5年前 , 39F
有實力考上的還會講這種話哦，不見既得利益者，少多一點
12/17 13:03, 39F
→
12/17 13:03, 5年前 , 40F
對手最好是吧：)
12/17 13:03, 40F
→
12/17 13:03, 5年前 , 41F
那照您這樣說 多寫一句話多辛苦多難是要花多少時間 不
12/17 13:03, 41F
→
12/17 13:03, 5年前 , 42F
正好打臉了那些沒寫的人嗎...
12/17 13:03, 42F
推
12/17 13:04, 5年前 , 43F
情境題來了 清場完桌上答案卡放十分鐘後才拿題目本 這段
12/17 13:04, 43F
→
12/17 13:04, 5年前 , 44F
時 間核對檢查看答案卡(X 拿到題目本後“詳閱” 封面說明
12/17 13:04, 44F
→
12/17 13:04, 5年前 , 45F
發現矛盾 可以舉手(X 決定聽不知道哪個時間點監考人員說
12/17 13:04, 45F
→
12/17 13:04, 5年前 , 46F
的話 寫題目鎺g完共同還有時間 也可以舉手(X 考完發現沒
12/17 13:04, 46F
→
12/17 13:04, 5年前 , 47F
寫真的會零分 決定申訴(Oﴠ如果考前看試場通知單 發現規
12/17 13:04, 47F
→
12/17 13:04, 5年前 , 48F
則看似矛盾 撥打電話(X 當天到考場詢問試務中心(X 想問申
12/17 13:04, 48F
→
12/17 13:04, 5年前 , 49F
訴的人真的打X地方都有做到 那我無條件支持並協助申訴跟
12/17 13:04, 49F
→
12/17 13:04, 5年前 , 50F
法扶 但考生可不是交900就什麼都不用做
12/17 13:04, 50F
推
12/17 13:12, 5年前 , 51F
老實講，如果真的有人因為這樣零分，讓我的上榜就會
12/17 13:12, 51F
→
12/17 13:12, 5年前 , 52F
變高，我爽都來不及了 ㄏㄏ
12/17 13:12, 52F
推
12/17 13:12, 5年前 , 53F
老實說我還真打算順其自然 只是納悶這件事情弄成這樣真
12/17 13:12, 53F
→
12/17 13:12, 5年前 , 54F
的只能完全怪松盟或怪有寫的人嗎...然後您也徹底展現了
12/17 13:12, 54F
→
12/17 13:12, 5年前 , 55F
上面說的只要提出疑惑就被說是怕被壓下去...
12/17 13:12, 55F
→
12/17 13:13, 5年前 , 56F
我只是很感慨事情演變成這樣要怎樣才能做到絕對的公平
12/17 13:13, 56F
→
12/17 13:13, 5年前 , 57F
性 您們有您們覺得不公平的地方 當然我們也會有疑惑的地
12/17 13:13, 57F
→
12/17 13:13, 5年前 , 58F
方呀
12/17 13:13, 58F
推
12/17 13:34, 5年前 , 59F
最扯的是某些人的論點一直在「答案卷上不能書寫考生姓名
12/17 13:34, 59F
→
12/17 13:34, 5年前 , 60F
相關資訊」，可是還是寫了，你怎麼沒有舉手問監考老師
12/17 13:34, 60F
→
12/17 13:34, 5年前 , 61F
說不是不能寫名字？然後都寫名字了沒看到第三欄我真的是
12/17 13:34, 61F
→
12/17 13:35, 5年前 , 62F
也不知道要說什麼了...真的不是怕你們跟我們競爭，每個
12/17 13:35, 62F
→
12/17 13:37, 5年前 , 63F
每個考試都有特別天兵的人，這些人一開始就不在競爭對
12/17 13:37, 63F
→
12/17 13:37, 5年前 , 64F
手裡了。我衷心希望你們申訴成功，因為如果是我一定崩
12/17 13:37, 64F
→
12/17 13:37, 5年前 , 65F
潰，但我認為還是自我檢討一下比較妥當。
12/17 13:37, 65F
推
12/17 13:44, 5年前 , 66F
感謝點名!去年怎樣我不記得了 但我有寫應該沒錯 因
12/17 13:44, 66F
→
12/17 13:44, 5年前 , 67F
為我有進複試 監考老師唸的卡卡也沒注意聽 姓名身
12/17 13:44, 67F
→
12/17 13:44, 5年前 , 68F
份證我也有寫 但就沒有看到第三欄 真的明顯有寫姓
12/17 13:44, 68F
→
12/17 13:44, 5年前 , 69F
名跟身份證就會看到了 另外也不需要一竿子打翻一船
12/17 13:44, 69F
→
12/17 13:44, 5年前 , 70F
人拉 別人怎麼講干其他人什麼事呢？ 我有繳錢但我
12/17 13:44, 70F
→
12/17 13:44, 5年前 , 71F
覺得程序有問題想申訴沒有問題吧？某些人士為何要
12/17 13:44, 71F
→
12/17 13:44, 5年前 , 72F
一直跳針拼命酸不要申訴呢？最後祝各位都考上謝謝
12/17 13:44, 72F
推
12/17 13:48, 5年前 , 73F
鬼打牆怕競爭真的很無言 徹頭徹尾我也沒說希望沒寫的零
12/17 13:48, 73F
→
12/17 13:48, 5年前 , 74F
分 只是提出如果沒有斟酌這狀況做適度處理 是否對於寫字
12/17 13:48, 74F
→
12/17 13:48, 5年前 , 75F
的考生們有失公允 一直被酸怕被比下去真的被酸得一頭霧
12/17 13:48, 75F
→
12/17 13:48, 5年前 , 76F
水莫名其妙
12/17 13:48, 76F
推
12/17 13:54, 5年前 , 77F
z大 你可以往前看幾篇 有些人拼命攻擊挑釁 0分就夠
12/17 13:54, 77F
→
12/17 13:54, 5年前 , 78F
崩潰了 還被酸 情緒難免失控我可以理解 但有些人心
12/17 13:54, 78F
→
12/17 13:54, 5年前 , 79F
態真的科科
12/17 13:54, 79F
推
12/17 14:06, 5年前 , 80F
d大拍拍 其實我覺得不一定是直接零分計算 你們可以好好
12/17 14:06, 80F
→
12/17 14:06, 5年前 , 81F
跟松盟或中油申訴找個平衡點 我知道你也是事務高雄的可
12/17 14:06, 81F
→
12/17 14:06, 5年前 , 82F
敬對手 如果是因為一群像你這樣的狀況被拉下來而錄取我
12/17 14:06, 82F
→
12/17 14:06, 5年前 , 83F
也會滿無地自容
12/17 14:06, 83F
推
12/18 07:08, 5年前 , 84F
國小二年紀才會要老師帶著寫，現在不是媽寶，是國寶
12/18 07:08, 84F
→
12/18 07:08, 5年前 , 85F
寶，嘻嘻
12/18 07:08, 85F
‣ 更多 d11111cm 的文章
文章代碼(AID): #1S5kzLFR (Gov_owned)