[討論] 國營職員 科系限制 認定標準請益
請問各位 小弟有報年底國營職員 報了化學類組
但本人科系是 醫學檢驗生物技術學系 光靠科系名稱認定
"化學、化工、環科、環工等所系科及相關科系畢業" 絕對過不了關
所以應用第二項 名稱相同或相近課程
小弟修過分析化學2 分析化學實驗1 不知道可否勉強認定 分析化學 3
但普通化學只有2 但有生物化學4 有機化學3 並無修過 無機化學
不知道是否可過關 想聽聽前輩們的意見 麻煩各位先進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.152.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1533641208.A.02B.html
推
08/07 19:39,
5年前
, 1F
08/07 19:39, 1F
→
08/07 19:39,
5年前
, 2F
08/07 19:39, 2F
怕就怕面試第一關審核科系就不過 叫我打包回家 連面談的機會都沒有QQ
推
08/07 19:41,
5年前
, 3F
08/07 19:41, 3F
→
08/07 19:41,
5年前
, 4F
08/07 19:41, 4F
→
08/07 19:41,
5年前
, 5F
08/07 19:41, 5F
因為有聽過第一關審核就叫人直接回家 連面談的機會都沒給 所以才有此顧慮@@
→
08/07 19:41,
5年前
, 6F
08/07 19:41, 6F
→
08/07 19:42,
5年前
, 7F
08/07 19:42, 7F
筆試好像不進行審核 是由面試才審核 就怕筆試過了 沒法面試
推
08/07 19:46,
5年前
, 8F
08/07 19:46, 8F
問負責考試的人員就是照書面上直接回覆你 只是通常複試認定好像不那麼絕對
所以想聽聽已經上的前輩意見 麻煩了 感謝
推
08/07 20:30,
5年前
, 9F
08/07 20:30, 9F
→
08/07 20:30,
5年前
, 10F
08/07 20:30, 10F
→
08/07 20:30,
5年前
, 11F
08/07 20:30, 11F
→
08/07 20:30,
5年前
, 12F
08/07 20:30, 12F
→
08/07 20:32,
5年前
, 13F
08/07 20:32, 13F
→
08/07 20:32,
5年前
, 14F
08/07 20:32, 14F
請問沒過是只看科系名 還是有修課程但沒審過呢?
所以2學分真的不行嗎 真的要3學分才能過關嗎QQ 名稱相近的認定很模糊阿= =
嚴格來說有機其實也歸在普化裡面XD 只是講得更專精 所以很難判斷審核人員界定阿
推
08/07 20:40,
5年前
, 15F
08/07 20:40, 15F
→
08/07 20:41,
5年前
, 16F
08/07 20:41, 16F
推
08/07 20:42,
5年前
, 17F
08/07 20:42, 17F
→
08/07 20:42,
5年前
, 18F
08/07 20:42, 18F
→
08/07 20:42,
5年前
, 19F
08/07 20:42, 19F
→
08/07 20:42,
5年前
, 20F
08/07 20:42, 20F
→
08/07 20:42,
5年前
, 21F
08/07 20:42, 21F
→
08/07 20:42,
5年前
, 22F
08/07 20:42, 22F
是的 如果根據抵免學分這樣的確不行 不過就是在於審核人員的主觀認定
因為台大的普通化學 教學大綱內 是含有機化學 所以不知道可否如此認定
雖然有點感覺硬凹 不過還是希望大綱相近能有機會 畢竟能筆試考上也是不容易
推
08/07 20:56,
5年前
, 23F
08/07 20:56, 23F
沒錯啊 真心覺得 看看那精美的1%
推
08/07 21:19,
5年前
, 24F
08/07 21:19, 24F
所以歷年都是真的名稱差一個字就直接回家嗎 還是有科目相近能面試的呢?
因為有聽說一些前輩複試的時候 系名認定上標準不一 不知科目上是否如此
→
08/07 21:21,
5年前
, 25F
08/07 21:21, 25F
學術上的確是如此 但就在他所說的"科目相近"該如何界定 真的讓人頭痛啊
→
08/07 21:36,
5年前
, 26F
08/07 21:36, 26F
明天找時間詢問 不過應該會得到被拒絕的答案
推
08/07 21:36,
5年前
, 27F
08/07 21:36, 27F
→
08/07 21:36,
5年前
, 28F
08/07 21:36, 28F
→
08/07 21:36,
5年前
, 29F
08/07 21:36, 29F
還有 45 則推文
還有 16 段內文
好的 感謝您的意見
推
08/08 17:31,
5年前
, 75F
08/08 17:31, 75F
推
08/08 17:35,
5年前
, 76F
08/08 17:35, 76F
推
08/08 17:38,
5年前
, 77F
08/08 17:38, 77F
要說相近 名稱的確不同 但就在於簡章內
普化的大綱內含有機與生化 所以才做此考慮 感謝
→
08/08 20:58,
5年前
, 78F
08/08 20:58, 78F
→
08/08 20:59,
5年前
, 79F
08/08 20:59, 79F
→
08/08 21:01,
5年前
, 80F
08/08 21:01, 80F
推
08/08 21:02,
5年前
, 81F
08/08 21:02, 81F
→
08/08 21:02,
5年前
, 82F
08/08 21:02, 82F
推
08/08 21:04,
5年前
, 83F
08/08 21:04, 83F
→
08/08 21:06,
5年前
, 84F
08/08 21:06, 84F
推
08/09 12:56,
5年前
, 85F
08/09 12:56, 85F
推
08/10 09:07,
5年前
, 86F
08/10 09:07, 86F
→
08/10 09:07,
5年前
, 87F
08/10 09:07, 87F
→
08/10 09:08,
5年前
, 88F
08/10 09:08, 88F
因為學校之所以會開普化又開有機 是因為普化課程內並無修習有機的內容
而在簡章內普化是內含有機 是否可視為修過普化和有機及生化
才是完整了他們簡章內定義的普化完全的課程
→
08/10 11:56,
5年前
, 89F
08/10 11:56, 89F
→
08/10 12:12,
5年前
, 90F
08/10 12:12, 90F
噓
08/10 14:10,
5年前
, 91F
08/10 14:10, 91F
→
08/10 14:10,
5年前
, 92F
08/10 14:10, 92F
→
08/10 14:10,
5年前
, 93F
08/10 14:10, 93F
→
08/10 14:10,
5年前
, 94F
08/10 14:10, 94F
→
08/10 14:10,
5年前
, 95F
08/10 14:10, 95F
我並沒有說我的想法絕對是對的 只是以往有些前輩也有這樣的例子
只是想提出一些意見讓大家討論參考 當然最後決策權在審核人員
大家也都只是想要爭口飯吃
推
08/11 10:50,
5年前
, 96F
08/11 10:50, 96F
→
08/11 10:50,
5年前
, 97F
08/11 10:50, 97F
→
08/11 10:50,
5年前
, 98F
08/11 10:50, 98F
學分班似乎不行 要學位學程的才可以
→
08/11 14:58,
5年前
, 99F
08/11 14:58, 99F
→
08/11 14:59,
5年前
, 100F
08/11 14:59, 100F
→
08/11 15:00,
5年前
, 101F
08/11 15:00, 101F
→
08/11 15:01,
5年前
, 102F
08/11 15:01, 102F
→
08/11 15:01,
5年前
, 103F
08/11 15:01, 103F
好的 感謝前輩提供意見^^
推
08/14 22:02,
5年前
, 104F
08/14 22:02, 104F
有的 請問您有什麼看法嗎?
→
08/15 21:05,
5年前
, 105F
08/15 21:05, 105F
好的 感謝您的建議
※ 編輯: VanishInAir (111.254.32.142), 08/15/2018 22:20:26
推
08/21 16:30,
5年前
, 106F
08/21 16:30, 106F