[考試] 英文

看板Gov_owned作者 (<(￣ c￣)y▂ξ)時間7年前 (2016/11/16 09:07), 編輯推噓13(31推 18噓 53→)
留言102則, 55人參與, 最新討論串1/1
國營聯招的英文標準， 簡章上的意思要贏過"全部"一半的人才可以進複試。 沒有這個前提，你專A、專B考在高都沒用。 問題是"全部"的意思就是理工的英文也要跟考文組的人比。 可是理工的英文通常都比文組的弱很多， 所以造成了很多專業很強，就敗在英文的結果。 這樣的考試方式是不是有檢討的空間。 大家可以來討論一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.203.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1479258421.A.21E.html
→
11/16 09:14, , 1F
誰說理工英文通常比文組爛 這是偏見吧
11/16 09:14, 1F
推
11/16 09:16, , 2F
偏見+1，理組有很多英文強的啊，況且例年來的英文門檻都不
11/16 09:16, 2F
→
11/16 09:16, , 3F
高
11/16 09:16, 3F
推
11/16 09:20, , 4F
高中程度的英文也不過，就認了吧!
11/16 09:20, 4F
推
11/16 09:34, , 5F
現在考法規則竟然都要迎合考生了..
11/16 09:34, 5F
推
11/16 09:56, , 6F
的確該檢討 現行標準太低了考進來的一堆英文爛爆的
11/16 09:56, 6F
推
11/16 09:56, , 7F
文組念文組不是因為英文強是因為理工爛
11/16 09:56, 7F
推
11/16 10:18, , 8F
我是認為理工英文考卷另外出就好了，不必考到那麼難
11/16 10:18, 8F
推
11/16 10:34, , 9F
文組的考生多理工那麼多，砲灰也多好嗎
11/16 10:34, 9F
推
11/16 10:34, , 10F
四大理工跟野雞文組你覺得誰英文比較強?ㄏㄏ
11/16 10:34, 10F
推
11/16 10:43, , 11F
理工英文差?這個邏輯是怎麼來的
11/16 10:43, 11F
推
11/16 10:46, , 12F
那廢掉英文 改考日文好了
11/16 10:46, 12F
→
11/16 10:56, , 13F
奇文 竟然檢討起考試制度了
11/16 10:56, 13F
→
11/16 10:57, , 14F
這規定換個角度想 就是考進的人 基本條件英文要是前50%
11/16 10:57, 14F
→
11/16 10:57, , 15F
他規則就這樣定...不過說真的 有多少人進去後用得到英文的?
11/16 10:57, 15F
→
11/16 10:59, , 16F
英文很爛 努力背單字一樣過門檻
11/16 10:59, 16F
推
11/16 11:10, , 17F
理工英文差沒錯阿
11/16 11:10, 17F
推
11/16 11:15, , 18F
理工人 英文差?
11/16 11:15, 18F
噓
11/16 11:23, , 19F
文組每一個人英文多益都900？
11/16 11:23, 19F
噓
11/16 11:28, , 20F
閱
11/16 11:28, 20F
噓
11/16 11:36, , 21F
加油
11/16 11:36, 21F
推
11/16 11:52, , 22F
理工英文差？大概只有你吧。
11/16 11:52, 22F
噓
11/16 12:03, , 23F
你厲害你可以考高考 你不是說你專業都80 90
11/16 12:03, 23F
→
11/16 12:13, , 24F
不是只有跟該科系的比嗎？ 就像土木的跟考土木的比這
11/16 12:13, 24F
→
11/16 12:13, , 25F
樣
11/16 12:13, 25F
→
11/16 12:16, , 26F
回樓上，英文是全體到考人數一起比喔~
11/16 12:16, 26F
→
11/16 12:18, , 27F
去年就敗在英文沒過門檻，今天3月放榜就每天唸英文了，
11/16 12:18, 27F
→
11/16 12:18, , 28F
還好高考有上，不然月底考國營其實也很抖。
11/16 12:18, 28F
推
11/16 12:32, , 29F
剛開始我也是這樣想，後來覺得用英文來砍人才是正解，英
11/16 12:32, 29F
→
11/16 12:32, , 30F
文才能鑑別出真正的人才
11/16 12:32, 30F
噓
11/16 12:33, , 31F
偏見 我這邊文組英文沒比理工組好的好多個 理工組英文沒
11/16 12:33, 31F
推
11/16 12:34, , 32F
專業頂多背幾個公式就可以拿高分，英文可要背幾千個單字
11/16 12:34, 32F
→
11/16 12:34, , 33F
才有效果還要會應用，智商高的人英文才可以拿高分，專業
11/16 12:34, 33F
→
11/16 12:34, , 34F
算來算去就是固定模式
11/16 12:34, 34F
→
11/16 12:34, , 35F
文組好的也好幾個 個人覺得看似不公平 但有其必要 不要
11/16 12:34, 35F
→
11/16 12:34, , 36F
以為只有文組的工作才會碰到英文 我們連約聘的都得碰英文
11/16 12:34, 36F
→
11/16 12:36, , 37F
誰在那邊管你是雇員還是職員 是你的工作就算是英文也得做
11/16 12:36, 37F
推
11/16 12:41, , 38F
要考英文不如按照關務方式，選擇題50不倒扣，手寫50。狂
11/16 12:41, 38F
→
11/16 12:41, , 39F
背一堆英文單字不會造句翻譯的就好像買了一堆衣服卻不會
11/16 12:41, 39F
還有 23 則推文
→
11/16 15:56, , 63F
tial flow看看行政類的會不會崩潰
11/16 15:56, 63F
噓
11/16 16:51, , 64F
台清交理工的英文搞不好還比台清交的文組強（排除外文系
11/16 16:51, 64F
→
11/16 16:51, , 65F
）
11/16 16:51, 65F
→
11/16 16:52, , 66F
不要懷疑 強者就是每門學科都強
11/16 16:52, 66F
→
11/16 16:56, , 67F
你說理工歷史地理較爛還合理 英文高中哪有分
11/16 16:56, 67F
噓
11/16 17:54, , 68F
自己程度差 別怪什麼理組文組 學店文組一樣是廢好嗎
11/16 17:54, 68F
推
11/16 18:14, , 69F
科科，理工史地爛? 聽你在扯，民國五年，袁世凱稱帝
11/16 18:14, 69F
→
11/16 18:41, , 70F
文組以後能幹嘛！?
11/16 18:41, 70F
推
11/16 18:54, , 71F
專業難度不會低於英文啦，不能這樣比啦~
11/16 18:54, 71F
推
11/16 18:56, , 72F
本蛇科大，系上電機學長多益800的就不少了，一堆外語
11/16 18:56, 72F
→
11/16 18:56, , 73F
科連750都沒有幫QQ
11/16 18:56, 73F
推
11/16 19:17, , 74F
2、30是多難考？理工人英文沒這麼慘
11/16 19:17, 74F
→
11/16 19:26, , 75F
文組躺著也中槍。多背單字吧你
11/16 19:26, 75F
噓
11/16 19:43, , 76F
就是理組去了職場也要看英文的東西好嗎
11/16 19:43, 76F
→
11/16 19:44, , 77F
搞不懂均標已經是很容易的東西 又不是叫妳前標頂標
11/16 19:44, 77F
→
11/16 19:44, , 78F
英文考過了也不夠，機台說明書幾乎英文的，想考還是加強
11/16 19:44, 78F
→
11/16 19:44, , 79F
一下英文吧。
11/16 19:44, 79F
噓
11/16 19:46, , 80F
英文刷一半剛好而已吧？
11/16 19:46, 80F
噓
11/16 21:32, , 81F
英文強弱和文組理組沒關係，和人比較有關係
11/16 21:32, 81F
噓
11/16 22:06, , 82F
理工英文哪有比文組弱?
11/16 22:06, 82F
→
11/16 22:24, , 83F
理工英文最強,請以火力掩護我Make sure gun more
11/16 22:24, 83F
推
11/16 22:42, , 84F
應該是說職場同事很多科大生，會有理工英文很弱的印象，
11/16 22:42, 84F
→
11/16 22:42, , 85F
如果是一般大學畢業的理工人其實英文都不弱，甚至比文
11/16 22:42, 85F
→
11/16 22:42, , 86F
組好的一堆
11/16 22:42, 86F
噓
11/16 22:47, , 87F
自己英文弱，別扯理組
11/16 22:47, 87F
推
11/17 01:17, , 88F
某樓說英文高智商高？那外國講英文都智商高？
11/17 01:17, 88F
→
11/17 01:18, , 89F
理工公式背一背，要不文組背看看
11/17 01:18, 89F
→
11/17 01:19, , 90F
一題計算時間可以寫多少中文，來背看看公式吧
11/17 01:19, 90F
噓
11/17 01:28, , 91F
算來算去那幾個公式，你可能是小學數學來的
11/17 01:28, 91F
→
11/17 01:30, , 92F
英文語言工具，講的像會英文就屌，外國乞丐英文也屌
11/17 01:30, 92F
噓
11/18 10:19, , 93F
自己英文太弱怪誰= =
11/18 10:19, 93F
噓
11/18 22:32, , 94F
去台清交成理工科問看看 英文一樣打趴私立文組英文
11/18 22:32, 94F
噓
11/19 22:37, , 95F
你怎麼不想說利用英文贏過其他人
11/19 22:37, 95F
噓
11/20 12:15, , 96F
拿台清交跟別間私立比幹嘛 自己學校沒文組嗎
11/20 12:15, 96F
推
11/20 18:23, , 97F
理工都看原文書的英文那會差啊？
11/20 18:23, 97F
推
11/20 19:49, , 98F
我都看中譯本，英文也不錯，三电二數都是A+，不得不承
11/20 19:49, 98F
→
11/20 19:49, , 99F
認我很強!
11/20 19:49, 99F
→
11/20 21:41, , 100F
理工書單字很重複，轉看看商用要在唸書背單字~
11/20 21:41, 100F
噓
11/21 00:09, , 101F
莫名其妙,理工就不會在採購遇到英文合約嗎?
11/21 00:09, 101F
→
11/22 11:12, , 102F
沒錯，應該要檢討，檢討到我考上那年為止
11/22 11:12, 102F
‣ 更多 cluborz 的文章
文章代碼(AID): #1OAx4r8U (Gov_owned)