Re: [新聞] 準經長:電業法改革明年1月啟動 基
1.民營後電業還是寡占市場,現在電價已經是世界低的前幾名了,你覺得民營後電價會漲
還跌?後果是全民承受欸……
2.電廠才是台電賺錢的根本,賣給財團讓財團賺飽飽,不賺錢的線路要政府繼續搶修,這
怎麼看都是圖利財團的做法……
3.穩定供電的義務應該還是台電要負責,但電廠都是民營的,以各自的營利為主,這樣沒
發電廠的台電你覺得穩定供電做得到嗎?
4.文章說的時間電價,智能電錶及電價計算,這幾點跟台電是否民營化沒什麼關係,有無
民營化皆可做吧
5.開放發電業!?發電廠除核能外,以燃煤最賺錢,若開放你覺得財團會不會蓋一堆燃煤
電廠?若不蓋燃煤,則發電成本大增,會有降電價的機會?
6.台電營運成本95%左右都是燃料成本,才會有好幾年前的大賠到最近3年的大賺,(看一
下這十年的煤、油、天燃氣價格就能明暸),既然如此將台電以國營積效不佳而民營化,
你覺得合理嗎?
政府一方面大推綠能,注重空污,又跟你說台電民營電價“有機會”降,仔細想想這不是
全然矛盾嗎?你覺得降的機會有多少?
再怎麼看台電民營後都是電價漲、空污變多(民營會因pm2.5高就降載?)、民生物資變
貴,物價上漲,既然這樣為何還要悶著頭去拼民營化?特別還將原本賺錢的部門賣給財團
!其中原因大家仔細推敲一下吧!
※ 引述《MONINI (monini)》之銘言:
: 〔記者黃佩君/台北報導〕電業改革為新政府經濟部上台最大任務,準經濟部長李世光
今
: 天接受電台專訪表示電業法修法目前正在研議中,將於立院下會期、明年一月左右提出
,
: 目標預計上任1年內完成修法及相關改革起步。而對未來電價是否將上漲,李世光重申
「
: 基本電價不調整」,但也直言十年或永遠不漲的說法是「不切實際的」。
: 李世光表示,電業法草案目前有行政院與立法院兩版本,而電業分發輸配送四部分,國
際
: 作法是把其中幾個部門分開。未來將考慮發電業引進新投資,增加產電能力;而輸配電
是
: 國家的基本建設;售電未來傾向自由化。他也強調,自由化將使台電面臨壓力,但在可
見
: 的未來台電仍是主力。
: 他也指出,目前國內外各種電業法版本都已在內閣進行討論,也與立委溝通中,預計在
明
: 年會期提出來,雖然目前版本很複雜,仍在分析所有發電結構,但在這個架構底下,從
減
: 核到廢核的方向是非常清楚的。
: 而除發電業以外,李世光也說能源投資的回收時間本來就很長,法規修正前相關產業也
要
: 很快開始動,例如智慧電表已談了四十年,未來將會是主軸,現在思考的是如何在整個
配
: 電的結構下往前走,利用智慧電表加入新能源、增加供電穩定度等。
: 而對未來電價是否上漲,李世光重申基本度數不調整原則,但也坦言要看國際趨勢及就
台
: 灣產業結構分析,「現在說幾年不漲是不切實際的說法」。他也強調,重點是在產業結
構
: 轉型讓人民所得提升,電價應該鎖住人民所得,除不同收入分階級外,將來電價公式也
會
: 修改,加入時間電價,例如北加州就有60種時間電價可供選擇。
: 對四月上路電價大降,李世光強調,目前電價公式僅有緩漲但沒有緩降機制,這個機制
需
: 做更多討論。他說,過去油價陡降9%,但每次漲只有3%,要漲3次才會漲回來;當初討
論
: 時能源局表示無法預期油價下降速度這麼快,環團也不支持大降電價,因此把電價相關
問
: 題、產業需求等公開透明對話,才是內閣誠實面對人民的做法。
: http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1680312
: 所以未來的發展可能是台電的電廠會賣掉變私人的嗎…然後年資先結清...新老闆來從
新
: 算嗎…電廠變私人的這樣可能福利變差工作變操...無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1462111840.A.C4C.html
推
05/01 22:21, , 1F
05/01 22:21, 1F
推
05/01 22:25, , 2F
05/01 22:25, 2F
→
05/01 22:26, , 3F
05/01 22:26, 3F
推
05/01 22:26, , 4F
05/01 22:26, 4F
推
05/01 22:37, , 5F
05/01 22:37, 5F
→
05/01 22:41, , 6F
05/01 22:41, 6F
→
05/01 22:41, , 7F
05/01 22:41, 7F
推
05/01 22:43, , 8F
05/01 22:43, 8F
→
05/01 22:44, , 9F
05/01 22:44, 9F
→
05/01 22:46, , 10F
05/01 22:46, 10F
推
05/01 22:46, , 11F
05/01 22:46, 11F
→
05/01 22:46, , 12F
05/01 22:46, 12F
推
05/01 22:52, , 13F
05/01 22:52, 13F
→
05/01 22:52, , 14F
05/01 22:52, 14F
→
05/01 23:04, , 15F
05/01 23:04, 15F
→
05/01 23:04, , 16F
05/01 23:04, 16F
→
05/01 23:04, , 17F
05/01 23:04, 17F
推
05/01 23:24, , 18F
05/01 23:24, 18F
推
05/01 23:41, , 19F
05/01 23:41, 19F
→
05/01 23:43, , 20F
05/01 23:43, 20F
→
05/01 23:43, , 21F
05/01 23:43, 21F
→
05/01 23:45, , 22F
05/01 23:45, 22F
推
05/02 00:08, , 23F
05/02 00:08, 23F
推
05/02 01:28, , 24F
05/02 01:28, 24F
推
05/02 08:22, , 25F
05/02 08:22, 25F
推
05/02 15:07, , 26F
05/02 15:07, 26F
推
05/02 16:11, , 27F
05/02 16:11, 27F
→
05/02 16:11, , 28F
05/02 16:11, 28F
推
05/02 16:54, , 29F
05/02 16:54, 29F
推
05/02 18:46, , 30F
05/02 18:46, 30F
推
05/02 18:54, , 31F
05/02 18:54, 31F
推
05/02 20:23, , 32F
05/02 20:23, 32F
→
05/02 20:27, , 33F
05/02 20:27, 33F
→
05/03 00:10, , 34F
05/03 00:10, 34F
→
05/03 00:11, , 35F
05/03 00:11, 35F
→
05/03 00:12, , 36F
05/03 00:12, 36F
推
05/03 13:31, , 37F
05/03 13:31, 37F
推
05/09 18:31, , 38F
05/09 18:31, 38F
→
05/09 18:31, , 39F
05/09 18:31, 39F
推
06/05 16:18, , 40F
06/05 16:18, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):