Re: [討論] 英文問題申請疑義(第2&13題佐證資料)
佐證資料:
第2題flavor
http://ppt.cc/ffnK
第13題 promote
http://ppt.cc/64cX
字典封面
http://ppt.cc/PTB4
第3題seem to be 看起來/似乎
所以(d)compassionate for 我選錯了~要跟前面同義insensative
第4題 keep seated是常用用法 我選being seated應該也錯
我只能嘗試申請第2跟13題
※ 引述《aag23341 (全家平安健康)》之銘言：
: 第3題的(d)compassionate for 我查字典是也是對...有同情心的
: 應該適用吧?
: 第13題 persuade pepole not to "frequent" this store
: 當時我是不確定frequent可以這樣用
: 所以選(a)promote
: 讓大家不要宣傳這家店直到他們同意僱用.....
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 此外
: 第4題 being seated不對嗎?
: 第10題為何是(a) was to know
: 第26題為何不是(c) would have come up with,答案是will have come with,前面是
: by the time的時態
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 第33題是出自 "the economist" Sep 6th 2014
: 這題我選from
: 不知大家對這幾題的看法,第3&13我覺得比較有機會申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.108.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1419918651.A.153.html
推
12/30 14:00, , 1F
12/30 14:00, 1F
推
12/30 14:07, , 2F
12/30 14:07, 2F
推
12/30 15:26, , 3F
12/30 15:26, 3F
推
12/30 15:28, , 4F
12/30 15:28, 4F
→
12/30 15:38, , 5F
12/30 15:38, 5F
推
12/30 19:41, , 6F
12/30 19:41, 6F
推
12/30 20:14, , 7F
12/30 20:14, 7F
推
12/30 20:58, , 8F
12/30 20:58, 8F
推
12/30 22:08, , 9F
12/30 22:08, 9F
→
12/30 22:11, , 10F
12/30 22:11, 10F