Re: [閒談] 請問臺北自來水處(北水)薪資和工作的問題

看板Gov_owned作者 (學會瀟灑)時間9年前 (2014/09/06 11:00), 9年前編輯推噓64(662299)
留言367則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《WhiteROOM (無塵室)》之銘言: : 大家好, : 想問一些關於北水的事情,因為資訊真的超少的不僅Google難找,精華區一篇也沒有 : 首先想問關於薪資的問題,簡章沒有明講,只說了 : ----------------------------------------------------------------------- : 自擬任職務所列最低職等最低薪級(即第 4 職等 1 級)起薪。 : 試用 6 個月期間每月依「臺北自來水事業處用人費新進職員試用期間薪 : 給表」規定支給薪給;試用期滿後依「臺北自來水事業處用人費職員薪 : 給表」規定支給薪給。 : ----------------------------------------------------------------------- : 網路上跟本找不到試用那張表,用人費職員薪給表則是找的到 : 但是上面只有薪點,沒有寫一個新點多少錢,等於還是沒寫薪水 : 我無意間看到推文中有人提供這張表,裡面有完整的每一職等和級數的薪水 : → mt580:http://db.tt/mmXFG3m3 職等 : 網路上找的到北水的薪資都是補習班網站,而且內容都是互抄,薪資跟上述那張表也吻合 : 想請教北水"正式"職員的薪資真的如上述這張表是4萬1嗎? 依表看起來是 : 因為推文的那張表沒有"試用"的薪資,只有寫正式職員,補習班網站有寫3萬3, : 請問試用期的薪資真的只有3萬3嗎? 應該是吧 : 簡章裡面有寫到這段 "試用人員,於試用期間不得參加年終(另予)成績考核" : 我的試用期剛好是今年10月到明年3月,是否代表我一毛年終都領不到 : 還是只有考核方面的獎金領不到? 公家機關未滿半年沒有另考 : 另外想請教一個最重要的問題,因為我年紀不小了,不想在一直換工作了,之前換過5次 : 現在只想找間能長久穩定持續待下去的公司,請問北水是一間值得長久待下去的公司嗎? : 希望版上有經驗的前輩能解答我的疑惑,感謝! 賣水的不會倒 一輩子有工作 台水就是如此 也較不會民營化 值不值得看個人 你想要被既得利益者糟蹋一輩子的話就去吧 同是大學學歷 人家十年薪10萬 你才5萬2 你要到10萬算起來要做30年 自己去算你有幾個30年吧 而且最繁重的工作鐵定會叫你來扛 不然就不叫公家機關了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1409972401.A.813.html

09/06 11:02, , 1F
推!!忠懇!!
09/06 11:02, 1F

09/06 12:26, , 2F
不到十年前考上或轉調水處的 現在年薪早就都直逼百萬了.
09/06 12:26, 2F
※ 編輯: alex2000 (123.193.43.87), 09/06/2014 22:07:02

09/07 09:15, , 3F
賣水不會倒我同意,但一輩子有工作我不太認同,公司不會
09/07 09:15, 3F

09/07 09:16, , 4F
倒,但不見得不會裁員、逼退,不要把現實世界想的太單純
09/07 09:16, 4F

09/07 09:20, , 5F
只要不擺爛~不做違法亂紀的事~依規定和常理是可做到退休的~
09/07 09:20, 5F

09/07 09:21, , 6F
但一輩子工作 有人不認同?? 那是考不上 的藉慰之詞吧!!!
09/07 09:21, 6F

09/07 11:48, , 7F
只要跟你意見不同就是考不上?算了,也是啦,畢竟我不可
09/07 11:48, 7F

09/07 11:50, , 8F
能降階去考這個,不過不去考和考不上可是不一樣的。
09/07 11:50, 8F

09/07 11:53, , 9F
至於是不是能做一輩子,我只能說只要職場歷練久一點就會
09/07 11:53, 9F

09/07 11:53, , 10F
有體認了
09/07 11:53, 10F

09/07 11:54, , 11F
民營化公司才會逼退 公營絕對不可能 之前我學長想
09/07 11:54, 11F

09/07 11:55, , 12F
離職還被擋哩 XD 但CHT 台船就會逼退 但不會裁員
09/07 11:55, 12F

09/07 11:55, , 13F
以前大清帝國的皇室不也認為大清萬萬年?就算是公務員誰
09/07 11:55, 13F

09/07 11:56, , 14F
能保證鐵飯碗能捧一輩子?
09/07 11:56, 14F

09/07 11:57, , 15F
現在以台北人來說 公營北水絕對優於民營的中油 台電
09/07 11:57, 15F

09/07 11:57, , 16F
h大這麼說~~有人又會抗議了!!
09/07 11:57, 16F

09/07 12:03, , 17F
論職階北水限大學畢四等一 比油電限專科二等一職員就差一階
09/07 12:03, 17F

09/07 12:04, , 18F
論穩定度目前沒有哪一個國家 水資源是民營的!油電 就有~~
09/07 12:04, 18F

09/07 12:06, , 19F
我是看穩定ㄟ 錢沒差太多其實沒差...不喜歡民營...
09/07 12:06, 19F

09/07 12:08, , 20F
有人能保證北水萬年公營?就怕生不馮時遇到
09/07 12:08, 20F

09/07 12:08, , 21F
有些人考上台電中油 才比較會擔心民營後會不會被逼退或裁員
09/07 12:08, 21F

09/07 12:11, , 22F
假設性的議題~不做事前預設!但現階段 油電也準備進行民營中
09/07 12:11, 22F

09/07 12:15, , 23F
民營也沒什麼不好,只有競爭力不夠的人才會怕民營;另外
09/07 12:15, 23F

09/07 12:17, , 24F
民營後媒體和民眾就可以把茅頭對準還沒民營的..........
09/07 12:17, 24F

09/07 12:23, , 25F
少了台電、中油,被媒體、民眾集中火力攻擊的下場.....
09/07 12:23, 25F

09/07 12:23, , 26F
如果考公務員和看這版不是為了穩定,不然為了?報效國
09/07 12:23, 26F

09/07 12:26, , 27F
水價超級便宜,民眾根本無感,外行人別說內行話。
09/07 12:26, 27F

09/07 12:33, , 28F
水不可能民營 看經濟部台水就知 經濟部底下所有公司
09/07 12:33, 28F

09/07 12:33, , 29F
電油糖鹽船鋼電信全都民營了 你有看到水嗎?
09/07 12:33, 29F

09/07 12:34, , 30F
打錯 電糖還沒...水還要併環資部 併後應該沒人敢動他
09/07 12:34, 30F

09/07 12:37, , 31F
ginlo乾脆說 央行 臺銀 也民營好了 = =
09/07 12:37, 31F

09/07 12:39, , 32F
另外mt580大 不能用職階來看喔 因為每家公司的職等不
09/07 12:39, 32F

09/07 12:41, , 33F
一致,應分原"國營"油電糖 和 "原省市營"北水台水台酒
09/07 12:41, 33F

09/07 12:42, , 34F
若單純從薪資來看,前幾年招考的北水薪資較佳,因為
09/07 12:42, 34F

09/07 12:42, , 35F
有用八等起薪的,現行北水的制度試用僅33K且尚須考績
09/07 12:42, 35F

09/07 12:44, , 36F
方能升等。故目前制度而言現在油電水應該是優於北水的
09/07 12:44, 36F

09/07 12:50, , 37F
我敢這麼說,是因為我有油電水酒北水的薪資表,也大致
09/07 12:50, 37F

09/07 12:50, , 38F
了解這幾家的升等制度。
09/07 12:50, 38F
還有 289 則推文
09/10 00:40, , 328F
謝感謝
09/10 00:40, 328F

09/10 00:47, , 330F
l
09/10 00:47, 330F

09/10 00:48, , 331F
借樓上這篇誠心發問漢翔派遣是否是國營職缺
09/10 00:48, 331F

09/10 07:23, , 332F
台塑根本更國營差不多~要不是要外派~也不想在考國營!
09/10 07:23, 332F

09/10 07:24, , 333F
另外有些問題也不是幫自己問的??...真不懂你有沒有再看推文
09/10 07:24, 333F

09/10 07:25, , 334F
難道k大發文都幫自己問的?? 所以k大在哪發展呢?加油好嗎
09/10 07:25, 334F

09/10 07:27, , 335F
有閒情找別人發文~~不然問問自己身處而處吧!
09/10 07:27, 335F

09/10 07:44, , 336F
搜人家文章又這樣貼出來很沒品ㄟ = = 況且....人家
09/10 07:44, 336F

09/10 07:45, , 337F
mt580之前就考上港務局 至少比沒考上的人鬼吼鬼叫好吧
09/10 07:45, 337F

09/10 07:46, , 338F
總之...大家在這板就純分享聊天 有必要互相攻擊嗎??
09/10 07:46, 338F

09/10 10:03, , 339F
個人覺得若是國營職員的話 得看您目前職等 畢竟職等
09/10 10:03, 339F

09/10 10:04, , 340F
高 機會成本也高 高考的福利和制度較完善
09/10 10:04, 340F

09/10 10:05, , 341F
國營只有好在加薪相對高考快 個人傾向先領先贏
09/10 10:05, 341F

09/10 10:36, , 342F
ok,感謝
09/10 10:36, 342F

09/10 12:07, , 343F
r大,再請教一下,未來中油台電勢必會比照漢翔民營化,這
09/10 12:07, 343F

09/10 12:08, , 344F
是否為一個不確認因素,你的看法如何?
09/10 12:08, 344F

09/10 12:43, , 345F
個人建議大家快報名 然後第 一志願填台水就對了!
09/10 12:43, 345F

09/10 16:57, , 346F
唉,沒救了。
09/10 16:57, 346F

09/10 16:58, , 347F
感謝你讓我見識到某些私大的水平落在哪裡、天又只有多高。
09/10 16:58, 347F

09/10 17:26, , 348F
老實說就看這幾家公司能拖多久民營了,拖越久對新進
09/10 17:26, 348F

09/10 17:27, , 349F
有利。不過我的意思也不是說台水好,整體制度環境而
09/10 17:27, 349F

09/10 17:28, , 350F
言,油電絕對大勝台水。大概就是科技業vs傳產的感覺
09/10 17:28, 350F

09/12 00:51, , 351F
民營也沒什麼不好,只有競爭力不夠的人才會怕民營
09/12 00:51, 351F

09/12 00:51, , 352F
我猜你08年還在讀書
09/12 00:51, 352F

09/12 09:38, , 353F
r大分析的很好,只是我不懂的是,為什麼大家那麼有信心
09/12 09:38, 353F

09/12 09:38, , 354F
目前各國營事業的升遷制度,在未來年輕人一定也等同此制度呢?
09/12 09:38, 354F

09/12 09:38, , 355F
難道不會因各種因素,導致薪資結構改變,升遷改變...等等
09/12 09:38, 355F

09/12 09:38, , 356F
如果改變了,那選哪一個真的有差那麼多嗎?我個人比較覺得
09/12 09:38, 356F

09/12 09:39, , 357F
已經不是公司的問題,而是世代正義的問題,就我知道的若干
09/12 09:39, 357F

09/12 09:39, , 358F
家泛國營事業,其實裡面的老人跟現在的年輕人不論在一開始
09/12 09:39, 358F

09/12 09:39, , 359F
起薪或薪資結構或退休金制度或在職福利都有明顯落差,在我
09/12 09:39, 359F

09/12 09:39, , 360F
所看到的國營銀行,公股銀行,郵局,民營化中華電信等等都有
09/12 09:39, 360F

09/12 09:39, , 361F
此狀況,想問大家,難道台電中油台水沒這個狀況嗎?還是大家
09/12 09:39, 361F

09/12 09:39, , 362F
都對公司很有信心覺得可以靠一輩子呢!!
09/12 09:39, 362F

09/12 16:48, , 363F
照你的想法那就都不用考了
09/12 16:48, 363F

09/12 16:58, , 364F
未來很難說沒錯,所以只好在目前的狀況尋求滿意和適合
09/12 16:58, 364F

09/12 16:59, , 365F
另外,其實油電水已降等進用了,以前職等更高,且更有
09/12 16:59, 365F

09/12 17:00, , 366F
高考進來的才可怕!!!
09/12 17:00, 366F

09/14 01:05, , 367F
r大耐心令人佩服 某m......
09/14 01:05, 367F
文章代碼(AID): #1K2dYnWJ (Gov_owned)