討論串[新聞] 翻轉區域失衡 陳其邁主張遷都高雄
共 20 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kevinjl時間8年前 (2017/11/08 09:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒人覺得首都要學美國. 成立特區 不隸屬任何縣市嗎?. 不然 總統府想要有些特別設施. 還要受首都地方首長干擾杯葛. 如果首都採用特區模式. 那麼遷都意味地方縣市需要割一塊行政區出來. 在這種模式下,哪一個縣市首長. 敢要求首都遷入在自己的行政區域?. 個人認為 在中國武力威脅下. 總統府遷入成功嶺
(還有7個字)

推噓2(3推 1噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者kauosong時間8年前 (2017/11/08 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
贊成遷都. 但台中 應該比高雄更具優勢. 首都格局. 三顆星. 1.水電. 水:半斤八兩,在兩市都無法再新增水庫情形下,情勢只是越來越糟。. 而高雄乾雨季差異太大更劣勢. 高雄 ★. 台中 ★★. 電:兩個城市都有大發電廠. 高雄 ★★. 台中 ★★. 2.天災威脅(颱風地震). 高雄台中都比台北好
(還有109個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者VXcc時間8年前 (2017/11/08 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遷都就很麻煩. 遷的快 阻力大. 政府需要很大的魄力以及高應變能力面對突發的問題. 遷的慢 變數多. 桃園航空城大概就是最佳的示範. 唉唉 不過首都還是滾離台北吧. 不然大家都嫌台北太過強大 不讓北部城市合併整合. 一整個像手腳不協調的低能兒. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓3(10推 7噓 18→)留言35則,0人參與, 最新作者soooon時間8年前 (2017/11/08 09:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的 如果真的要遷都 高雄應該是最省成本的. 早在近百年前日本就把高雄做大規模的市區改正. 大條路格局都弄好了 準備把重心移來各方條件都好的高雄. 只是後來二戰失敗走掉了 然後來接管的國民黨. 只想當台灣為反攻大陸跳板 也不想有什麼改變. 就這樣繼續用台北這個日本都打算要淘汰的舊都........
(還有1009個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者DaGoDa時間8年前 (2017/11/08 08:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
覺得很好笑. 這議題不曉得出現幾次. 我是台北人,也贊成遷都. 不然每次抗議、遊行什麼都在台北,造成交通混亂. 話說現在立委席次、執政黨都是綠的. 你是在喊話什麼?不趕快行動?. 歐,對拉,這就只是選舉時喊話,讓綠色選民有感覺要遷都才把票投給你們. 喊了這麼久說要遷都,就像北韓說要開打一樣,大家只會
(還有62個字)