討論串[新聞] 卓揆稱不副署防「在野獨裁」 黃國昌酸：回去學校重讀憲法
共 10 篇文章
內容預覽:
ai直接打臉所謂的在野獨裁. claude:簡單說：這是一個帶有明確立場的政治用語，而非中性的制度描述。你在使用或聽到時，可以注意它同時包含了一個事實描述（國會多數主導立法）與一個價值判斷（這等同於獨裁），而後者正是朝野雙方爭執的核心。. 我再追問claude 在野獨裁是否是胡說八道. claude
(還有303個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/ivdr5h3.png. 現在翠上面的洗的脈絡. 大概就是說. 敵國收買了藍白立委. 要做出很多不利於台灣的法案. 可能會造持台灣民主的滅亡. 所以這是非常緊急的危險時期. 行政院長認為如果副署下去. 會有很嚴重 不可挽回的結果. 所以不能等到大法官解釋了.
(還有165個字)
內容預覽:
因為無法解釋個案，所以就直接說在野獨裁所以拒絕。. 未來兒少帳戶行政院跟在野版本差多少?. 18年只差300多億，差在在野多了起始獎勵金6萬. 1年不到20億，少子化大成功，這數字一定比預估的差距更少. 這會造成國家財政困難，所以行政院不能副署?. 現在要普發10000就要直接花2300億，這兒少帳
(還有116個字)
內容預覽:
請問蔡英文執政八年是完全獨裁?. 蔡英文執政八年. 立法院變成行政院的橡皮圖章. 立院是執政黨多數. 執政黨想過的法案，立法院全部強行通過，行政院全部副署. 其中還有重大違憲疑慮的促轉條例跟黨產條例. 阿這樣是民進黨完全獨裁對嗎?. 行政院想過什麼法案，立法院全部強行通過. 或是立法院強行通過什麼法
(還有230個字)
內容預覽:
首先呢，何謂「在野獨裁」呢？. 先解析一下，. 在野指的是沒有執政權的政黨，. 獨裁指的是擁有權力的執政者，. 這沒有異議吧？. 那麼，台灣有出現. 「沒有執政權的政黨擁有權力逕行執政」嗎？. 在野黨除了手上的立法權、預算審查權，是有軍權嗎？. 有幹過逕行執政成功的事蹟嗎？. 哪來的獨裁？. 行政院
(還有227個字)