討論串[新聞] 行車糾紛非首次！台中阿伯27年前持鐵鋸砍人遭判刑
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
說真的，看了監視器. 那個年輕人非常有可能連防衛過當都沒辦法主張. 因為他是在老人回車上時反擊，並不是在老人在其車邊揮刀時反擊. 法官很可能會說你在反擊的當下傷害已經終了. 年輕人非常有可能被判傷害致死罪(7年以上有期徒刑). 年輕人比較有機會的可能是用被對方挑釁的這個理由看能否減刑. 另外，那個年
(還有204個字)
內容預覽:
如果說發生糾紛時，按照警方建議. 緊閉車窗留在車上，任由對方砸車，. 事後再報警提告. 先花時間精力跑法院流程. 然後拿到法院陪償判決. 結果對方名下無財產或是不願賠償. 我看這些底層會乖乖拿錢賠償的應該很少. 最後還是受害的自己吞了. 請問政府和法律到底保障了什麼？. 所以不論如何處理，. 遇到就
(還有10個字)
內容預覽:
也就是說. 根據凸眼伯以前的前科. 就曾經有拿凶器折返的舉動. 所以那些主張說凸眼伯. 「他已經要離開了」「他已經沒有攻擊意圖了」. 可以閉嘴了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.129 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
(還有180個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 中時新聞網. 2.記者署名:. 黃勝治. 3.完整新聞標題:. 行車糾紛非首次！ 台中阿伯27年前持鐵鋸砍人遭判刑. 4.完整新聞內文:. 台中阿伯27年前就曾因車禍失控，當年拿鋁棒砸計程車、又持鐵鋸砍傷人，遭法院判刑8月。（示意圖、與本案無關／AI生成）. 台中68歲李姓男子日前
(還有951個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁