討論串[問卦] 台中行車糾紛案…算有逼車嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 2周前最新作者Dinenger (低能兒)時間2周前 (2026/08/12 01:09), 2周前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《shala》 之銘言:我覺得阿北最大的問題. 不是打人. 更不是拿刀. 而是他. 驟然停車駕駛下車時. 沒有打雙簧燈警示後方!. 正常來說. 如果你是停紅綠燈. 駕駛還在車上. 當然不用打雙簧燈. 但是. 如果駕駛下車. 就表示前有緊急狀況需要處理. 正常來說. 應該打雙簧燈提醒後車.
(還有383個字)

推噓14(20推 6噓 56→)留言82則,0人參與, 2周前最新作者shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間2周前 (2026/08/12 00:18), 2周前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/CISz-YkiZSM. 看完了行車紀錄,我覺得嫌犯不算有逼車…. 死者先跨雙黃線從嫌犯左側超車,. 到路口要左轉時,死者可能停下確認左右,. (雖然我也覺得死者這個停下的動作有點怪). 此時嫌犯跨雙黃線從死者左側超車並左轉,可能有嚇到死者。. 嫌犯左轉後有稍等停一
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁