討論串[新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 3周前最新作者ladioshuang (達哥)時間3周前 (2026/08/10 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微思考一下. 免疫橋接跟AI的蒸餾的邏輯還蠻像的. 都是用一個既有已知的大模型當指標. 來驗證自己產品的好壞. 目的是為了節省時間. 如果答案接近的話,就認為這是一樣的東西. 當然都是有可以質疑的地方. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.241 (

推噓3(4推 1噓 24→)留言29則,0人參與, 3周前最新作者hshshshs (oo)時間3周前 (2026/08/10 13:36), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
炒這個話題就是要掩蓋. 毒油. 千萬出國玩. 查自媒體水表. 換個問法就漏尿了. ai說. 高端新冠疫苗當初在台灣是透過「免疫橋接」取得緊急使用授權(EUA),並未在國內完成傳統規模的大型三期臨床有效性試驗,因此也未獲得世界衛生組織(WHO)的EUL緊急使用清單認證。. 要說的是. 當初特權疫苗很多
(還有386個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁